Linde toma el control de Banco Madrid

El consejo de administraci¨®n de Banco Madrid ha tirado la toalla y deja las riendas de la entidad en manos del Banco de Espa?a. Y lo hace solo un d¨ªa despu¨¦s de que la instituci¨®n gobernada por Luis Mar¨ªa Linde enviase a dos de sus funcionarios para vigilar las cuentas de la entidad a ra¨ªz de la intervenci¨®n de su matriz en Andorra, Banca Privada d¡¯Andorra (BPA). Las autoridades financieras del Principado reaccionaron as¨ª el martes tras la acusaci¨®n de EE UU de que varios ejecutivos de BPA han colaborado en el blanqueo de capitales de clientes rusos, chinos y venezolanos.

El consejo de Banco Madrid tom¨® este mi¨¦rcoles la decisi¨®n por unanimidad en una reuni¨®n extraordinaria. Este jueves se formalizar¨¢ la renuncia ante el supervisor, al que solicitar¨¢n oficialmente su relevo, seg¨²n el comunicado difundido por la entidad financiera a ¨²ltima hora del mi¨¦rcoles.

La dimisi¨®n lleg¨® el mismo d¨ªa en que los dos interventores designados por el Banco de Espa?a, Jos¨¦ Luis Gracia C¨¢ceres y Alejandro Gobernado Hern¨¢ndez, llegaron a la sede de la firma para comenzar la investigaci¨®n. En principio, y como sucedi¨® en Andorra, los gestores de Banco Madrid segu¨ªan en sus puestos. De hecho, emitieron un comunicado inicial asegurando que el consejo segu¨ªa en sus puestos. Sin embargo, a lo largo de la jornada los ejecutivos no sintieron el respaldo del supervisor y al final del d¨ªa decidieron tirar la toalla, seg¨²n fuentes de la entidad. Esta falta de apoyo del Banco de Espa?a acab¨® por provocar recelos en el resto del sector, donde comienza a dudarse del futuro de la firma en solitario.

Esas reticencias se basan en el temor a que las presiones de Estados Unidos, pa¨ªs del que parti¨® la denuncia que acusa a varios directivos de la firma matriz, BPA, de un supuesto blanqueo de capitales, podr¨ªan forzar al regulador nacional a tratar a Banco Madrid como ha hecho Andorra con BPA. Es decir, que el supervisor tenga que buscar un comprador para la entidad. Si se llegara a vender la matriz, la marca espa?ola no podr¨ªa seguir en solitario.

En este marco, este mi¨¦rcoles se produjo la reuni¨®n del consejo de administraci¨®n presidido por Jos¨¦ P¨¦rez, un hist¨®rico ex alto ejecutivo del Banco de Espa?a, en el que lleg¨® a ocupar la direcci¨®n general de Inspecci¨®n, que acord¨® su dimisi¨®n en pleno. Ese ¨®rgano estaba compuesto tambi¨¦n por los hermanos Higini y Ram¨®n Cierco Noguer, miembros de la familia accionista mayoritaria de BPA; Soledad N¨²?ez Ram¨®n, directora general del Tesoro en el Gobierno del socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y exconsejera del Banco de Espa?a; Joan Pau Miquel Prats, que era el consejero delegado; Ricardo Climent y Rodrigo Achirica.

El sector comienza a dudar del futuro de la firma en solitario

La renuncia del consejo se ha producido sin que tan siquiera haya comenzado el an¨¢lisis de las cuentas por parte de los interventores, una investigaci¨®n que se a?ade a otra que ya se registr¨® en la misma entidad entre abril y julio pasados. Entonces, la unidad de prevenci¨®n contra el blanqueo de capitales (Sepblac), dependiente del Ministerio de Econom¨ªa, constat¨® que Banco Madrid hab¨ªa cometido irregularidades al cerrar cuentas sospechosas sin cumplir con el preceptivo deber de comunicaci¨®n.

La entidad tiene un pr¨¦stamo concedido al ruso Andrei Petrov, uno de los acusados por Estados Unidos en la investigaci¨®n que ha motivado la intervenci¨®n de la matriz. Pero la operaci¨®n se produjo para comprar unas naves alquiladas por una gran empresa en que los activos en garant¨ªa respaldan el cr¨¦dito y se cerr¨® antes de que Petrov fuera acusado de blanqueo de capitales.

La tensi¨®n vivida en los ¨®rganos de gobierno de Banco Madrid no ten¨ªa correspondencia este mi¨¦rcoles en las oficinas de la entidad abiertas al p¨²blico. Al menos as¨ª ocurr¨ªa en sus oficinas de la sede central en la plaza de Col¨®n, de Madrid, donde la afluencia de usuarios y clientes intranquilos por el futuro de su dinero era ¡°moderada¡±, informa Ignacio Fariza. Una empleada de la sucursal que prefer¨ªa no ser identificada calificaba de ¡°algo mayor¡± de lo habitual el trasiego de clientes. ¡°Como es normal, algunos se han acercado a preguntar, pero ninguno ha retirado sus fondos¡±, remachaba esta trabajadora, asegurando as¨ª el mensaje transmitido por la firma.

Salida del 1,27% del patrimonio

No obstante, s¨ª que hubo retirada de capital. Fuentes de la entidad cifraron la salida del patrimonio gestionado en un 1,27% sobre un total que calculan que supera los 6.000 millones. ¡°Ha habido d¨ªas en que la bajada del mercado nos ha causado m¨¢s impacto del que hemos sufrido hoy¡±, se?alaba su presidente, Jos¨¦ P¨¦rez, horas antes de renunciar.

Estas palabras estaban en la l¨ªnea tranquilizadora con el comunicado que a mediod¨ªa difund¨ªa Banco Madrid con tono muy distinto al de horas m¨¢s tarde: ¡°En la denuncia de las autoridades del Tesoro de los Estados Unidos que ha dado lugar a las actuaciones en curso [en referencia a la acusaci¨®n de connivencia de algunos ejecutivos en el blanqueo de capitales] no se menciona en ning¨²n momento a Banco Madrid, sino exclusivamente a su matriz BPA¡±.

El perfil del cliente de la entidad espa?ola intervenida es el de una persona de alto poder adquisitivo, con ahorros superiores al medio mill¨®n de euros y con inclinaci¨®n hacia la inversi¨®n a trav¨¦s de fondos. Banco Madrid cuenta con 88 sicav que gestionaban 856 millones de euros hasta el cierre de 2014. Y hasta que el Tesoro de Estados Unidos se cruz¨® el martes en su camino ten¨ªa planes para crecer un 33% en los pr¨®ximos meses, motivo por el que hab¨ªa contratado a m¨¢s de 20 ejecutivos hace pocas semanas.