M¨¢s de 2,5 millones de parados de larga duraci¨®n no perciben prestaci¨®n

El mercado laboral se recupera, pero el paro sigue siendo muy elevado. Ya hace casi cinco a?os que la tasa de paro est¨¢ por encima del 20%. Eso se nota en las ayudas que reciben los desempleados, que en la mayor¨ªa de los casos hace tiempo dejaron de percibirlas. En el primer trimestre del a?o 3,8 millones de parados no cobraban ning¨²n tipo de prestaci¨®n o subsidio, de estos m¨¢s de 2,5 millones llevan m¨¢s de un a?o sin trabajo, seg¨²n los microdatos de la encuesta de poblaci¨®n activa (EPA) facilitados por el INE.

La falta de ofertas de trabajo durante a?os, la configuraci¨®n del seguro de desempleo (vinculado a un periodo limitado de tiempo en la mayor parte de modalidades) y el hecho de que cuanto m¨¢s tiempo pasa un desocupado sin trabajo m¨¢s dif¨ªcil es su vuelta al mercado laboral explican que sean los parados de larga duraci¨®n ¡ªun a?o o m¨¢s sin empleo¡ª los que m¨¢s sufren la falta de las ayudas. As¨ª, siempre seg¨²n la EPA, mientras un 35,7% de los desempleados que llevan menos de un a?o sin trabajo percib¨ªa ayudas; el porcentaje cae hasta el 25,6% en quienes llevan m¨¢s tiempo sin trabajar. La media conjunta es del 29,4%.

Esta tasa de protecci¨®n es muy inferior a la del Ministerio de Empleo, cuya tasa de cobertura se situaba en el 55,7% en febrero. La discrepancia entre un dato y otro se debe, en primer lugar, a que ambos miden colectivos distintos. Los microdatos del INE recogidos por el investigador Enrique Negueruela para la Fundaci¨®n Primero de Mayo, vinculada a CC OO, parten de los parados de la EPA (5,4 millones en el primer trimestre), a los que se les pregunta expresamente si perciben alg¨²n tipo de ayuda por desempleo: 1.599.767 responden que s¨ª.

Las cifras del Ministerio, en cambio, parten del paro registrado (4,5 millones en febrero, ¨²ltimo mes con datos sobre prestaciones). En ellas se contempla que hay 2.372.615 de beneficiarios. Entre un dato y otro hay casi 800.000 personas de diferencia. Esto se debe a que las cifras de Empleo contienen a los prejubilados (colectivo que la EPA no considera como parados), a los afectados por regulaciones de Empleo en que se reducen la jornada y perciben ayudas entre tanto, y a quienes trabajan a tiempo parcial y lo compatibilizan con el cobro de la prestaci¨®n por el resto de jornada que no trabajan para completar el sueldo.

A pesar de las discrepancias entre ambas tasas, tanto en una como en otra se observa que la duraci¨®n de la crisis ha erosionado la protecci¨®n a parados. A comienzos de 2013, el porcentaje extra¨ªdo de la EPA se situaba en el 35,1%, casi seis puntos porcentuales m¨¢s que ahora. En el mismo periodo, la cobertura medida por el Gobierno, que lleg¨® a superar el 80% en 2010, ha ca¨ªdo casi ocho puntos. En 2013 se situaba en el 63,2%, ahora en el 55,7%

Esta ¨²ltima evoluci¨®n explica que en los ¨²ltimos dos a?os el gasto por desempleo, que se situ¨® en torno a los 30.000 millones o m¨¢s de 2009 a 2013, haya ca¨ªdo mucho en 2014 y siga la misma tendencia en 2015 (en los dos primeros meses del a?o el gasto agregado ha ca¨ªdo un 17,7%).

Para revertir esta situaci¨®n e incrementar la protecci¨®n, los sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, presentaron el martes pasado una iniciativa legislativa en el Congreso y van a recoger firmas para crear una nueva ayuda que proteger¨ªa a unos dos millones de personas y supondr¨ªa unos 11.000 millones de gasto anual. Esta se sumar¨ªa a la que entr¨® en vigor en enero, que en febrero solo recib¨ªan 8.500 parados.