EY deja sin revisar en su informe el esc¨¢ndalo de OHL en M¨¦xico

El informe de EY (Ernst & Young) sobre el esc¨¢ndalo de OHL en M¨¦xico no se pronuncia sobre el nuevo proceso de reequilibrio tarifario del Viaducto Bicentenario que ha provocado un gran esc¨¢ndalo en el pa¨ªs. ¡°Este proceso no ha finalizado por lo que no hemos realizado una revisi¨®n del mismo¡±, dice el informe, que s¨ª valida la revisi¨®n tarifaria de 2011.

La contrataci¨®n de un experto independiente para que realizase una investigaci¨®n fue la respuesta de OHL a la difusi¨®n de unas grabaciones que arrojaban sospechas de corrupci¨®n y que han supuesto la dimisi¨®n del consejero de OHL Pablo Walletin y del secretario de Comunicaciones del Estado de M¨¦xico, Apolinar Mena Vargas, por la aparente connivencia entre la empresa y la Administraci¨®n. Las conclusiones del informe, sin embargo, no hacen la menor referencia a esas grabaciones y fuentes conocedoras del encargo se?alan que ni siquiera se hab¨ªa pedido a EY investigar al respecto.

El grupo que preside Juan Miguel Villar Mir ha comunicado este mi¨¦rcoles a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que la consultora ha terminado su informe y que no ha hallado irregularidades. Sin embargo, EY deja claro que no se pronuncia sobre el pol¨¦mico proceso.? En paralelo, el Estado de M¨¦xico ha encargado un informe a PwC y OHL M¨¦xico, otro a KPMG. En paralelo, puede haber una investigaci¨®n judicial y policial.

En todo caso, OHL no ha publicado el informe completo de EY ni tampoco el cap¨ªtulo en que se explica cu¨¢l es el alcance del mismo. Cuando anunci¨® que se encargaba el informe, la compa?¨ªa ya dijo que lo que se har¨ªan p¨²blicas son las conclusiones. Solo ha publicado un resumen ejecutivo donde se analiza principalmente el reequilibrio tarifario de la concesi¨®n acordado en 2011 y que supuso una subida de peajes en 2013. Pero no es esa revisi¨®n la que ha motivado un esc¨¢ndalo que ha hecho caer en Bolsa las acciones de OHL y de su filial mexicana, sino la correspondiente a la etapa II del proyecto, sobre la que el informe no se pronuncia.

"Nunca podr¨ªa auditarse algo que no existe ni se ha planteado en los t¨¦rminos deducibles de unas conversaciones que OHL M¨¦xico mantiene como manipuladas2, sostienen fuentes de OHL. "Tampoco puede pronunciarse la auditor¨ªa sobre una intervenci¨®n fraudulenta de las comunicaciones privadas de OHL M¨¦xico, que previa manipulaci¨®n fueron difundidas a trav¨¦s de una red social. OHL M¨¦xico investiga para substanciar cuanto antes sus sospechas de quien ha realizado un delito muy penalizado en M¨¦xico como es intervenir comunicaciones privadas para, una vez manipuladas a trav¨¦s de un montaje, viralizarlo en una red social. En cualquier caso, nada relacionado con lo que dicen las grabaciones ha tenido desenlace en hechos", a?aden en la compa?¨ªa.

Por ello, EY se limita a se?alar que, como consecuencia del adelanto de las obras de la Etapa II, se cumplen las condiciones para solicitar y obtener un nuevo equilibrio financiero, pero deja claro que no se ha realizado una revisi¨®n de este proceso.

El informe, pues, da por bueno el reequilibrio de la concesi¨®n en 2011, que no tiene nada que ver con las grabaciones difundidas, aunque tambi¨¦n pod¨ªa verse afectado por la sombra de la duda. EY concluye que aquel proceso de reequilibrio, ¨²nico realizado hasta la fecha, "resultaba necesario de acuerdo con el t¨ªtulo de concesi¨®n y se realiz¨® conforme a los t¨¦rminos dispuestos en el mismo". "Sobre la base del trabajo realizado que se detalla en la secci¨®n de alcance de este informe [cuyo contenido no se publica], no hemos detectado ninguna irregularidad ni perjuicio econ¨®mico para la Administraci¨®n del Estado de M¨¦xico en el desarrollo econ¨®mico-financiero de la concesi¨®n", concluye sobre el antiguo proceso, diferente al que ha desencadenado la pol¨¦mica.

La conclusi¨®n de OHL es que la auditor¨ªa certifica un comportamiento ortodoxo por su parte en el pasado, con contratos similares a los que tienen en M¨¦xico otras muchas concesionarias, tanto a escala estatal como federal. "Tambi¨¦n ratifica que OHL ha construido parte de la segunda fase del viaducto y que ello le da derecho a plantear el reequilibrio, que es lo que hecho en una carta. Es decir, audita como correcto todo lo que son comportamientos reales de OHL M¨¦xico en relaci¨®n con el t¨ªtulo de concesi¨®n del Viaducto", a?aden fuentes de la compa?¨ªa.

El Viaducto Bicentenario, destinado a descongestionar el tr¨¢fico, fue encargado a OHL durante el mandato del actual presidente Enrique Pe?a Nieto como gobernador del Estado de M¨¦xico. Se realizaba en tres etapas. Los sobrecostes de la primera etapa dieron lugar a la revisi¨®n tarifaria acordada en 2011. Ahora, se hab¨ªa puesto en marcha un nuevo proceso de reequilibrio por la ejecuci¨®n adelantada de parte de las obras de la fase II.

A ese proceso es al que se refieren las grabaciones de origen desconocido: ¡°La etapa dos la vamos a hacer hasta el a?o 2023 y queremos cobrar por adelantado como si ya lo estuvi¨¦ramos haciendo¡­ Estoy casi seguro, con lo ma?osos que somos, de que s¨ª est¨¢n los gastos de inversi¨®n de la tercera etapa¡±, comenta Wallentin en una de las llamadas telef¨®nicas realizadas, supuestamente, el 10 de enero de este a?o. En los gastos tambi¨¦n se inclu¨ªan las proyecciones de una tercera ampliaci¨®n, que no se realizar¨¢ hasta dentro de 18 a?os. ¡°Entonces esto es un fraude. Vamos a meter unos gastos de una fase que nunca vamos a construir¡±, responde?Jos¨¦ Andr¨¦s de Oteyza, el presidente del consejo de administraci¨®n en M¨¦xico, que pide que no se le involucre en las negociaciones.