Industria niega al Supremo papeles del recorte a las renovables

El Ministerio de Industria se ha negado a enviar al Tribunal Supremo el expediente completo del contrato a las consultoras para fijar el recorte a las renovables. Alega que es un contrato independiente del recorte de primas recurrido. Adem¨¢s, el ministerio ha respondido que aparte de lo publicado en el Bolet¨ªn Oficial del Estado solo hay ¡°c¨¢lculos intermedios y diversos documentos de car¨¢cter meramente auxiliar¡±. Cientos de inversores insisten en conocer qui¨¦n y c¨®mo decidi¨® el recorte a las renovables de 2014 ya que las dos consultoras contratadas para calcularlo o entregaron sus informes despu¨¦s o ni llegaron a hacerlo.

El Ministerio de Industria neg¨® al Congreso en 2014 los informes de las consultoras Boston Consulting Group y Roland Berger con los que supuestamente hab¨ªa decidido la retribuci¨®n de las renovables tras el recorte de julio de ese a?o. La idea era justificar que hab¨ªan sido consultoras de prestigio e independientes las que hab¨ªan decidido cu¨¢l era la rentabilidad razonable de las renovables.

Tras varias peticiones, Industria acab¨® por enviar los informes al Supremo en marzo de este a?o. Ah¨ª los inversores que pleiteaban contra la decisi¨®n del Ejecutivo vieron que el de Roland Berger es cuatro meses posterior al recorte y el de Boston Group nunca se elabor¨®.

El contrato fijaba que ¡°trabajo que deber¨¢ haberse realizado antes del nuevo r¨¦gimen regulador¡±

Posteriormente pidieron m¨¢s documentaci¨®n para ver qui¨¦n y c¨®mo hab¨ªa decidido ese recorte. La respuesta de Industria, fechada el 12 de junio, es decir, que la documentaci¨®n que hay es la publicada.

Una de las cosas que reclamaron era el expediente de contrataci¨®n de El departamento que dirige Jos¨¦ Manuel Soria se niega a entregar el expediente de contrataci¨®n de las consultoras. Considera que no forma parte del recorte de primas en s¨ª, sino que son ¡°dos expedientes administrativos diferenciados¡±. Industria considera que la contrataci¨®n de las consultoras es independiente del recorte de primas posterior, que es lo que ha sido recurrido.

Los demandantes ped¨ªan los borradores elaborados por Roland Berger, pues temen que Industria le obligara a recortar a¨²n m¨¢s las primas. Industria replica que el ¨²nico documento es el informe final, de 31 de octubre de 2014. ¡°El resto de documentos que pudieran obrar ser¨ªan meros documentos preparatorios, de trabajos, borradores del citado informe final, que habr¨ªan agotado su funcionalidad con la emisi¨®n del mismo y no formar¨ªan parte del procedimiento de elaboraci¨®n de la norma¡±, razona el ministerio en su escrito.

Sobre si Boston Consulting lleg¨® a entregar alg¨²n documento, ya que el contrato fue cancelado por el ministerio en enero de este a?o, responde que tampoco hay nada.

El tribunal ped¨ªa tambi¨¦n cualquier documento aportado o utilizado por el ministerio para elaborar los par¨¢metros del recorte. Industria sostiene que ya envi¨® el expediente ¡°lo que no excluye que puedan haber existido borradores, c¨¢lculos intermedios y otros diversos documentos de car¨¢cter meramente auxiliar que por su naturaleza y funci¨®n instrumental pueden no haberse conservado y, en todo caso, no constituir¨ªan¡± parte del expediente. Lo mismo se?ala sobre la petici¨®n de que entregue hojas de c¨¢lculo en Excel.

Los plazos de entrega de los informes contravienen el pliego de contrataci¨®n que en julio 2013 lanz¨® sin publicidad el Instituto para la Diversificaci¨®n y el Ahorro de Energ¨ªa (IDAE).

El objetivo era la ¡°contrataci¨®n, preservando una absoluta confidencialidad, de consultoras independientes de contrastada solvencia y reconocido prestigio, para la realizaci¨®n de un estudio que valore y establezca los est¨¢ndares de costes de inversi¨®n y operaci¨®n de las tecnolog¨ªas de generaci¨®n de electricidad que operan en r¨¦gimen especial en Espa?a¡±.

El documento justificaba la urgencia: ¡°Ante la inminente aprobaci¨®n de la reforma que afecta a este r¨¦gimen, el ministerio desea contrastar las hip¨®tesis elaboradas por el IDAE, dada la enorme repercusi¨®n econ¨®mica y social que tendr¨¢ esta regulaci¨®n¡±. Finalmente, a?ade que el ¡°trabajo que deber¨¢ haberse realizado antes de la aprobaci¨®n del nuevo r¨¦gimen regulador¡±. Sin embargo, uno lleg¨® cuatro meses despu¨¦s de que la reforma estuviese entrase en vigor y el otro nunca lo recibi¨®.

Posteriormente, Industria justific¨® que hab¨ªa sido el IDAE el que realiz¨® todo el trabajo. ¡°Por tanto los est¨¢ndares de renovables se han elaborado exclusivamente por los servicios del Ministerio de Industria, en particular el IDAE. No se ha encargado a ninguna empresa externa la elaboraci¨®n de los mismos¡±, afirm¨® un portavoz por correo.

Seg¨²n este, los informes de las consultoras, por los que iba a pagar 600.000 euros, solo eran orientativos: ¡°Con el objetivo de contar con la referencia no vinculante de otras fuentes, el IDAE contrat¨® los servicios de dos consultoras. Roland Berger entreg¨® su informe en octubre de 2014 y a Boston Consulting se le rescindi¨® el contrato por no cumplir el pliego de condiciones del contrato¡±.