La mejor oferta por el aeropuerto de Ciudad Real asciende a 80 millones

El juzgado de primera instancia n¨²mero 4 de Ciudad Real ha procedido este mi¨¦rcoles a abrir los sobre de las ocho ofertas recibidas en la subasta por el aeropuerto Central de Ciudad Real. La mejor propuesta, a nombre de Eca Program Group, asciende a 80 millones de euros.?Rafael Fern¨¢ndez Fr¨ªas y Meville Ten Cate son los representantes de esta compa?ia brit¨¢nica de aviones militares privados y registraron la oferta el pasado 14 de septiembre a las 14.45 horas, un cuarto de hora antes de que venciera el plazo legal. Junto con la propuesta presentaron la documentaci¨®n acreditativa de haber realizado el dep¨®sito bancario del 5% de la cantidad ofertada, equivalente a cuatro millones de euros.

Los planes de esta empresa consisten en convertir el aeropuerto de Ciudad Real en una base de operaciones dedicada al entrenamiento a¨¦reo, seg¨²n explic¨® la Cadena Ser la semana pasada.

El juzgado tambi¨¦n recibi¨® otra oferta de 38 millones de euros presentada por Jos¨¦ Luis Lara Ruiz de la Hermosa en representaci¨®n del Grupo Orden Doce, que tambi¨¦n presenta aval bancario por 1,9 millones de euros.

El resto de ofertas han sido desechadas por el juzgado por llegar fuera de plazo o por ser inferior a los 28 millones de euros, exigidos como m¨ªnimo por los administradores concursales del aeropuerto de Ciudad Real.

Es el caso de la propuesta registrada por Richard Taffin de Givenchy por importe de 125 millones de euros, pero que fue recibida en sede judicial un d¨ªa despu¨¦s de vencer el plazo judicial, que venc¨ªa el pasado 14 de septiembre a las 15.00 horas. Esta oferta, la m¨¢s alta de las ocho presentadas, fue enviada por Correo dentro del plazo previsto pero como lleg¨® fuera de plazo ha sido desestimada.

En total, cuatro de las ofertas han sido rechazadas por haber sido registradas fuera de plazo y, junto a la de Richard Taffin de Givenchy A.G., se suman las de West Medford e I?igo Dago, en nombre de Diamond Inversiones en Infraestructuras, cuya oferta de 28,5 millones de euros se recibi¨® a las 15.34 horas del d¨ªa 14; la de Troy Mathews que no consta el importe y se registr¨® a las 18.09 del d¨ªa 15; y la de Christian Mart¨ªnez que ofreci¨® 42 millones de euros en una propuesta que se recibi¨® a las 15.34 horas del d¨ªa que acababa el plazo.

Otras dos ofertas han sido desestimadas por insuficientes. Al no llegar al 70% de la tasaci¨®n del aeropuerto, que asciende a 40 millones de euros que exig¨ªa el Juzgado para poder optar a la compra del mismo. Este es el caso de la oferta de Michael Autrey Flaks que ofertaba 200.000 euros y la de Internacional Auction Group que era de 1,5 millones de euros, cuyas propuestas no superaron los 28 millones de euros.

Por lo que se refiere a los ingresos de las garant¨ªas que los ofertantes aseguran haber realizado, y de los que han presentado acreditaci¨®n, el Juzgado informa de que ha solicitado un informe de la cuenta del Ministerio de Justicia para transferencias bancarias pero a¨²n no tiene el extracto, ya que en la cuenta que se utiliza en este procedimiento no ha recibido ingreso alguno.

"Solo consta un ingreso efectuado el pasado 11 de septiembre a nombre de Clifford Chance Client Acc por importe de 10.000 euros, pero que en el concepto del resguardo unicamente indica transferencia a su favor, por lo que se desconoce la verdadera causa de este ingreso".

Tras conocer la documentaci¨®n, el juzgado ha dado un plazo de 10 d¨ªas a la administraci¨®n concursal para que la estudie y realice un informe con cuyo resultado se acordar¨¢ la decisi¨®n definitiva sobre la subasta de la infraestructura.