La EBA subsana su error y mejora el ratio de capital de la banca espa?ola

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) subsan¨® ayer un may¨²sculo error en las cifras de capital de la banca remitidas un d¨ªa antes. La banca espa?ola ha pasado a ser la segunda peor capitalizada de Europa en t¨¦rminos de capital fully loaded ¡ªel que se exigir¨¢ a partir de 2019¡ª, en lugar de la peor, al pasar del 9% al 10% de capital medio. El error, detectado a las 24 horas, tiene origen en la ¡°doble contabilizaci¨®n de las deducciones de capital¡±, seg¨²n la EBA. El Santander y el Sabadell, emitieron hechos relevantes para aclarar sus ratios.

Pese a la correcci¨®n y colocaci¨®n en el 10% de capital fully loaded, la banca espa?ola est¨¢ muy por debajo del 12% de la media de la banca europea. De esta forma, la diferencia se reduce del 2,8% al 2%. Los 14 mayores bancos espa?oles abandonan as¨ª el farolillo rojo que ocupaban en el informe err¨®neo y quedan por delante de la banca portuguesa (9,6%) y al mismo nivel de capital que los irlandeses (10%). En el lado contrario, las entidades m¨¢s capitalizados siguen siendo las luxemburguesas (22,3% de capital fully loaded), eslovenas (18%) y suecas (17,9%). En el estudio, la EBA analizaba las posiciones de capital de 105 entidades pertenecientes a todos los pa¨ªses de la UE m¨¢s Noruega y sin Bulgaria, Croacia, Estonia, Grecia, Lituania, Ruman¨ªa y Eslovaquia.

A preguntas de este diario, una portavoz de la EBA explic¨® que, en el caso espa?ol, el error tiene origen en una ¡°contabilizaci¨®n err¨®nea¡± del fondo de comercio en su relaci¨®n con el capital. ¡°En algunos Estados se deduce y en otros no, de ah¨ª el fallo¡±, argumenta. Esta portavoz reconoci¨® que las cifras fully loaded no fueron comprobadas dos veces ¡ªcomo suele exigir el protocolo en estos casos¡ª por no formar parte de los datos que deben remitir obligatoriamente los bancos. ¡°Era algo voluntario; en el futuro pensaremos si lo publicamos o no de nuevo¡±, zanj¨®.

Fuentes financieras consultadas coincidieron en se?alar que el error ¡°es un gran descr¨¦dito para la EBA, que tanto ha hecho gala de la necesidad de transparencia¡±. Tambi¨¦n se?alaron su extra?eza porque el Banco de Espa?a no alertase del error pese a haber tenido acceso al informe 24 horas antes de su publicaci¨®n. Fuentes del supervisor no aclararon estos t¨¦rminos.

Los sectores financieros m¨¢s afectados eran el h¨²ngaro (al que restaba un 1,4% de capital) y el espa?ol (un punto porcentual menos). Tambi¨¦n penalizaron a los austriacos (-0,4%), eslovenos (-0,3%), portugueses (-0,3%) e italianos (-0,1%). La subsanaci¨®n del error tambi¨¦n mejora en dos d¨¦cimas la media europea. El Santander comunic¨® en un hecho relevante que la ratio de capital fully loaded que le otorg¨® la EBA (7,94%) era err¨®neo y apunt¨® que el dato correcto es el 9,83%. El Sabadell tambi¨¦n comunic¨® a la CNMV que la EBA le dio un 9,4% frente al 9,8% real. Criteria, que controla CaixaBank, ha pasado de tener el 9,6% tras atribuirle err¨®neamente un 7,5%. La banca cay¨® ayer en Bolsa, con el Popular al frente de los retrocesos (-2,51%). De los grandes, solo el BBVA esquiv¨® los n¨²meros rojos: en su caso no hubo error de la EBA.