Los arquitectos de la UE, los primeros en convalidar su t¨ªtulo con EE UU

Bruselas tiene un claro objetivo que cumplir en 2016: la firma del macrotratado comercial e inversi¨®n entre Estados Unidos (EE UU) y la Uni¨®n Europea (UE) conocido como TTIP, por sus siglas inglesas. En caso de que se cumplan las expectativas ¡ªaunque por ahora reina un gran escepticismo entre los expertos¡ª los arquitectos formar¨¢n parte del "proyecto piloto", seg¨²n fuentes europeas, de mutuo reconocimiento de profesionales a un lado y otro del Atl¨¢ntico.

Para ello el TTIP deber¨¢ ser primero ratificado por las partes cuanto antes. El motivo principal, seg¨²n ha reiterado en numerosas ocasiones la comisaria de Comercio de la UE, Cecilia Malmstr?m, es que bajo el mandato del presidente Barack Obama el acuerdo siempre ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil de alcanzar. El cron¨®metro por tanto ya est¨¢ en marcha y ambos bandos tendr¨¢n 11 meses para negociar; el 8 de noviembre se celebrar¨¢n elecciones en EE UU.

El Colegio de Arquitectos de Espa?a, algo sorprendido por la informaci¨®n, ha querido responder a EL PA?S con cautela pues ve en esta iniciativa "oportunidades y amenazas" por igual. "El hecho de que se abran servicios es una oportunidad para el mercado laboral", opina.

La de Arquitectura es una profesi¨®n muy avanzada en el reconocimiento de sus profesionales y t¨¦cnicos en el extranjero. Ya en 2005 se firm¨® un acuerdo entre los arquitectos europeos para poder trabajar en uno u otro pa¨ªs importando poco la nacionalidad, siempre y cuando fuera comunitaria. El segundo paso, que se esperaba desde hace diez a?os, era el reconocimiento por parte de la autoridad competente estadounidense. Pero eso nunca lleg¨®. S¨ª existe, sin embargo, el NAAB, una asociaci¨®n americana que se encarga de convalidar el t¨ªtulo, explica Jorge W. un arquitecto espa?ol que desde hace casi un a?o ejerce en Londres. "Tiene competencias a nivel nacional e internacional y eval¨²an tanto los t¨ªtulos de arquitecto en universidades americanas como en el extranjero". Pero el problema principal en EE UU, donde no pueden ejercer, es "sin duda" el visado de trabajo.?

En todo caso, la asociaci¨®n de arquitectos, a trav¨¦s de un comunicado, advierte de que en el hipot¨¦tico escenario de que todo fluya en 2016 y se acabe por rubricar el TTIP, tendr¨¢n que ser las profesiones en cuesti¨®n las que "deban mostrar su inter¨¦s" para lograr ese reconocimiento de su labor a un lado y otro del Atl¨¢ntico.

Los arquitectos espa?oles no lo ven claro y piensan, seg¨²n su comunicado de tres p¨¢ginas, que esto ser¨ªa una "marcha atr¨¢s" en todo el proceso puesto que impl¨ªcitamente la profesi¨®n est¨¢ reconocida desde hace 10 a?os. Bruselas, sin embargo, no lo considera as¨ª y quiere que sus arquitectos sean los primeros "beneficiarios" del tratado. Adem¨¢s, fuentes europeas implicadas en las negociaciones aseguran que los psic¨®logos ser¨ªan los segundos en ser reconocidos.

El tribunal de arbitraje, eterna amenaza

Son pocas las amenazas que El Colegio de Arquitectos de Espa?a identifica en la firma del tratado comercial con EE UU, excepto una: el tribunal de arbitraje (ISDS, por sus siglas en ingl¨¦s) para la resoluci¨®n de conflictos entre un pa¨ªs y una compa?¨ªa extranjera.

Los arquitectos espa?oles a¨²n ven este punto como "amenaza", seg¨²n un comunicado, porque "siguen quedando dudas en cuanto a las resoluciones". En el caso de la Arquitectura, lo que m¨¢s "preocupa" es que alguna sentencia pudiese afectar a la asignaci¨®n de atribuciones que para los arquitectos hace la Ley de Ordenaci¨®n de la Edificaci¨®n (LOE) en raz¨®n de la protecci¨®n del inter¨¦s general.

Tras meses de lucha entre los m¨¢s esc¨¦pticos a la creaci¨®n de este tribunal privado ¡ªen que las leyes estatales poco o nada cuentan a la hora de evaluar los da?os causados y los que se puedan causar en un futuro a una compa?¨ªa por cualquier cambio en la legislaci¨®n del pa¨ªs¡ª finalmente el pasado 16 de septiembre Bruselas hizo p¨²blica otra f¨®rmula m¨¢s aceptada por todos. Un ISDS con jueces de destacada trayectoria y designados por los Gobiernos y no creado ad hoc, sino de sede permanente. En esta nueva f¨®rmula, adem¨¢s, cabr¨¢ recurso de apelaci¨®n, seg¨²n Colin Brown, principal ide¨®logo de esta nueva figura propuesta por el Ejecutivo comunitario. Est¨¢ por ver, sin embargo, si EE UU lo acepta. La Comisi¨®n presentar¨¢ este plan a la parte estadounidense en febrero de 2016, seg¨²n las fuentes consultadas.