La Autoridad Fiscal :¡°Hay un d¨¦ficit de credibilidad en las finanzas espa?olas¡±

Los sucesivos a?os de n¨²meros rojos en las cuentas p¨²blicas, los reiterados incumplimientos fiscales y el descontrolado crecimiento de la deuda p¨²blica durante los primeros a?os de la crisis han provocado desconfianza sobre las finanzas p¨²blicas espa?olas. As¨ª los ha explicado este jueves Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, el presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), el organismo encargado de velar por la sostenibilidad de las cuentas p¨²blicas, quien ha asegurado que "todav¨ªa existe un d¨¦ficit de credibilidad de las finanzas p¨²blicas espa?olas".

Escriv¨¢, que participaba en una conferencia organizada por Fedea, la federaci¨®n de estudios de econom¨ªa aplicada, ha reclamado "un plan presupuestario realista y cre¨ªble a medio plazo". Al tiempo que ha se?alado que "hay que seguir avanzando en el reforzamiento del marco fiscal nacional".

Escriv¨¢, quien se ha mostrado cr¨ªtico por las dificultades del Gobierno para controlar el d¨¦ficit y la deuda p¨²blica a los objetivos del pacto de estabilidad (60% deuda y menos del 3% de d¨¦ficit), ha explicado que el hecho de que la prima de riesgo de Espa?a, el diferencia del bono espa?ol a 10 a?os con el alem¨¢n, sea similar a la de Italia, cuando este pa¨ªs tiene mucha m¨¢s deuda es un s¨ªntoma de esa desconfianza.

Escriv¨¢ analiz¨® los motivos por los que, a su juicio, existe este d¨¦ficit de credibilidad fiscal. El responsable de la autoridad fiscal achac¨® a consecuencias del pasado? e incertidumbres del futuro.? "En relaci¨®n al pasado, la ausencia de un historial de super¨¢vits primarios suficientes para lograr una deuda sostenible y la din¨¢mica expansiva de la Deuda P¨²blica desde el inicio de la crisis lastran la credibilidad", ha indicado. Sobre el futuro, Escriv¨¢ enumer¨® dos razones para explicar esa p¨¦rdida de credibilidad presupuestaria: ¡°La falta de realismo y concreci¨®n de los planes presupuestarios a medio plazo y las debilidades institucionales de disciplina fiscal¡±.

Escriv¨¢ esgrimi¨® los c¨¢lculos sobre d¨¦ficit estructural, el que sirve de referencia a Bruselas para evaluar la mejora presupuestaria de los pa¨ªses. ¡°Las estimaciones realizadas en un escenario sin cambios normativos muestran un d¨¦ficit estructural en torno al 2,5% del PIB en 2018, un porcentaje superior al recogido en el actual Programa de Estabilidad¡±. Seg¨²n Escriv¨¢, el Programa de Estabilidad vigente es conservador en ingresos y muy exigente en materia de gastos.

El m¨¢ximo responsable del ¨®rganos supervisor de las cuentas p¨²blicas ha recomendado que ¡°es necesario disponer de un plan presupuestario a medio plazo realista y cre¨ªble para cerrar la brecha fiscal estructural de alrededor de 2,5 puntos del PIB¡±. Adem¨¢s, insistido en que hay que prestar una "especial dedicaci¨®n a los sectores con problemas m¨¢s evidentes: el Componente contributivo de la Seguridad Social y las comunidades aut¨®nomas con mayores desviaciones sobre el objetivo".