El ¡®caso Banesto¡¯, en 10 informaciones, art¨ªculos de opini¨®n y editoriales

Estos son los principales hitos del caso Banesto, por orden cronol¨®gico (de m¨¢s antiguo a m¨¢s nuevo):

1 de diciembre de 1987. Conde, nombrado presidente de Banesto. El consejo de Administraci¨®n del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito nombra a Mario Conde Conde nuevo presidente de la entidad. El nombramiento se produjo por unanimidad y a propuesta del hasta ese momento presidente, Pablo Garnica Mansi.

http://elpais.com/diario/1987/12/01/economia/565311606_850215.html

28 de diciembre. La noticia de la intervenci¨®n. El Banco de Espa?a garantiza la liquidez de todos los dep¨®sitos de Banesto una vez que el d¨ªa antes acordara la intervenci¨®n de esta entidad, el cese fulminanante del consejo de administraci¨®n, con su presidente, Mario Conde, al frente, y el nombramiento de uno nuevo encabezado por Alfredo S¨¢enz, vicepresidente del BBV. El valor de las acciones de Banesto habla descendido m¨¢s de un 10% como consecuencia de los rumores que le afectaban y del grave desequilibrio patrimonial.

http://elpais.com/diario/1993/12/29/portada/757119602_850215.html

29 de diciembre de 1993. 'El final de la Escapada', editorial de EL PA?S sobre la intervenci¨®n en Banesto. El Banco de Espa?a interviene Banesto, y con ello resucit¨® el fantasma de la crisis bancaria en nuestro pa¨ªs, que ya hab¨ªa sido la m¨¢s profunda de Europa hace tres lustros. Poco despu¨¦s de que la CNMV decidiera interrumpir la cotizaci¨®n de las acciones, la m¨¢xima autoridad monetaria suspende al consejo de administraci¨®n y lo sustituy¨® por un nuevo ¨®rgano presidido por Alfredo S¨¢enz (el hombre que reflot¨® Banca Catalana), en el que est¨¢n integrados representantes de las grandes instituciones financieras de nuestro pa¨ªs. Esta decisi¨®n extrema trata de garantizar los intereses de los depositantes y accionistas.

http://elpais.com/diario/1993/12/29/opinion/757119601_850215.html

31 de marzo de 2000. Conde, condenado a 10 a?os y dos meses de c¨¢rcel por estafa y apropiaci¨®n indebida por la Audiencia Nacional. Los magistrados de la Audiencia Nacional dan a Conde el varapalo que m¨¢s duele, el definitivo. 10 a?os y dos meses de prisi¨®n y todos los argumentos que desde hace siete a?os viene defendiendo como verdad absoluta, por los suelos.

http://elpais.com/diario/2000/04/01/economia/954540007_850215.html

30 de julio de 2002. El Supremo aumenta su condena de 10 a 20 a?os de c¨¢rcel. Conde ingresa en Alcal¨¢-Meco por unos hechos que se iniciaron hace 14 a?os, cuando presid¨ªa Banesto. El Supremo dobla las penas impuestas por la Audiencia el 31 de marzo de 2000 ¡ª10 a?os de prisi¨®n por apropiaci¨®n indebida y estafa¡ª al entender que algunos delitos considerados prescritos por aquella sentencia no lo estaban. Sostiene que la retirada de 300 millones de pesetas de Banesto ordenada por Conde no fue un delito ¨²nico, sino continuado ¡ªsac¨® el dinero en dos operaciones de 150 millones en dos meses¡ª.

http://elpais.com/diario/2002/07/30/portada/1027980009_850215.html

31 de julio de 2002. Columna de Eduardo Haro Tecglen sobre el banquero: 'El Dios fracasado'. "Lo peor de estos aspirantes a Dios es que creen que todo lo bueno suyo es cierto. Pero ignoran que un verdadero Dios no entra nunca en pol¨ªtica, porque eso le puede desposeer de todo", escribe el articulista de EL PA?S.

http://elpais.com/diario/2002/07/31/radiotv/1028066401_850215.html

19 de agosto de 2004. Destituido el director de la c¨¢rcel de Alcal¨¢ Meco por dar un trato de favor a Conde. El m¨¢ximo responsable de la c¨¢rcel de Alcal¨¢ Meco, Jes¨²s Calvo, es cesado por "un conjunto de irregularidades" y "evidente trato de favor" al banquero, recluido en esa c¨¢rcel por el caso Banesto. El Ministerio del Interior inform¨® un d¨ªa antes de que Conde ha disfrutado de una media de seis visitas de familiares mensuales, cuando la norma es de una al mes.

http://elpais.com/diario/2004/08/19/espana/1092866409_850215.html

9 de noviembre de 2005. Mario Conde logra el tercer grado penitenciario. Instituciones Penitenciarias concede a Conde el tercer grado penitenciario, lo que permite al condenado salir a diario de la c¨¢rcel, aunque tiene que regresar para dormir y pasar todos los fines de semana en libertad. Asimismo, Conde, que desde abril de ese a?o ya ten¨ªa una rebaja de condena, logra permiso vacacional de 48 d¨ªas, que debe distribuir en periodos de no m¨¢s de siete d¨ªas frente a los 36 que ten¨ªa hasta ese momento.

http://elpais.com/diario/2005/11/09/economia/1131490807_850215.html

30 de mayo de 2012. Banesto renuncia a reclamar m¨¢s dinero a Mario Conde. La intervenci¨®n de Banesto en diciembre de 1993, supuso un coste para la entidad de 1.919 millones de euros en saneamientos de los activos da?ados que se pagaron con los recursos propios. Adem¨¢s, el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos asumi¨® una p¨¦rdida de unos 600 millones m¨¢s. En total, unos 2.520 millones. La intervenci¨®n del Banco de Espa?a pone de manifiesto, adem¨¢s, que la entidad contaba con un agujero patrimonial de 3.636 millones, fruto de la mala gesti¨®n de Conde y su equipo.

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/30/actualidad/1338399296_329224.html

21 de diciembre de 2013.?Banesto, el fracaso que no sirvi¨® de escarmiento (a los 20 a?os de la intervenci¨®n del banco). Dos d¨¦cadas antes, el 28 de diciembre de 1993, cuando el Banco de Espa?a ech¨® a Mario Conde de la presidencia de Banesto y reflot¨® el banco, el Estado puso 600 millones de euros (100.000 millones de pesetas) que nunca se recuperaron. Los bancos privados aportaron otra cantidad similar. Emilio Bot¨ªn, presidente del Santander, se qued¨® con la entidad por 1.900 millones, pero no fue suficiente para tapar un agujero de 3.644 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que cost¨® esta crisis. Los accionistas de Banesto pagaron el resto.

http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387641388_623448.html