EE UU da un nuevo paso legal para blindar la neutralidad de la Red

La agencia que regula las comunicaciones en Estados Unidos se anot¨® este martes una importante victoria legal en la batalla por garantizar el acceso al Internet a gran velocidad, despu¨¦s de que un tribunal de apelaciones federal apoyara las nuevas reglas para preservar la llamada neutralidad en la Red. La banda ancha se considera un servicio b¨¢sico como la electricidad, el agua o el tel¨¦fono, y las empresas no pueden limitarla por el uso que se vaya a hacer de ella, aunque favorezca a la competencia.

M¨¢s informaci¨®n

?Qu¨¦ es la neutralidad en la red?

La neutralidad en la Red, una reclamaci¨®n libre de idealismos

¡°Los gobiernos entienden que ya no se puede controlar el flujo de informaci¨®n¡±

EE UU blinda la neutralidad en la Red

Igualdad ante la Red

El dictamen judicial supone un serio rev¨¦s para los grandes operadores de cable como Comcast o Verizon, que restringen la velocidad de forma selectiva a sus clientes cuando tratan de conectarse a plataformas de distribuci¨®n de contenido audiovisual como Netflix. Su argumento es que las medidas adoptadas por la Administraci¨®n de Barack Obama para garantizar la igualdad de acceso a contenidos son injustas y desincentivan la inversi¨®n.

La acci¨®n de la FCC ¡ªsiglas en ingl¨¦s de la Comisi¨®n Federal de las Comunicaciones¡ª lleva a?os generando un intenso debate en EE UU. Google, due?a de Youtube, reclam¨® a Washington que se estableciera una legislaci¨®n nacional que impidiera a los propietarios de la infraestructura poner l¨ªmites a la velocidad en la transmisi¨®n de datos y as¨ª impedirles decidir qu¨¦ servicios bloquean, lo que crear en la pr¨¢ctica contenidos de primera y segunda clase.

El tribunal de apelaci¨®n considera que la FCC tiene poder para regular el acceso a la banda ancha, para prohibir que los operadores de telecomunicaciones bloqueen los servicios de sus competidores. Acepta as¨ª que se equiparen los servicios de Internet con una compa?¨ªa el¨¦ctrica o una telef¨®nica. ¡°Act¨²an como plataformas neutrales¡±, afirma la opini¨®n. As¨ª se evita que haya un Internet a dos velocidades.

Barreras a los grandes operadores

Las organizaciones de consumidores aplaudieron el dictamen judicial, porque consideran que lleg¨® el momento de impedir a los grandes operadores que impongan ellos sus propias reglas de juego y as¨ª favorezcan sus propios servicios. ¡°Ahora los consumidores tendr¨¢n el derecho de poder acceder plenamente a Internet sin interferencia de los guardianes de la red¡±, se?alan desde Public Knowlege.

Las nuevas reglas adoptadas el a?o pasado por la FCC se aplican tambi¨¦n a los operadores de telefon¨ªa m¨®vil, para evitar que favorezcan sus propios servicios frente al de los competidores como Skype y otras nuevas compa?¨ªas emergentes. La iniciativa est¨¢ teniendo lugar, en paralelo, mientras los operadores de cable tratan de fusionares y dotarse de nuevos servicios para reforzar sus plataformas de distribuci¨®n de contenido.

Los operadores de cable tienen ahora la opci¨®n de poder elevar el caso hasta la Corte Suprema?

La batalla legal, en cualquier caso, no est¨¢ acabada. La FCC ya tuvo que hacer frente a dos decisiones en contra ante los tribunales. Para salir al paso opt¨® por cambiar de estrategia y aplicar la misma f¨®rmula que le permite regular desde 1934 a las compa?¨ªas de telefon¨ªa. Tambi¨¦n sancion¨® a Comcast en el pasado por bloquear el acceso de usuarios. Los operadores de cable tienen ahora la opci¨®n de poder elevar el caso hasta la Corte Suprema si optan por apelar esta reclasificaci¨®n.

Es lo que dio a entender que va a hacer AT&T, al se?alar tras la decisi¨®n del tribunal federal que desde el principio del proceso entendieron que es algo que debe ser abordado por la m¨¢xima instancia judicial en EE UU. Eso significa que el intenso melodrama que enfrenta a los diferentes actores de la industria y a la opini¨®n p¨²blica desde hace una d¨¦cada seguir¨¢ vivo unos a?os m¨¢s. Pero hasta entonces, la FCC tiene carta blanca para regular.

Google, Netflix, Amazon y Facebook no est¨¢n dispuestas a esperar y por eso est¨¢n creando su propia infraestructura para transmitir datos. M¨¢s all¨¢ de los argumentos constitucionales, lo que est¨¢ por ver, como se?alan los expertos, es hasta qu¨¦ punto este nuevo blindaje que logr¨® la FCC para poder garantizar la neutralidad de la Red puede afectar a la manera en la que los grandes actores del sector se adaptan a los r¨¢pidos cambios que impone la tecnolog¨ªa.