Deloitte ni inform¨® ni provision¨® en sus cuentas la sanci¨®n del ICAC por 12,3 millones

Las cuentas financieras correspondientes a 31 de mayo de 2015 que la empresa auditora Deloitte S.L. deposit¨® en el Registro Mercantil no contiene ninguna informaci¨®n ni provisi¨®n para cubrir la sanci¨®n de 12,3 millones de euros resuelta por el Instituto de Contabilidad y Auditor¨ªa de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Econom¨ªa, en septiembre de 2014 por dos faltas muy graves y una grave en la auditor¨ªa de Bankia. Tanto el C¨®digo de Comercio como el Plan General Contable obligan a provisionar o informar sobre obligaciones contingentes. Tampoco la empresa Lillo, Auditores Asociados, que supervisa a Deloitte, dej¨® constancia de esa obligaci¨®n contingente a trav¨¦s de una salvedad.

El director de comunicaci¨®n de Deloitte, Antonio Belmonte, consultado por la ausencia de informaci¨®n o provisi¨®n en las cuentas financieras a 31 de mayo de 2015, explic¨® a EL PA?S que ¡°la multa resuelta por el ICAC no es firme y cuando adquiera firmeza, si el ministro de Econom¨ªa as¨ª lo resuelve, la empresa recurrir¨¢ la sanci¨®n por la v¨ªa contencioso-administrativa, lo que paraliza el pago de la multa¡±. Belmonte a?adi¨® que otra de las razones por las cuales no se ha informado en las cuentas es el seguro. ¡°Deloitte tiene un seguro que cubre esta y otras contingencias eventuales¡±, apunt¨®.

Deloitte computa su ejercicio fiscal a 31 de mayo de cada a?o. Es decir: cierra sus cuentas anuales el ¨²ltimo d¨ªa del mes de mayo. Una vez aprobadas por sus socios estas cuentas se env¨ªan al Registro Mercantil.

Seg¨²n el C¨®digo de Comercio, las empresas debe seguir el ¡°principio de prudencia valorativa¡±, lo que se entiende como una norma para contabilizar los beneficios realizados y apuntar todos los riesgos.

A su vez, el Plan General de Contabilidad obliga a reconocer como p¨¦rdidas las contingencias que pudieran resultar de obligaciones que sean indeterminadas bien por su importe y su fecha de pago. En caso de que se desconozca su importe y fecha de pago, se debe describir en la memoria. Es decir: avisar.

Deloitte audit¨® las cuentas de Bankia y su matriz, el Banco Financiero y Ahorro (BFA), a 31 de marzo y 30 de junio de 2011. Son las cuentas con las que la entidad financiera sali¨® a Bolsa en julio de 2011.

Una falta muy grave y dos graves

En septiembre de 2014, el ICAC consider¨® que la actuaci¨®n de Deloitte merec¨ªa ser sancionada con 12,3 millones de euros por una falta muy grave y dos faltas graves. La auditora, seg¨²n el ICAC, hab¨ªa incumplido en su independencia y no hab¨ªa hecho los trabajos de comprobaci¨®n de las valoraciones de activos y pasivos transferidos desde las cajas de ahorro a Bankia, una tarea realizada en su d¨ªa por otra compa?¨ªa, Afi (Analistas Financieros Internacionales).

Las cuentas de Deloitte a 31 de mayo de 2015 registran un patrimonio neto de 4,5 millones de euros y sus resultados ascienden a 13,3 millones, cantidad que se distribuye, en su pr¨¢ctica totalidad, como dividendos entre sus socios. Si se hubiese provisionado los 12,3 millones de la multa del ICAC, los beneficios se reducir¨ªan a 1 mill¨®n de euros.

En un escrito al juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 4 el socio auditor Francisco Celma recuerda que Deloitte present¨® un recurso de alzada el 17 de octubre de 2014 contra la sanci¨®n del ICAC para que resuelva el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos.

Celma exhibi¨® su perplejidad, durante su comparecencia ante el juez Fernando Andreu, el pasado 20 de junio, en relaci¨®n a que un recurso de alzada tarda una media de tres meses en ser resuelto cuando en este caso ya han pasado 21 meses.

El ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, tras conocer la declaraci¨®n de Celma en sede judicial, filtr¨® a un medio de comunicaci¨®n su respuesta: la sanci¨®n ser¨¢ confirmada. El ministro apunt¨® que el silencio administrativo era suficiente para entender que respaldaba al ICAC. Fuentes consultadas en el Ministerio de Econom¨ªa se?alan que, incluso, la comunicaci¨®n de la sanci¨®n ser¨¢ enviada al juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 4.

Seg¨²n las normas vigentes, la existencia de un recurso, como suele ocurrir con la disconformidad ante un acta de inspecci¨®n de Hacienda, no exime de informar y/o provisionar en las cuentas anuales.