El Tribunal de Cuentas sostiene que 30.000 muertos ¡®cobran¡¯ pensi¨®n

El Tribunal de Cuentas ha detectado que casi 30.000 personas que figuran como fallecidos segu¨ªan cobrando una pensi¨®n en 2014 por un importe total de 25 millones mensuales. Esto es, unos 300 millones de euros al a?o. En un informe de fiscalizaci¨®n correspondiente al 2014, el organismo encuentra una serie de ¡°lagunas y deficiencias¡± en el control que ejerce la Seguridad Social sobre las defunciones de pensionistas y, en consecuencia, recomienda mejoras para impedir que se paguen prestaciones a personas ya muertas.

El Tribunal de Cuentas cruza el hist¨®rico de fallecimientos registrados entre 1987 y agosto de 2015 con la n¨®mina de pensiones de diciembre de 2014. Y como resultado halla que ¡°un total de 29.321 pensionistas con pensiones por importe de 25,3 millones mensuales figuran como fallecidos seg¨²n la informaci¨®n del INE¡±. La instituci¨®n fiscalizadora tambi¨¦n se?ala en su nota que el 95% de estos difuntos continuaban cobrando una pensi¨®n pr¨¢cticamente un a?o m¨¢s tarde, en octubre de 2015.

No obstante, la Seguridad Social resta veracidad a las afirmaciones del Tribunal. El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) alega que ha ido caso por caso y que al cruzar los beneficiarios de la prestaci¨®n y los datos de decesos del INE que blande el Tribunal surge la sorpresa: en la gran mayor¨ªa de los "presuntos pensionistas fallecidos" s¨®lo coincide el n¨²mero del Documento Nacional de Identidad. Ni el nombre, ni ning¨²n otro dato. Es decir, sostiene que hay un error a la hora de registrar los DNI. "Parece altamente probable que el error en la identificaci¨®n por DNI se encuentre en el fichero de defunciones o, en todo caso, que se trate de duplicidades", explica.?

En definitiva, la Seguridad Social considera que los resultados que ha obtenido el Tribunal respecto al control de los fallecidos deben ser ¡°objeto de revisi¨®n¡±, ya que en su opini¨®n no se corresponden con la realidad.

Por su parte, el Tribunal de Cuentas atribuye estas deficiencias a la pobre informaci¨®n sobre defunciones que remiten al INSS tanto la Direcci¨®n General de los Registros y del Notariado como el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. Adem¨¢s, cuestiona los criterios del INSS a la hora de efectuar el cruce inform¨¢tico. ¡°El INSS no tiene establecido un control de vivencia de los beneficiarios de una pensi¨®n y las entidades financieras colaboradoras en el abono de las pensiones tampoco efect¨²an de manera sistem¨¢tica dicho control¡±, subraya el Tribunal de Cuentas.

Un control manual

En sus alegaciones, el INSS se?ala que el sistema principal de detecci¨®n de fallecimientos es el intercambio diario de informaci¨®n con Justicia, un sistema inform¨¢tico que funciona a pleno rendimiento desde 2014. Es m¨¢s, fuentes del Ministerio de Empleo insisten en?que ahora este cruce diario con el registro de defunciones asegura un margen de error m¨ªnimo. Si acaso, este informe del Tribunal de Cuentas tan s¨®lo representa "una foto de la ¨¦poca anterior", indican estas fuentes.

No obstante y dicho esto, a continuaci¨®n la Seguridad Social reconoce en sus alegaciones al Tribunal: "No es menos cierto que la labor de control y detecci¨®n de fallecimientos de pensionistas sigue haci¨¦ndose (paralelamente) de forma manual y por diversas v¨ªas desde las propias Direcciones Provinciales del INSS".

Respecto a los controles de vivencia sugeridos por el Tribunal de Cuentas, el INSS argumenta que existen m¨¢s de 1,2 millones de pensionistas de m¨¢s de 85 a?os y que la realizaci¨®n de un control presencial ocasionar¨ªa a este colectivo ¡°graves perjuicios y dar¨ªa lugar a suspensiones probablemente injustificadas¡± de la pensi¨®n, dado que muchos de ellos ser¨ªan incapaces de comparecer o incluso ni siquiera tendr¨ªan conocimiento de tal exigencia.

Adem¨¢s, el INSS indica que la diferencia entre las prestaciones que suprimen los bancos y el n¨²mero de muertes asciende solo al 1,2%, cifra "inevitable" teniendo en cuenta que no da tiempo a suspender el pago a los fallecidos en los ¨²ltimos d¨ªas del mes.

¡°Parece, pues, un tanto desproporcionado acometer costosos controles de vivencia que ocasionar¨ªan serias molestias a un colectivo numeroso y especialmente vulnerable para evitar este peque?o tanto por ciento de retrocesiones [retirada de la prestaci¨®n], que son devueltas inmediatamente por las entidades financieras. Realizar controles de vivencia indiscriminados a los pensionistas o instar a las entidades financieras a la realizaci¨®n de los mismos carece de l¨®gica e ir¨ªa en contra de la vocaci¨®n de servicio p¨²blico que tiene que imperar en nuestra actuaci¨®n¡±, concluye el INSS.

La Seguridad Social s¨ª que admite que los recursos humanos destinados a la gesti¨®n de deudas son escasos y que est¨¢ pendiente de introducir mejoras. Sin embargo, advierte de que la escasez de personal exige dar prioridad a las ¨¢reas relacionadas con el reconocimiento y mantenimiento de las prestaciones.