Los condenados de Afinsa seguir¨¢n libres hasta que la sentencia sea firme

La Audiencia Nacional ha decidido este jueves mantener en libertad a los condenados por la estafa de Afinsa hasta que la sentencia dictada el pasado mi¨¦rcoles sea firme. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n hab¨ªa pedido que cinco de los 11 condenados a penas m¨¢s graves ¨Cde entre 10 y 12 a?os de c¨¢rcel- por la estafa de los sellos ingresaran en prisi¨®n. Sin embargo, el tribunal sentenciador, la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia, ha considerado que de momento basta con que se mantengan las medidas cautelares que ten¨ªan hasta ahora: la retirada del pasaporte, la prohibici¨®n de salir de Espa?a y comparecencias quincenales en el juzgado.

El tribunal argumenta que ¡°no hay un riesgo elevado de fuga que haga objetivamente necesaria la privaci¨®n cautelar de libertad¡± de los acusados, cuyas defensas han manifestado verbalmente su decisi¨®n de recurrir ante el Tribunal Supremo la condena dictada el mi¨¦rcoles. La Secci¨®n Primera, que esta ma?ana ha celebrado una vista sobre el posible ingreso en prisi¨®n de siete de los 11 condenados, tiene en cuenta la avanzada edad de alguno de ellos, como el fundador de Afinsa, Albertino de Figueiredo, que tiene 84 a?os; o el estado de salud: dos de los condenados padecen c¨¢ncer.

La sala recuerda adem¨¢s que desde mayo de 2006, cuando Afinsa fue intervenida con una deuda de 2.454 millones de euros y 190.000 v¨ªctimas que perdieron sus ahorros, ¡°los acusados ya condenados siempre y en todo momento han cumplido con las medidas cautelares impuestas y los llamamientos del tribunal¡±.

La sentencia del pasado mi¨¦rcoles sobre el caso Afinsa condena, entre otros, al presidente de Afinsa, Antonio Cano (12 a?os y 10 meses), a Albertino de Figueiredo, fundador de Afinsa (11 a?os); Carlos de Figueiredo, su hijo y consejero de la sociedad (11 a?os y 11 meses); y al jurista de la compa?¨ªa, el exjefe de la Abogac¨ªa del Estado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Jos¨¦ Joaqu¨ªn Abajo (6 a?os y 3 meses). Los condenados deber¨¢n indemnizar a los afectados, agrupados en distintas plataformas, en la cantidad de 2.574 millones de euros.La sentencia acoge pr¨¢cticamente en su integridad las principales tesis de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que acusaba 13 personas por delitos de estafa, insolvencia punible y falseamiento de cuentas anuales. Afinsa desarroll¨® entre el a?o 1998 y el 9 de mayo de 2006, cuando fue intervenida, un negocio de captaci¨®n de ahorro masivo de apariencia l¨ªcita, basado en la compraventa de sellos por los que garantizaban altas rentabilidades, superiores a las de la banca o la bolsa. Sin embargo, los sellos no ten¨ªan el valor real que promet¨ªa Afinsa, que promet¨ªa a las v¨ªctimas una revalorizaci¨®n constante de los sellos que compraban, pero que en realidad pagaba los intereses de los inversores m¨¢s antiguos con las aportaciones de los nuevos compradores, una suerte de esquema piramidal.