?En qu¨¦ ciudad del mundo se vive mejor? ?Y peor?
Melbourne ocupa el pelda?o m¨¢s alto de la clasificaci¨®n de The Economist Intelligence Unit's. Ninguna urbe espa?ola est¨¢ en el top 10
Melbourne es, un a?o m¨¢s, la ciudad con m¨¢s calidad de vida. As¨ª lo ha sentenciado la ¨²ltima edici¨®n del?Liveability Ranking 2016, el informe que elabora The?Economist Intelligence Unit's cada a?o. La urbe australiana lleva un lustro ocupando el pelda?o m¨¢s alto de la clasificaci¨®n, seguida a escasa distancia por Viena, la mejor valorada del Viejo Continente y n¨²mero uno seg¨²n la clasificaci¨®n de Mercer para trabajadores expatriados. En la ¨²ltima posici¨®n de la lista, conformada por 140 metr¨®polis, est¨¢ Damasco: la capital de Siria es la ciudad que m¨¢s posiciones descendi¨® en los ¨²ltimos cinco a?os. Ninguna ciudad espa?ola est¨¢ en el top ten.
El informe se construye a partir de 30 variables, tanto cuantitativas como cualitativas, agrupadas en cinco macrocategor¨ªas:?estabilidad, salud, cultura y medio ambiente, educaci¨®n e infraestructura. Cada una tiene un peso diferente a la hora de asignar la puntuaci¨®n, que oscila entre uno y 100, donde 100 se considera ¡°ideal¡± y uno ¡°intolerable¡±. Este a?o, el an¨¢lisis de The Economist Intelligence Unit's?hace particular hincapi¨¦ en la seguridad, y se?ala la violencia, en particular el terrorismo, las guerras civiles y los disturbios, como la causa de las notas m¨¢s bajas y de las principales?variaciones negativas en las puntuaciones. La unidad de an¨¢lisis solo ha publicado las primeras y ¨²ltimas 10 ciudades de la lista, as¨ª como las 10 urbes que m¨¢s han mejorado o empeorado su puntuaci¨®n. En ning¨²n caso aparecen localidades espa?olas.?
Las ciudades?australianas?y canadienses lideran la clasificaci¨®n:?seis de las primeras 10 poblaciones mejor valoradas se encuentran en uno de estos dos pa¨ªses. Detr¨¢s de Melbourne y Viena, separadas por tan solo una d¨¦cima en la nota final, se sit¨²an las canadienses Vancouver, Toronto y Calgary. En sexta y s¨¦ptima posici¨®n se vuelven a encontrar otras dos metr¨®polis australianas: Adelaida y Perth. El octavo lugar est¨¢ ocupado por la vecina Auckland, en Nueva Zelanda. La top ten la cierran dos localidades europeas: Helsinki, en?Finlandia, y Hamburgo, en el norte de Alemania.
En el extremo opuesto de la lista est¨¢ Damasco, la peor ciudad donde vivir con una nota de 30,2 sobre 100, lejos de los 97,5 puntos conseguidos por Melbourne. Las dem¨¢s urbes que ocupan los ¨²ltimos 10 lugares de la lista est¨¢n, es su mayor¨ªa, en ?frica y Asia. En el lugar 139 se sit¨²a Tr¨ªpoli, capital de Libia, con una puntuaci¨®n de 35,9. Le siguen Lagos, en Nigeria, Dacca (Banglad¨¦s), y Puerto Moresby (Pap¨²a Nueva Guinea). En el puesto 134 vuelve a haber una urbe norteafricana: Argel. Un pelda?o m¨¢s arriba se encuentra Karachi (Pakist¨¢n), Harare (Zimbabue), Douala (Camer¨²n) y Kiev (Ucrania), en el puesto 131.
Ciudades medianas con bajos niveles de violencia
Una escasa densidad de poblaci¨®n, una superficie mediana y unos bajos niveles de violencia. Esta parece ser la receta para conseguir una elevada calidad de vida: seis de las 10 ciudades que encabezan la clasificaci¨®n presentan estas caracter¨ªsticas. Las ciudades grandes, convertidas en centros de negocios internacionales, como Tokio, Par¨ªs, Londres o Nueva York, son al contrario v¨ªctimas de su propio ¨¦xito, se?ala el informe: aunque obtengan buenas notas, la elevada concentraci¨®n de personas puede sobrecargar las infraestructuras y aumentar la criminalidad y por ende empeorar la calidad de vida.
La ciudad que m¨¢s mejor¨® su calidad de vida fue Teher¨¢n, en Ir¨¢n
Las ciudades que m¨¢s mejoraron su nota, sin embargo, no son las mejores posicionadas. La urbe que m¨¢s acrecent¨® su puntuaci¨®n fue Teher¨¢n, en Ir¨¢n: en cinco a?os, su calificaci¨®n subi¨® en un 5%, aunque siga posicion¨¢ndose en el lugar n¨²mero 126 de 140 en la clasificaci¨®n general. Dubai experiment¨® un avance parecido, del 4,6%, al igual que Harare, en Zimbabue, Abdijan, en Costa de Marfil, Ciudad de Kuwait y Katmand¨². Pese a que se trate de ubres que se ubican en la mitad m¨¢s baja de la clasificaci¨®n, su prestaci¨®n fue positiva en el ¨²ltimo lustro, sobre todo por la mejora en los ¨ªndices de seguridad.
Un a?o marcado por el terrorismo?
El informe subraya como la amenaza terrorista, en algunos pa¨ªses, ha agravado problemas ya preexistentes y?sangrantes, como las guerras civiles de Libia o de Siria. Ciudades?como Baghdad o Kabul, sin embargo, no han sido incluidas en la lista, donde solamente se encuentran las urbes que eran consideradas relativamente estables hace unos a?os. En este sentido, las metr¨®polis que m¨¢s posiciones han descendido no son necesariamente las que se encuentran al final de la clasificaci¨®n, sino las que han?experimentado?el mayor deterioro en las condiciones de seguridad y estabilidad?civil.
En este marco, y despu¨¦s de Damasco (cuya calificaci¨®n disminuy¨® en un 26%), Kiev es la ciudad que m¨¢s puntuaci¨®n perdi¨®, hasta un 25%, seguida por Detroit, con una rebaja en la nota del 5,7%. Las ciudades estadounidenses, en general, han sufrido un deterioro en su valoraci¨®n debido a los recientes disturbios relacionados con los asesinatos de ciudadanos negros y las tensiones con la polic¨ªa.?Mosc¨², por su parte, registr¨® un descenso en la nota del 5,6%. Le siguen Barhain, Tr¨ªpoli, San Petersburgo, Par¨ªs, Atenas y Caracas.
En general, la puntuaci¨®n media global en cuanto a estabilidad ha descendido en un 2,4% en el ¨²ltimo lustro, pasando del 73,7% de 2012 al 71,3% de este a?o. En cambio, la variaci¨®n en calidad de vida solo ha disminuido en un 0,9% en el mismo periodo. Las ciudades que se encuentran en la parte final de la lista presentan?¡ªexcepto Douala, en Camer¨²n¡ª, una puntuaci¨®n inferior a 50 en cuanto a estabilidad. Lagos, afligida por la amenaza terrorista de Boko Haram, es la urbe que cosecha el peor resultado en esta categor¨ªa, al obtener tan solo un 10, por debajo del 15 de Damasco.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.