Solo un milagro

Solo un milagro podr¨ªa salvar el Tratado comercial y de inversi¨®n (TTIP) entre EEUU y la Uni¨®n Europea (UE). Se necesitar¨ªa un gran golpe de tim¨®n para lograr su firma antes del fin de la presidencia Obama: y doble, pues la tormenta perfecta contra el acuerdo se est¨¢ produciendo a ambos lados del Atl¨¢ntico. Es una tormenta de signo electoral y contenido proteccionista.

?En Am¨¦rica, el republicano Donald Trump, propala una enmienda a la totalidad. Se opone a los tratados regionales intentando sustituirlos mediante otros bilaterales con cada pa¨ªs, para tener m¨¢s fuerza negociadora y hacer menos concesiones: algo imposible, pues la UE comunitariz¨® hace mucho su comercio exterior. Y la candidata dem¨®crata pone condiciones casi imposibles. As¨ª que los incentivos de Obama a hacer indispensables concesiones a los europeos son escasos.

En la UE, las reticencias en Francia y Alemania aumentan a medida que se aproximan sus convocatorias electorales. Adem¨¢s, una coalici¨®n de facto entre dos extremos ¡ªla izquierda radical de tinte ecologista-antiglobalizador y la ultraderecha xen¨®foba y proteccionista¡ª, ocupan la calle y hegemonizan la pol¨¦mica, en detrimento de las corrientes centrales que a¨²n representan a la mayor¨ªa social, aunque esta se muestre declinante en las encuestas.

El TTIP se ha convertido as¨ª en un gran catalizador del malestar generado por una globalizaci¨®n incompleta y asim¨¦trica; en el galvanizador de la queja de los perdedores de la Gran Recesi¨®n; en el chivo expiatorio de los nacionalismos econ¨®micos rampantes. La grave enfermedad, casi ag¨®nica, del proyecto, ilustra bien la resurrecci¨®n del s¨ªndrome proteccionista. Las nuevas barreras comerciales impuestas desde 2008 afectan al 4,6% del comercio mundial. Y en el per¨ªodo octubre 2015/mayo 2016 se han implantado medidas de este tipo en todo el mundo a raz¨®n de 22 cada mes, contra las 15 mensuales de igual per¨ªodo anterior. Y si es cierto que el libre comercio, sin reglas ni compensaciones sociales a sus perdedores, resulta imperfecto aunque impulse el crecimiento econ¨®mico, todav¨ªa lo es m¨¢s que las carreras proteccionistas y el cierre de mercados solo han cosechado en la historia menor prosperidad, desolaci¨®n y guerra.

De modo que conviene a Europa interrogarse por el coste de oportunidad, por las desventajas que acarrear¨ªa el entierro del TTIP. M¨¢s all¨¢ de los abrumadores indicios de que se perder¨ªa una gran ocasi¨®n de crecimiento adicional del PIB (aunque en alg¨²n sector se registrar¨ªan mermas que deber¨ªan ser compensadas) la UE saldr¨ªa derrotada de su gran envite geoestrat¨¦gico. A saber, la posibilidad de reequilibrar el creciente desplazamiento del peso econ¨®mico mundial hacia el Pac¨ªfico (plasmado, entre otras cosas, en el acuerdo TPP) mediante un ¨¦nfasis compensatorio en el ¨¢rea atl¨¢ntica.

Y dentro de Europa, la paralizaci¨®n del acuerdo con EEUU perjudicar¨ªa especialmente a pa¨ªses como Espa?a. La escasa penetraci¨®n en los mercados norteamericanos de algunos sectores manufactureros tradicionales como el textil, el cer¨¢mico o el conservero, as¨ª como del agroalimentario, el farmac¨¦utico o la automoci¨®n ¡ªy en general de las pymes¡ª, que se podr¨ªan beneficiar de la adicional ca¨ªda de barreras prefiguradas por el TTIP carece de alternativa proteccionista cre¨ªble.