Refugiados sirios son explotados en talleres turcos que cosen para grandes marcas

"Ni?os refugiados en Turqu¨ªa hacen ropa brit¨¢nica". As¨ª se titula el adelanto del reportaje de investigaci¨®n que la BBC estrena esta noche y del que ha dado un avance a primera hora de la ma?ana. La cadena denuncia a trav¨¦s de su programa Panorama que ha descubierto a refugiados de la guerra de Siria, en algunos casos menores de edad, que cosen en talleres turcos en condiciones miserables. Las prendas que fabrican son despu¨¦s entregadas a proveedores que sirven? a los grandes almacenes Mark & Spencer (M&S) y la compa?¨ªa Asos, ambas brit¨¢nicas.

Turqu¨ªa se ha convertido en los ¨²ltimos a?os en uno de los grandes proveedores textiles de grandes marcas europeas, en parte por la cercan¨ªa, que permite m¨¢s velocidad a la hora de renovar las colecciones. Pero tambi¨¦n por la extensa industria textil turca, con multitud de f¨¢bricas y talleres. El problema, se?ala la BBC, es que con la llegada de cientos de miles de refugiados sirios huyendo de la guerra y que no tienen permiso de trabajo, se est¨¢n produciendo m¨¢s casos de explotaci¨®n, en ocasiones, a trav¨¦s de proveedores clandestinos que despu¨¦s sirven a talleres con permisos oficiales.

Las de M&S y Asos no son las ¨²nicas irregularidades que ha encontrado. La BBC tambi¨¦n se?ala a dos grandes marcas espa?olas: Zara y Mango. Dice que uno de sus proveedores de pantalones vaqueros, una lavander¨ªa, ten¨ªa tambi¨¦n a refugiados trabajando jornadas de 12 horas y con carencias en la seguridad. "Los refugiados se dedicaban a pulverizar productos qu¨ªmicos peligrosos en los pantalones vaqueros, pero la mayor¨ªa de ellos ni siquiera llevaban mascarilla b¨¢sica", denuncian los periodistas de la cadena. Para el reportaje han grabado con c¨¢maras ocultas dentro de los propios talleres y lavander¨ªas.

Todas las marcas de ropa brit¨¢nicas que aparecen en la investigaci¨®n de la BBC se?alan que no se trata de f¨¢bricas propias, sino de subcontrataciones de proveedores, ilegales, y de las que no ten¨ªan conocimiento. Un portavoz de M&S (marca que se relaciona con un taller donde hab¨ªa, al menos, un chico de 15 a?os trabajando jornadas de 12 horas) admiti¨® que las acusaciones que se ponen de manifiesto en el programa eran "extremadamente graves" e "inaceptables" para la compa?¨ªa? y aunque asegura que en sus propios controles no detectaron a empleados sirios, se ha ofrecido a dar un empleo estable a los refugiados que hayan sido explotados por sus proveedores. Aseguran seguir estrictos c¨®digos ¨¦ticos y controles. "No toleramos tales violaciones a nuestros principios y haremos todo lo posible para garantizar que esto no vuelva a suceder", han declarado. Asos, por su parte, tambi¨¦n ha insistido en que son subcontratas, pero se ha ofrecido a ayudar econ¨®micamente a los afectados.

Inspecciones de las firmas espa?olas

En cuando a las empresas espa?olas y los supuestos problemas de seguridad laboral en uno de sus proveedores (una lavander¨ªa que trata y ti?e pantalones vaqueros), Mango explica que los trabajos se subcontrataron a un taller, que al no ser proveedor directo no estaba auditado por ellos. Tras la informaci¨®n comunicada por la BBC, realizaron una inspecci¨®n y defienden que no encontraron empleados sirios y que hab¨ªa buenas condiciones laborales "excepto por alguna salvedad en materia de seguridad" relacionada con el "equipamiento de la protecci¨®n personal". La empresa ha destacado hoy, tras el avance del documental de la BBC, que en 2015 realizaron 174 auditor¨ªas en proveedores de Turqu¨ªa y mantienen "tolerancia cero con respecto a las pr¨¢cticas descritas en el programa Panorama". Mango "ha dejado de realizar encargos a esta firma desde que recibi¨® la denuncia", zanja.

Por su parte Inditex, propietaria de Zara, ha defendido que las inspecciones que realizan son muy efectivas para evitar estos abusos. Han se?alado que ya hab¨ªan detectado incumplimientos en un control de junio y le hab¨ªan dado a la f¨¢brica hasta diciembre para tener completamente solucionadas las deficiencias o ser¨¢ expulsada de su cadena de proveedores. La compa?¨ªa insiste en que los controles de seguridad son una de sus prioridades y trabajan para ello con ONG y sindicatos.