El supervisor ¨²nico impone multas por 1.000 millones desde su creaci¨®n
La CNMC asegura que logra cobrar hasta un 80% de las sanciones pese al largo proceso judicial en el que se embarcan los expedientados
La Comisi¨®n Nacional del Mercado y la Competencia, el supervisor ¨²nico creado por el Gobierno a finales de 2013, ha impuesto 145 multas por importe de casi 1.000 millones de euros. El regulador de los mercados admite la dificultad para cobrar las sanciones que impone porque las empresas recurren a los tribunales. No obstante, asegura que al final logra cobrar cerca del 80% de las sanciones impuestas tras la resoluci¨®n de los recursos. La mayor parte de las multas se establecen por vulnerar cuestiones de competencia (40 expedientes) y por pr¨¢cticas irregulares en el mercado de la energ¨ªa (41).
Durante sus tres a?os de andadura la CNMC ha tenido una intensa actividad. Ha impuesto 145 multas por un importe de 966,2 millones de euros. El a?o m¨¢s prol¨ªfico fue 2005 cuando estableci¨® 64 sanciones por un importe de 627 millones de euros. El a?o pasado impuso el mismo n¨²mero de sanciones pero estas fueron de menor cuant¨ªa (247 millones en total).
A pesar del gran volumen de sanciones impuestas el supervisor tiene dificultades para cobrarlas. La mayor¨ªa de empresas y carteles recurren a los tribunales los expedientes. Primero presentan recursos ante la Audiencia Nacional y posteriormente si pierden en esta instancia acuden al Tribunal Supremo. Los expedientes tardan entre siete y ocho a?os de media para resolverse en los tribunales. Desde el supervisor, explican que durante el tiempo en que las multas est¨¢n pendientes de confirmaci¨®n por ambas instancias judiciales, las empresas tienen que avalar esas cantidades y mantener los gastos que generan esas garant¨ªas. El dinero que recauda la CNMC va a parar a las arcas del Tesoro P¨²blico.
El a?o m¨¢s prol¨ªfico para el supervisor ¨²nico fue 2015 entre otras cosas porque impuso las multas m¨¢s elevadas. Entre ellas destaca la que estableci¨® en el verano de ese mismo a?o contra 21 fabricantes y distribuidores de coches por intercambiar informaci¨®n. El organismo les impuso una sanci¨®n de 171 millones de euros al considerar que las marcas de autom¨®viles constituyeron un cartel para limitar la competencia y reducir los descuentos que ofrec¨ªan a los compradores de coches. Ha sido la mayor multa impuesta por el supervisor ¨²nico hasta la fecha. Casi todas las grandes marcas de coches resultaron implicadas. Los fabricantes General Motors y Ford fueron los que recibieron la mayor sanci¨®n de m¨¢s de 10 millones de euros cada una.
La investigaci¨®n tambi¨¦n salpic¨® a 95 concesionarios del grupo Volkswagen, Audi y Seat por pactar precios y otras condiciones comerciales en secreto entre 2006 y 2013. En este caso, la multa ascendi¨® a 41 millones de euros.
Otra de las sanciones m¨¢s sonadas se produjo en la primavera del a?o pasado cuando el organismo presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Mar¨ªn Quemada anunci¨® el establecimiento de una multa de 128 millones a siete empresas de pa?ales por inflar precios. La instituci¨®n acus¨® a las firmas afectadas de pactar desde 1996 sobrecostes en los paquetes que financia la Seguridad Social para pacientes no hospitalizados.
Ese mismo a?o, Competencia sancion¨® con 98 millones de euros a 39 empresas y tres asociaciones del sector de gesti¨®n de residuos y saneamiento urbano como limpieza, gesti¨®n de zonas verdes y tratamiento de aguas. Tras una profunda investigaci¨®n, el supervisor prob¨® que estas empresas hab¨ªan pactado precios, condiciones comerciales y hab¨ªan alcanzado acuerdos de no agresi¨®n entre 2000 y 2013.
La actividad del organismo ¨²nico de supervisi¨®n ha sido muy intensa durante este periodo en el que ha impuesto 27 sanciones por constituci¨®n de cartel. Es decir, cuando varias empresas acuerdan la fijaci¨®n de precios u otras condiciones comerciales para repartirse el mercado.
Multa a directivos
Entre las novedades que el organismo puso en marcha el a?o pasado destaca la apertura de expedientes sancionadores a directivos de empresas responsables de crear carteles con multas. La instituci¨®n ha fijado tres multas que afectan a los directivos de las empresas implicadas. Adem¨¢s, de expedientar a los ejecutivos del citado cartel de pa?ales, tambi¨¦n sancion¨® a los directivos de Prosegur y Loomis por repartirse el marcado de transporte de fondos. Tambi¨¦n castig¨® a otros nueve directivos de empresas que contrataban con Adif por repartirse adjudicaciones.
La CNMC, asimismo, ha establecido 40 sanciones que afectan al sector de la energ¨ªa. Entre estas destaca la que impuso en 2014 a Nuclenor, la firma que gestiona la Central Nuclear de Santa Mar¨ªa de Garona, por el cierre sin autorizaci¨®n de la central.
Adem¨¢s, durante los ¨²ltimos tres a?os, el organismo ha acordado 16 sanciones a empresas del sector de las telecomunicaciones. La mayor parte de ellas a operadoras telef¨®nicas por uso inadecuado de la numeraci¨®n o por dificultar la portabilidad.
La CNMC ha estado especialmente vigilante con el sector audiovisual al que ha impuesto 31 sanciones, 17 de las cuales han reca¨ªdo sobre Mediaset por vulnerar la Ley de Comunicaci¨®n Audiovisual o incumplir la legislaci¨®n en materia de contenidos publicitarios.
Uni¨®n y segregaci¨®n del organismo
En octubre de 2013, el Gobierno del PP agrup¨® en un solo organismo a los reguladores de los mercados liberalizados de la energ¨ªa, las telecomunicaciones, el servicio postal, la regulaci¨®n ferroviar¨ªa, al supervisor de la competencia y al consejo de medios audiovisuales. El Ejecutivo del PP adopt¨® la decisi¨®n de crear la Comisi¨®n Nacional de los Mercados (CNMC) y la Competencia frente al criterio de Bruselas, que dudaba de la independencia del nuevo organismo.
Tres a?os despu¨¦s el Ejecutivo del PP ha acordado con Ciudadanos segregar el organismo que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Mar¨ªn Quemada en dos instituciones: una dirigida a supervisar la competencia y otra a regular los mercados.
Las tensiones internas entre consejeros de la instituci¨®n y la contundencia con la que la instituci¨®n ha actuado contra los operadores econ¨®micos, entre otros motivos, han provocado que ahora se estudie su divisi¨®n en dos ¨®rganos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- CNMC
- Multas
- Correos
- CMT
- CNE
- Consejos audiovisuales
- Mensajer¨ªa
- Bancos
- Empresas p¨²blicas
- Sanciones
- Sector p¨²blico
- Mercados financieros
- Uni¨®n Europea
- Juicios
- Administraci¨®n Estado
- Empresas
- Organizaciones internacionales
- Europa
- Transporte
- Proceso judicial
- Medios comunicaci¨®n
- Administraci¨®n p¨²blica
- Econom¨ªa
- Relaciones exteriores
- Espa?a