Instituciones Penitenciarias estudiar¨¢ en dos meses si concede el tercer grado a los exdirectivos de NCG
La restituci¨®n del dinero ser¨¢ uno de los requisitos para la obtenci¨®n del r¨¦gimen abierto
Los cuatro altos cargos de Novacaixagalicia (NCG) y un asesor jur¨ªdico de la entidad, detenidos hace diez d¨ªas para cumplir una condena de dos a?os por el cobro indebido de casi 22 millones de euros, podr¨ªan obtener el tercer grado a partir de finales de marzo. En esta fecha, la junta de tratamiento de la prisi¨®n clasificar¨¢ a los presos y valorar¨¢ todos los criterios que exige el r¨¦gimen penitenciario que, en este caso, contempla la devoluci¨®n del dinero.
Desde el lunes 16 de enero, el expresidente de la entidad, Julio Fern¨¢ndez Gayoso, y los exdirectivos Jos¨¦ Luis Pego, ?scar Rodr¨ªguez Estrada se encuentran confinados en la prisi¨®n de A Lama (Pontevedra), mientras Gregorio Gorriar¨¢n, junto al asesor jur¨ªdico Ricardo Pradas, ingresaron en la madrile?a c¨¢rcel de Soto del Real, para cumplir la sentencia de apelaci¨®n dictada por el Tribunal Supremo por los delitos de apropiaci¨®n indebida y administraci¨®n desleal.
Seg¨²n fuentes de Instituciones Penitenciarias, la junta de tratamiento de la prisi¨®n tendr¨¢ en cuenta los requisitos previstos en estos casos, ¡°igual que para otro interno cualquiera, salvo el de la libertad condicional¡±, para proponer la clasificaci¨®n inicial que en proporci¨®n a la condena de los exdirectivos ser¨¢ en r¨¦gimen de segundo grado.
Son los primeros banqueros que entran en prisi¨®n en Espa?a por fraude financiero, despu¨¦s de que en 2013 el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, pasase quince d¨ªas en la c¨¢rcel como preso preventivo de la que sali¨® tras pagar 2,5 millones de fianza. La Audiencia Nacional orden¨® el cumplimiento de la condena porque solo han devuelto menos de la mitad del dinero reclamado en la sentencia.
El auto se fundament¨® en la gravedad de los delitos que supuso el cobro de prejubilaciones millonarias en plena crisis econ¨®mica. Por eso uno de los requisitos que exigir¨¢n ahora las autoridades penitenciarias para la progresi¨®n de grado de los internos ser¨¢ que estos paguen el dinero que todav¨ªa no han devuelto, unos 10,4 millones de euros.
La junta de tratamiento de la prisi¨®n tambi¨¦n tendr¨¢ en cuenta otros factores como el historial individual, salud y la edad de cada interno, y su evoluci¨®n en estos dos primeros meses de internamiento. La propuesta de clasificaci¨®n tendr¨¢ que pasar el filtro de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional y despu¨¦s la del juez central Vigilancia Penitenciaria.
Seg¨²n las fuentes consultadas, la avanzada edad de alguno de los presos, como es el caso de Julio Fern¨¢ndez Gayoso, de 85 a?os, no ser¨¢ una raz¨®n de peso para su inmediata excarcelaci¨®n. De hecho, uno de los argumentos aducidos por Instituciones Penitenciarias es que ¡°precisamente el delito cometido se hizo en previsi¨®n de la edad, por lo que esta circunstancia no puede ser considerada como un parapeto para poder delinquir y obtener adem¨¢s beneficios carcelarios¡±.
Las autoridades penitenciarias tambi¨¦n han subrayado que el fallo del Tribunal Supremo pretende ser ejemplarizante y as¨ª lo fundament¨® en su auto la Audiencia Nacional que orden¨® el ingreso en prisi¨®n de los cinco condenados por la gravedad de los hechos y su impacto macroecon¨®mico, y en aras a evitar la impunidad de los delitos.
El Supremo confirm¨® que todos ellos se subieron el sueldo tras pedir un rescate de 511 millones de euros para la entidad, lo que no evit¨® su quiebra y un menoscabo econ¨®mico para los contribuyentes de 8.269 millones de euros.
Los exdirectivos han recurrido en apelaci¨®n el auto de la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el magistrado Alfonso Guevara, que rechaz¨® la suspensi¨®n de la condena pese a que suele hacerlo cuando, en este caso, las penas son inferiores a dos a?os y cuando los condenados no tienen antecedentes penales.
El tribunal ha tenido en cuenta, adem¨¢s, que los cinco ejecutivos no han demostrado absoluto arrepentimiento ya que han devuelto menos de la mitad de lo reclamado en la sentencia, bien a trav¨¦s de embargos o en efectivo. Una sentencia que a criterio del Tribunal Supremo conlleva una pena leve, dado los excesos cometidos por los exbanqueros, pero que no pudo elevarse en apelaci¨®n al no ser recurrida por ninguna de las partes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
