Rodrigo Rato factur¨® a trav¨¦s de sociedades 83 millones a empresas privatizadas, seg¨²n la Guardia Civil

Dos a?os despu¨¦s de la detenci¨®n del exvicepresidente del Gobierno del PP y responsable del FMI, ha llegado al juzgado un informe de los peritos de la Guardia Civil seg¨²n el cual Rodrigo Rato blanque¨® dinero procedente de para¨ªsos fiscales cuando ocupaba estos cargos. Tambi¨¦n afirman que diferentes sociedades del exl¨ªder del PP y su familia facturaron 83 millones por gestiones publicitarias a casi todas las empresas privatizadas mientras Rato era responsable de Econom¨ªa.

El informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), en su trabajo para el juez del caso, describe a lo largo de 321 folios un complej¨ªsimo entramado de sociedades supuestamente creado por Rato y su familia. El an¨¢lisis parte de 1997 y llega hasta nuestros d¨ªas y concluye que su fin era facturar por servicios ¡°con una b¨²squeda de un encubrimiento del origen il¨ªcito de las ganancias¡± y ocultar los verdaderos due?os de las sociedades mediante testaferros.

Rodrigo Rato discrepa radicalmente del informe. ¡°Los agentes de la UCO, como auxilio judicial, no investigan el blanqueo en el extranjero, sino que tienen su propia hip¨®tesis: hubo uso inapropiado del poder por parte de Rato. Es una investigaci¨®n prospectiva de car¨¢cter pol¨ªtico, dirigida a afectar mi buen nombre como ministro, sin ninguna consecuencia penal por los hechos y los periodos investigados¡±.

Una compleja estructura

La estructura societaria se divide en dos ramas; una tendr¨ªa por objeto, siempre seg¨²n la UCO, blanquear dinero generado en Espa?a. La otra, servir¨ªa para guardar dinero originado en el extranjero.

En cuanto a su actividad en Espa?a, la Guardia Civil apunta que Rato era due?o de Cor Comunicaci¨®n, una empresa opaca que factur¨® 67,6 millones de euros a empresas en proceso de privatizaci¨®n cuando ¨¦l era responsable de Econom¨ªa. Otras compa?¨ªas de la familia, como Viajes Ibermar, Congress XXI, Muinmo y Rueda de Emisoras, facturaron 15,3 millones: 82,95 millones en total.

La Guardia Civil se?ala que las compa?¨ªas que pagaron a las empresas de Rato fueron: Aldeasa, Azucarera Ebro, Argentaria (y despu¨¦s BBVA), Endesa, Iberia, Logista, Repsol, Paradores, Retevisi¨®n, Tabacalera y Telef¨®nica, como avanz¨® El Mundo. Adem¨¢s, Cor Comunicaci¨®n cobr¨® por servicios a La Caixa, Banco Santander y Prosegur, recoge el informe.

Ocultar que Rato era el due?o

¡°Cor fue una empresa creada ex profeso para percibir abonos de empresas privatizadas, cuya finalidad era ocultar la vinculaci¨®n con Rato¡±, concluye el informe al que ha tenido acceso EL PA?S. Seg¨²n la UCO, cuando Rato era vicepresidente del Gobierno ya manejaba dinero en el extranjero y factur¨® decenas de millones de euros a trav¨¦s de sus empresas opacas mientras era director gerente del FMI. Adem¨¢s, Rato es investigado por haber defraudado a Hacienda 6,8 millones con estas empresas.

En el informe se establece una relaci¨®n entre la recepci¨®n de un cuestionario de la consultora PwC sobre los fondos de Rato en territorios off shore el 31 de octubre de 2007 y la marcha de ¨¦ste del FMI d¨ªas despu¨¦s. No obstante, Rato ha recordado a este diario que su marcha se anunci¨® p¨²blicamente en junio de 2007 y se dijo que ser¨ªa efectiva en noviembre de ese a?o, como as¨ª sucedi¨®. ¡°En mi declaraci¨®n voluntaria al FMI yo hablo de los fondos extranjeros y les di los detalles m¨¢s adelante. No tiene nada que ver con mi marcha del FMI y no hubo ning¨²n informe negativo posterior¡±, afirma Rodrigo Rato.

El informe tambi¨¦n incluye correos de Rato con Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella en los que se cruzan reproches. Norniella se queja de ser su ¡°sirviente¡± y no haber alcanzado mejores puestos y Rato le responde que le hizo diputado, secretario de Estado, presidente del Consejo Superior de C¨¢maras, presidente de Ebro, vicepresidente de Caja Madrid, consejero de Endesa y de Telef¨®nica Brasil. Y apunta el exl¨ªder del PP que otros han conseguido ¡°m¨¢s y mejores cosas de m¨ª o por m¨ª que yo mismo¡±. Y se despide con un ¡°salud, camarada¡±.

Rato cree que tergiversan la realidad

En opini¨®n de Rodrigo Rato, el informe ¡°es un relato cr¨ªtico de la actividad de Rato para lo que tergiversar realidades y declaraciones; acaban reconociendo que no se tiene ninguna prueba ni indiciaria sobre ning¨²n blanqueo en el extranjero. Tampoco son capaces", en referencia a los peritos, "de definir que actos o contratos concretos fueron influenciados directamente por Rato, y no diferencian cantidades brutas de las netas en las campa?as de publicidad, ni las que responden a las sociedades propietarias de emisoras de radio que emiten publicidad (como Muinmo y Rueda de Emisoras)", contin¨²a el desmentido del exvicepresidente.

"De la misma o mayor gravedad es el hecho de ocultar declaraciones ante los peritos de investigados, present¨¢ndolas como testigos, as¨ª como ocultar la informaci¨®n aportada por ¨¦stos", afirma. ¡°Es sorprendente que sobre hechos, sujetos y fechas que no forman parte de la denuncia, se elabore un informe que se remonta a 1998, que pretende presentar como delictivos contratos mercantiles reales y a precio de mercado entre empresas privadas¡±, concluye Rato.

Facturaci¨®n tras abandonar el Gobierno

Rato tambi¨¦n afirma que en el informe se menciona que Cor Comunicaci¨®n "contrat¨® con Paradores, pero no que gan¨® un concurso, lo que s¨ª aparece en los anexos. El informe no puede ocultar que las mayores facturaciones de Cor son despu¨¦s del marzo del 2004", cuando Rato abandona el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. "Lo mismo con Viajes Ibermar donde se dan cantidades brutas y se desprecia la venta de la participaci¨®n en 2002. Respecto a una sociedad irlandesa, Red Rose, en diferentes p¨¢ginas se reconoce que no tienen base para atribu¨ªrmela, pero lo hacen en numerosas ocasiones", concluye.