Matar de hambre a la bestia

En los debates celebrados hasta ahora sobre los Presupuestos Generales del Estado en el Congreso, el ministro Crist¨®bal Montoro defendi¨® que el gasto social crece y que las cuentas p¨²blicas tienen un acentuado car¨¢cter social. Pero en la actualizaci¨®n del Programa de Estabilidad 2017-2020 enviado a Bruselas, el mismo Gobierno dice a Europa lo contrario: que el porcentaje de gasto social descender¨¢ a?o a a?o. ?En esta contradicci¨®n consiste la posverdad en la pol¨ªtica econ¨®mica?

En uno de esos momentos ¨²nicos que se producen muy de vez en cuando en las discusiones parlamentarias, el portavoz del PSOE, Antonio Hernando, caz¨® al ministro de Hacienda en sus contradicciones. Seg¨²n el portavoz, el gasto social del conjunto de las Administraciones P¨²blicas crecer¨¢ en t¨¦rminos nominales un 2,2% respecto a 2016; pero la inflaci¨®n subir¨¢ alrededor de un 2% y el crecimiento nominal del PIB ser¨¢ del 5%. Luego el gasto social perder¨¢ poder de compra y disminuir¨¢ su peso en el PIB (del 28,6% en 2014 ¡ªcuando la econom¨ªa espa?ola vuelve a crecer¡ª al 26,9% en 2017 y al 25,55% en 2020). El gasto p¨²blico caer¨¢ en porcentaje del PIB en cap¨ªtulos tan centrales como educaci¨®n, la sanidad y la protecci¨®n. Haciendo la comparaci¨®n con el ¨²ltimo a?o de los socialistas en el Gobierno (2011), la inversi¨®n en educaci¨®n habr¨¢ pasado del 4,4% al 3,67% del PIB; en protecci¨®n social, del 16,83% al 15,91%. En cuanto a las pensiones, el gasto en las pr¨®ximas d¨¦cadas ser¨¢ m¨¢s o menos el que tenemos hoy, pero con seis millones de pensionistas m¨¢s.

En la r¨¦plica, el ministro de Hacienda no fue capaz de convencer de que los datos que hab¨ªa expuesto Hernando eran distintos a los que aparec¨ªan en el cuadro enviado a Bruselas. Montoro volvi¨®, seis a?os despu¨¦s, a la cantinela de la herencia recibida.

Si esto es as¨ª, ten¨ªa raz¨®n Hernando: la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno, tras 13 trimestres de crecimiento y una expectativa de incremento del PIB para 2017 del 2,8%, no parece radicar en reforzar lo que el economista Dani Rodrik llama el ¡°parachoques de la crisis¡± (el Estado de Bienestar) para proteger a los que se han quedado por el camino sino, como dicen los neoliberales, en ¡°matar de hambre a la bestia¡± (ese mismo Estado de Bienestar). Desde 2014 hasta 2020, la mayor parte del ajuste se producir¨¢ por el lado del gasto social.

Despu¨¦s de casi una d¨¦cada en la que casi ninguna partida presupuestaria se ha librado de los recortes (salarios, educaci¨®n, sanidad, servicios sociales, dependencia, protecci¨®n a la familia, igualdad de g¨¦nero, inversiones p¨²blicas, I+D+i, tecnolog¨ªa, cultura¡­), Espa?a vuelve a crecer y el gasto social se sigue reduciendo porcentualmente. La denuncia de Hernando fue oportuna esta vez: no fue la crisis lo que motiv¨® las pol¨ªticas de ajuste injustamente repartidas, sino la gesti¨®n de la crisis: la ideolog¨ªa del PP, ¡°a la que usted [MONTORO]llam¨® filosof¨ªa. ?Por qu¨¦ dice filosof¨ªa cuando quiere decir ideolog¨ªa?¡±. Y corrobor¨®: ¡°Nosotros vamos a votar en contra de estos Presupuestos por ideolog¨ªa, aunque perdamos el debate¡±.