De ¡®dreamers¡¯, mentirosos y mala econom¨ªa

Importa que Jeff Sessions, el fiscal general de Estados Unidos, intentase justificar con econom¨ªa basura la crueldad de Donald Trump hacia los inmigrantes? Definitivamente ese no es el tema principal. La decisi¨®n tomada por Trump de rescindir la Acci¨®n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en ingl¨¦s) es, ante todo, inmoral. Los 800.000 beneficiarios de la DACA ¡ªlos llamados dreamers (so?adores)¡ª no han hecho nada malo; llegaron a Estados Unidos ilegalmente, pero no por voluntad propia, porque en aquel momento eran ni?os. Son, seg¨²n todos los datos disponibles, un segmento ejemplar de nuestra poblaci¨®n: j¨®venes trabajadores, muchos de los cuales intentan medrar mediante la educaci¨®n superior. Est¨¢n comprometidos con los valores de su pa¨ªs; porque Estados Unidos es su pa¨ªs.

Destruir los planes de los dreamers ¡ªutilizar incluso la informaci¨®n que ellos aportaron voluntariamente para acosarlos y deportarlos¡ª es una cruel traici¨®n. Y est¨¢ evidentemente guiada por la hostilidad racial. ?Cree alguien que esto estar¨ªa ocurriendo si el dreamer t¨ªpico hubiese nacido, pongamos, en Noruega en lugar de M¨¦xico? Aun as¨ª, Sessions decidi¨® situar la econom¨ªa en pleno centro de su declaraci¨®n, afirmando que la DACA, que permite a los dreamers trabajar legalmente, ha ¡°negado puestos de trabajo a centenares de miles de estadounidenses, al permitir que esos mismos puestos los ocupen extranjeros ilegales¡±. Eso es falso sin m¨¢s, y la decisi¨®n de poner por delante esa falsedad no solo dice mucho de la decisi¨®n, sino tambi¨¦n del Gobierno de Trump en general.

Es cierto que Trump y compa?¨ªa dicen muchas mentiras sobre econom¨ªa (y sobre todo lo dem¨¢s). Al d¨ªa siguiente de anunciar que rescindir¨ªa la DACA, Trump pronunci¨® un discurso sobre la reforma tributaria en el que afirm¨®, como ha hecho en m¨²ltiples ocasiones, que Estados Unidos es ¡°el pa¨ªs con los impuestos m¨¢s altos del mundo¡±. Como los verificadores de hechos han se?alado cada vez que lo dice, esto no solo es falso, sino que es casi lo opuesto a la verdad: Estados Unidos recauda menos impuestos, en porcentaje de renta nacional, que casi cualquier otro pa¨ªs de econom¨ªa avanzada. Pero Trump sigue repitiendo la mentira. De modo que hacer que los funcionarios hagan afirmaciones falsas sobre la econom¨ªa de la DACA es, en cierto modo, el procedimiento habitual de este Gobierno. Pero yo dir¨ªa que en este contexto es especialmente digno de menci¨®n, y especialmente vil.

Para empezar, ?qu¨¦ pinta el tema de los trabajos en una declaraci¨®n del Fiscal General? La l¨ªnea oficial del Gobierno es que Trump no ten¨ªa opci¨®n, que tom¨® una medida lamentablemente dura porque la DACA era un ejercicio ilegal de poder ejecutivo, lo cual fue tambi¨¦n supuestamente la raz¨®n por la que la declaraci¨®n la hizo Sessions y no el propio presidente. De hecho, la base jur¨ªdica de la DACA est¨¢ perfectamente fundada, y poner a Sessions al frente probablemente se debiera m¨¢s que nada a la cobard¨ªa de Trump. Pero, en todo caso, a?adir ¡°y adem¨¢s, nos est¨¢n robando los puestos de trabajo¡± debilita todo el pretexto. Es m¨¢s, la afirmaci¨®n era, como he dicho, econom¨ªa basura. La idea de que hay un n¨²mero fijo de puestos de trabajo, de modo que si un trabajador o una trabajadora nacidos en el extranjero ocupan un puesto de trabajo se lo est¨¢n quitando a un trabajador o a una trabajadora nativos, se da de bruces con todo lo que sabemos acerca de c¨®mo funciona la econom¨ªa. O¨ªrselo decir a un conservador es especialmente surrealista.

La verdad es que permitir a los dreamers trabajar legalmente es bueno para la econom¨ªa de Estados Unidos; expulsarlos o enviarlos a las sombras es malo para todos excepto los racistas. Para entender por qu¨¦, necesitamos comprender que Estados Unidos, como todos los pa¨ªses de econom¨ªa avanzada, afronta un doble reto demogr¨¢fico debido al descenso de la fecundidad.

Por un lado, el envejecimiento de la poblaci¨®n significa que hay menos trabajadores pagando impuestos para sostener las pensiones y la atenci¨®n sanitaria a mayores. La demograf¨ªa es la principal raz¨®n por la que los pron¨®sticos de los expertos se?alan problemas para las pensiones de la Seguridad Social y una raz¨®n importante para preocuparse por la atenci¨®n sanitaria a mayores. Expulsar a trabajadores j¨®venes que seguir¨ªan pagando al sistema durante muchas d¨¦cadas es una forma de empeorar estos problemas. Por otro lado, el descenso del crecimiento de la poblaci¨®n en edad de trabajar reduce la rentabilidad de la inversi¨®n privada y aumenta el riesgo de recesiones prolongadas como la que sigui¨® a la crisis financiera de 2008.

No es casualidad que Jap¨®n, con una tasa baja de fecundidad y profundamente hostil a la inmigraci¨®n, empezase a experimentar una deflaci¨®n y un estancamiento persistentes una d¨¦cada antes que el resto del mundo. Destruir la DACA hace que Estados Unidos se asemeje m¨¢s a Jap¨®n. ?Por qu¨¦ nos iba a interesar hacerlo?

?Y qu¨¦ decir de la afirmaci¨®n de que los trabajadores inmigrantes compiten con trabajadores nativos menos preparados, haciendo que bajen sus salarios y aumentando la desigualdad interna? La mayor¨ªa de los datos indican que esta afirmaci¨®n es err¨®nea, pero de todos modos no viene al caso: los dreamers son relativamente un grupo bien preparado, muy distinto de los inmigrantes indocumentados que llegaron ya de adultos.

En resumen, dejar que los dreamers trabajen solo aporta ventajas econ¨®micas para el resto de nuestra naci¨®n, y ninguna desventaja, a no ser que uno tenga algo contra las personas de piel morena y apellidos hispanos. Que es, por supuesto, de lo que trata todo esto.

Paul Krugman es Nobel de Econom¨ªa.

Traducci¨®n de News Clips.