La inversi¨®n extranjera se desplom¨® en Catalu?a en el periodo antes del refer¨¦ndum

Antes del refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre, la inversi¨®n extranjera directa ya se resinti¨® en Catalu?a. Seg¨²n los datos del registro del Ministerio de Econom¨ªa, entre julio y septiembre la inversi¨®n for¨¢nea bruta se desplom¨® en la comunidad catalana un 74,9%, desde los 2.071 millones del tercer trimestre de 2016 hasta los 519 millones de euros del mismo periodo de este a?o. Como consecuencia de este retroceso, su posici¨®n en el r¨¢nking de comunidades con m¨¢s inversi¨®n extranjera cae desde la segunda a la tercera plaza, adelantada por el Pa¨ªs Vasco.

Tambi¨¦n hay ca¨ªdas de la inversi¨®n similares o incluso superiores en otras autonom¨ªas. Pero esos retrocesos se dan en regiones con un menor peso econ¨®mico, donde una simple operaci¨®n de unos pocos millones altera mucho m¨¢s toda la estad¨ªstica. En Murcia, por ejemplo, se hunde un 100%. Pero lo hace por un desembolso de solo tres millones de euros. En este orden de magnitudes, los porcentajes no resultan muy significativos. En cambio, en un territorio como Catalu?a las cifras son bastante mayores y, por tanto, generalmente un poco m¨¢s estables. De hecho, el Ministerio de Econom¨ªa sostiene que el desplome del 42,9% en el total nacional "se explica, fundamentalmente, por el descenso de las inversiones destinadas a Catalu?a". De los 3.510 millones que ha ca¨ªdo en el conjunto de Espa?a, 1.552 millones se corresponden exclusivamente con lo que ha perdido Catalu?a. Es decir, no todo pero s¨ª m¨¢s de la mitad se achaca a Catalu?a.?

Entre enero y septiembre, las inversiones for¨¢neas en Catalu?a cayeron?un 37,4% frente a un descenso del 3,1% en la media nacional.?Estas cifras resultan siempre muy vol¨¢tiles y hay que manejarlas con prudencia porque cualquier desembolso importante puede desajustar la estad¨ªstica.?Aun as¨ª, resulta llamativo que Catalu?a haya perdido en lo que va de a?o su tradicional segundo puesto como destino inversor frente al Pa¨ªs Vasco, resalta Econom¨ªa. Eso s¨ª que es algo que normalmente no ocurre dado los pesos que tienen estas comunidades en la econom¨ªa espa?ola. Mientras que Catalu?a supone el 19% del PIB espa?ol, Pa¨ªs Vasco solo representa casi el 6%. Sin embargo, parece que este cambio de posiciones puede obedecer a un motivo pasajero: un extraordinario primer trimestre del Pa¨ªs Vasco en el que entraron 1.900 millones, quiz¨¢s en parte por el desembolso que hizo Siemens para la compra de Gamesa.

Si se comparan los datos hasta septiembre con la media de los ¨²ltimos cinco a?os, una comparaci¨®n que intenta restar algo de la volatilidad inherente a la estad¨ªstica, entonces la inversi¨®n en Catalu?a tambi¨¦n baja: un 15% frente a una subida del 14% en la media de Espa?a. Es decir, 29 puntos de diferencia y, por lo tanto, los datos siguen siendo negativos.

Estas cifras se refieren a la inversi¨®n productiva excluidas las ETVEs, esto es, no recogen desembolsos financieros como compras de cartera, participaciones de empresas por debajo del 10%, sociedades de tenencias de valores, capital riesgo o bonos. De modo que no se trata de un capital que sale con rapidez al menor atisbo de inestabilidad. Al contrario, estas inversiones constituyen inyecciones en vena dedicadas a comprar una compa?¨ªa, abrir una f¨¢brica, establecer una filial o contratar personal.

El problema para Catalu?a reside en que estos n¨²meros pueden empeorar todav¨ªa m¨¢s en los pr¨®ximos trimestres y a?os debido a la incertidumbre generada. Seg¨²n los expertos, la sola probabilidad de que haya una secesi¨®n en el futuro puede detener numerosas inversiones, un fen¨®meno que ya ocurri¨® en Quebec, donde tras los refer¨¦ndums fue gradualmente perdiendo peso en la econom¨ªa canadiense. "Mientras que en 1981 representaba el 22,5% de la econom¨ªa canadiense, su importancia relativa ha ido menguando hasta suponer el 19,5% en 2016", explica el presidente del Instituto de Estudios Econ¨®micos, Jos¨¦ Luis Feito.