El juez cita como imputado a Narc¨ªs Serra por el agujero de Catalunya Caixa

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado como imputado al expresidente de Catalunya Caixa y exvicepresidente del Gobierno Narc¨ªs Serra por las supuestas irregularidades en la gesti¨®n de la entidad que provocaron un agujero de 700 millones entre 2000 y 2007. Junto a ¨¦l, el magistrado ha citado a otros 14 exdirectivos de la caja, que fue nacionalizada y vendida a BBVA en abril de 2015. La decisi¨®n judicial llega diez meses despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n registrara una denuncia en la Audiencia Nacional por estos hechos, por los que Serra declar¨® ante la Guardia Civil hace dos a?os.

La denuncia alude a operaciones inmobiliarias realizadas entre 2000 y 2007 y que resultaron ruinosas. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n se?ala al que fue director general de la entidad, Adolf Tod¨®. Serra y Tod¨® est¨¢n pendientes de juicio por aprobar aumentos de sueldos para directivos cuando la entidad se encontraba ya en una situaci¨®n econ¨®mica muy deteriorada.

La caja, seg¨²n la denuncia, "ejecut¨® una intensiva y creciente actividad inversora inmobiliaria" a trav¨¦s de su filial Procam. Esta empresa realiz¨® inversiones en Espa?a, Polonia y Portugal. La investigaci¨®n se centra en operaciones para la compra de inmueble y de participaciones en sociedades.

Las irregularidades fueron detectadas en primera instancia por el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB), que se hizo cargo de CatalunyaCaixa en 2011 tras varias inyecciones millonarias de capital (m¨¢s de 12.000 millones). Las operaciones inmobiliarias sospechosas no reun¨ªan garant¨ªas de viabilidad. Los directivos de CatalunyaCaixa -la denuncia se dirige contra 15 personas- dieron "aval" a las operaciones bas¨¢ndose en la simple confianza de los socios copart¨ªcipes. No exist¨ªan, sin embargo, informes independientes ni se estudi¨® de forma exhaustiva "la solvencia y capacidad" de esos socios para sacar adelante los proyectos.

Los proyectos inmobiliarios estaban condicionados a tr¨¢mites urban¨ªsticos que en muchos casos resultaban "inciertos". Se da el caso de que parte de los terrenos no eran ni siquiera urbanizables o bien estaban pendientes de recalificaciones urban¨ªsticas, lo que supon¨ªa, recoge el fiscal Maldonado, un "riesgo en la inversi¨®n". Las operaciones se cerraron, adem¨¢s, sin incluir cl¨¢usulas que garantizaran los intereses de la caja.