El Pacto de Toledo llega a un acuerdo para volver a ligar la revalorizaci¨®n de las pensiones al IPC

El pasado invierno las movilizaciones de pensionistas le cambiaron el paso al Congreso de los Diputados. El Pacto de Toledo, la comisi¨®n parlamentaria donde se abordan los asuntos de pensiones, avanzaba lentamente en sus trabajos para renovar las 22 recomendaciones para una futura reforma de la Seguridad Social, pero avanzaba. Los miembros de la comisi¨®n, conscientes de que la revalorizaci¨®n anual y el mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados iban a ser un importante escollo, lo hab¨ªan orillado. Pero la dimensi¨®n de las manifestaciones forz¨® el cambio de planes de los diputados y obligaron al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a comparecer en el Congreso.

Superar ese escollo ha costado m¨¢s de medio a?o. Y tras ese tiempo se ha llegado a un "acuerdo de m¨ªnimos que, fundamentalmente, pretende salvar la viabilidad del Pacto de Toledo", ha descrito Carles Campuzano, portavoz del PdeCAT en la comisi¨®n y su miembro m¨¢s veterano. Pero esa entente m¨ªnima aclara algunas cosas: los pensionistas deben mantener su poder adquisitivo y el elemento central para medirlo ser¨¢ "la revalorizaci¨®n anual de las pensiones en base al IPC real". Esto quiere decir, ha expuesto el diputado de Comprom¨ªs, Ignasi Candela, que las prestaciones no deben perder capacidad de compra respecto a los precios al acabar el a?o.?

Pero si el principio de acuerdo es muy amplio ¡ªsolo ERC est¨¢ pendiente de darle su visto bueno¡ª la interpretaci¨®n del texto que concita ese consenso amplio no lo es tanto. No es extra?o. Las recomendaciones del Pacto de Toledo son l¨ªneas b¨¢sicas que, una vez cerradas, dejan mucho margen a diferentes lecturas que el Gobierno debe concretar: primero en las negociaciones con los agentes sociales y, posteriormente, otra vez en el Congreso, durante la redacci¨®n definitiva del texto legal. En esta ocasi¨®n las propias palabras del acuerdo abren la puerta a interpretaciones contradictorias.

M¨¢s informaci¨®n

Trabajo pretende cerrar el d¨¦ficit de la Seguridad Social en 2023

Valerio no descarta recurrir al Fondo de Reserva para pagar la extra de pensiones a final de a?o

El BCE alerta del riesgo de que se revierta la reforma de las pensiones en Espa?a

Esto ¨²ltimo se ha visto, incluso, en la presentaci¨®n del texto que han hecho sucesivamente todos los portavoces. Los partidos a la izquierda del arco parlamentario ven que cuando se apruebe la futura reforma de pensiones se volver¨¢ exclusivamente a la revalorizaci¨®n anual con el IPC. ¡°Volvemos recuperar el IPC. No habla de otro factor ni de ning¨²n indicador¡±, ha se?alado la portavoz del PSOE, Merc¨¨ Perea, quien tambi¨¦n ha destacado que, como dice el texto pactado, ¡°el desarrollo de lo establecido en esta recomendaci¨®n deber¨¢ ser consultado y debatido en el seno de esta Comisi¨®n¡±. Varios portavoces interpretan de esta frase que cualquier cambio circunstancial sobre el mecanismo de revalorizaci¨®n pactado, como la congelaci¨®n de pensiones de 2011, debe pasar por el Pacto de Toledo.

¡°No va a haber otras variables¡±, han indicado las portavoces de Podemos, Yolanda D¨ªaz y Aina Vidal, quienes resaltaron que hab¨ªa que ¡°felicitar a los pensionistas¡± porque hab¨ªan logrado con sus movilizaciones este acuerdo.

Diferentes criterios

Al otro lado del espectro parlamentario, Ciudadanos, PP o PDeCAT, ve¨ªan que los precios retornaban a ser un ¡°eje central¡±, en palabras de Sergio del Campo, de Ciudadanos, pero sin llegar a ser el criterio exclusivo.

Para hacer esta afirmaci¨®n, se apoyan en los p¨¢rrafos que hablan de ¡°recuperar el consenso de la Recomendaci¨®n aprobada en 2011¡±. Entonces el Congreso acord¨® un texto que aconsejaba ¡°estudiar (para su posterior an¨¢lisis y valoraci¨®n por la Comisi¨®n) la posibilidad de utilizar otros ¨ªndices de revalorizaci¨®n basados, entre otros, en el crecimiento de los salarios, la evoluci¨®n de la econom¨ªa o el comportamiento de las cotizaciones a la Seguridad Social¡±. Esta redacci¨®n se parece mucho a lo que hab¨ªa defendido Octavio Granado, secretarios de Estado de la Seguridad, sobre un futuro ¨ªndice de revalorizaci¨®n de las pensiones unas horas antes de anunciarse el acuerdo.

"Ahora corresponde al Ejecutivo concretar. Estamos antes unas reivindicaciones que est¨¢n en la calle", ha se?alado el portavoz del PNV, ??igo Barandiaran. "Todos los grupos han tenido que ceder algo", ha continuado.

Y si alg¨²n partido ha cedido en estos meses, ese ha sido, sin duda, el Partido Popular. La reforma de pensiones que aprob¨® en solitario en 2013 y que vinculaba la evoluci¨®n de las pensiones a los ingresos y los gastos del sistema de pensiones ha determinado incrementos anuales de las prestaciones de los jubilados del 0,25% durante los ¨²ltimos cinco a?os. La p¨¦rdida de poder adquisitivo que ese incremento ha supuesto en el ¨²ltimo a?o y previsiblemente en este fue la gasolina que propuls¨® las movilizaciones. Y eso ha sido constatado y subrayado en la comisi¨®n parlamentaria: "La comisi¨®n constata que el vigente ¨ªndice de revalorizaci¨®n de las pensiones (IRP) no goza del suficiente consenso pol¨ªtico y social", expone el texto.

¡°Que ahora mismo el IRP no goza de consenso pol¨ªtico y social es una obviedad. El PP no pod¨ªa negarse a ello¡±, admiti¨® Gerardo Camps, portavoz del PP, que se?alaba que con el acuerdo ¡°el IPC es troncal, fundamental, pero no ¨²nico¡±.