El Gobierno estudia ajustes en la Ley Hipotecaria para que el banco cargue con m¨¢s gastos
La reforma de la normativa de los cr¨¦ditos est¨¢ pendiente y en tramitaci¨®n, con lo que se podr¨ªan hacer cambios
El Gobierno no quiso este martes opinar sobre la muy pol¨¦mica decisi¨®n del Tribunal Supremo, que volvi¨® al punto de partida al considerar que son los clientes de la banca los que deben pagar el impuesto de actos jur¨ªdicos documentados (AJD), en lugar de la entidad que les concedi¨® la hipoteca. Pero fuentes de Moncloa aseguran que el Ejecutivo a partir de ahora va a ¡°analizar y estudiar el impacto de la sentencia¡±. Y que el Consejo de Ministros del jueves fijar¨¢ una posici¨®n.
La soluci¨®n que baraja el Gobierno puede ir en la direcci¨®n de obligar a la banca a que cargue con el impuesto de AJD, liberando a los clientes. Pero este cambio solo afectar¨ªa a las hipotecas que se firmen a partir de ahora, y no a las ya existentes. El cambio en la normativa no ser¨ªa complicado, dado que precisamente esa ley est¨¢ en tramitaci¨®n parlamentaria porque Bruselas exig¨ªa que se traspusieran las normas europeas.
Los partidos ya se planteaban revisar el reparto de los costes hipotecarios y estaban negociando, y la decisi¨®n del Supremo mete m¨¢s presi¨®n a que la banca asuma costes hasta ahora en manos del cliente. No est¨¢ claro a¨²n la forma en la que se har¨¢ este cambio, pero la voluntad pol¨ªtica de descargar a los clientes es evidente. La medida, adem¨¢s, contar¨¢ previsiblemente con el visto bueno de los partidos de la oposici¨®n.
En esta l¨ªnea, el secretario general del PP, Teodoro Garc¨ªa Egea, anunci¨® que su grupo parlamentario plantear¨¢ cambios en la ley de contratos de cr¨¦dito inmobiliario. ¡°Los espa?oles necesitan certidumbre y que quede claro que el consumidor no tiene por qu¨¦ ser el que pague el impuesto AJD¡±, escribi¨® en Twitter.
Tras d¨ªas anunciando movilizaciones en caso de una sentencia contraria a los clientes, los l¨ªderes de Podemos anunciaron protestas minutos despu¨¦s de conocer la decisi¨®n del Supremo. Pablo Iglesias dispar¨® por elevaci¨®n. El l¨ªder de Podemos considera no solo que la sentencia pone ¡°en entredicho¡± la independencia del Supremo, sino que debilita la democracia. ¡°La verg¨¹enza y la rabia deben convertirse en una gran movilizaci¨®n c¨ªvica para defender los derechos de la mayor¨ªa frente a los privilegios de una minor¨ªa¡±, a?adi¨®.
Su aliado y l¨ªder de IU, Alberto Garz¨®n, dej¨® clara su indignaci¨®n en cuatro tuits escritos en pocos minutos. ¡°Los bancos privados son unos ladrones, el principal enemigo de las democracias y los responsables de saquear nuestras econom¨ªas. La mayor¨ªa del Tribunal Supremo se sit¨²a de su lado, ratificando que la justicia tiene un precio y que el sistema est¨¢ podrido y agotado¡±, escribi¨®. Los l¨ªderes de Podemos y de Izquierda Unida convocaron una manifestaci¨®n frente al Supremo el s¨¢bado a las 18 horas.
No solo los representantes del partido morado atacan al Supremo. Dirigentes de los cuatro grandes partidos criticaron la sentencia. A ¨²ltima hora de este martes, una frase parec¨ªa omnipresente en los perfiles de Twitter de pol¨ªticos, periodistas y ciudadanos an¨®nimos: ¡°La banca siempre gana¡±.
Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, arremeti¨® contra ¡°el espect¨¢culo¡± ofrecido por el tribunal. ¡°Incomprensible. No se puede someter a esta incertidumbre a millones de familias y ofrecer este espect¨¢culo¡±, escribi¨® en Twitter el presidente de Ciudadanos, que reclam¨® al Gobierno que busque ahora ¡°soluciones para garantizar los derechos de los ciudadanos y que no vuelva a ocurrir algo as¨ª en el futuro¡±.
¡°Pierde la Justicia y se retrata el TSJ. Nos ahorramos ma?ana las amenazas de los banqueros. Pero esto no debe acabar as¨ª¡±, escribi¨® en Twitter el diputado socialista y exalcalde San Sebasti¨¢n Od¨®n Elorza. El presidente del PP catal¨¢n, Xavier Garc¨ªa Albiol, tild¨® la decisi¨®n judicial de ¡°grave error de consecuencias sociales imprevisibles¡±. Un mensaje contrario envi¨® su compa?ero de partido, el portavoz de Econom¨ªa del PP en el Senado, Jos¨¦ Manuel Barreiro, que valor¨® que el Supremo haya acabado con ¡°la confusi¨®n¡± en torno a las hipotecas.
Tambi¨¦n intervinieron los l¨ªderes independentistas catalanes. El president, Quim Torra, tild¨® la decisi¨®n de ¡°suprema injusticia. El esc¨¢ndalo es absoluto. El descr¨¦dito del poder judicial espa?ol, total¡±, escribi¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Caso impuesto hipotecas
- Sentencias pol¨¦micas
- Tribunal Supremo
- Pr¨¦stamos hipotecarios
- Cr¨¦ditos hipotecarios
- Impuesto Actos Jur¨ªdicos
- Gastos hipotecarios
- Hipotecas
- Gobierno de Espa?a
- Pr¨¦stamos
- Mercado hipotecario
- Impuestos
- Tribunales
- Poder judicial
- Tributos
- Sentencias
- Cr¨¦ditos
- Mercados financieros
- Finanzas p¨²blicas
- Gobierno
- Sanciones
- Servicios bancarios
- Juicios
- Banca
- Proceso judicial