Anticorrupci¨®n investiga si Bankia compens¨® a Mapfre por su salida a Bolsa
La aseguradora fue uno de los principales inversores institucionales en el estreno del banco en el parqu¨¦, una operaci¨®n con la que perdi¨® m¨¢s de 250 millones
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto diligencias con el doble fin de investigar el presunto ocultamiento de pasivos por 904 millones de euros en los estados financieros de la entidad correspondientes a 2011, y aclarar si hubo una compensaci¨®n bajo cuerda en 2014 a Mapfre. La aseguradora fue el principal inversor institucional privado, con p¨¦rdidas de m¨¢s de 250 millones de euros, en la salida de Bankia a Bolsa el 20 de junio de 2011. Las diligencias no est¨¢n dirigidas, de momento, contra nadie en particular y fuentes de Bankia rechazan cualquier trato de favor a Mapfre.
La operaci¨®n fue aflorada en un informe con fecha en 14 de noviembre de 2018 elaborado por el fuera perito judicial durante la instrucci¨®n del caso de la salida a Bolsa de Bankia, el inspector del Banco de Espa?a Antonio Busquets. Este ya hab¨ªa abordado el asunto en otro informe de 30 de marzo de 2016.
El nuevo informe, cuestionado por Bankia y las defensas de los acusados, fue inadmitido por el tribunal del juicio oral en la tramitaci¨®n de las cuestiones previas, el pasado 8 de enero. Pero bas¨¢ndose? en el mismo, la Fiscal¨ªa ha abierto una investigaci¨®n, las diligencias 36/2018, en las cuales Busquets ha sido declarado perito. La punta del ovillo: una reclamaci¨®n contra Bancaja y Bankia que manten¨ªa la aseguradora brit¨¢nica Aviva y su posible impacto en las cuentas del grupo Bankia.
Bankia, seg¨²n Busquets, ¡°ofreci¨® en el folleto de la Oferta P¨²blica de Suscripci¨®n de acciones informaci¨®n incompleta, al no revelar el importe de la reclamaci¨®n, de 904 millones, e incorrecta, al indicar que no tendr¨ªa un impacto material adverso en la situaci¨®n financiera del grupo Bankia puesto que superaba ampliamente el l¨ªmite de materialidad a efectos de la fiabilidad de la informaci¨®n financiera¡±. La empresa auditora, Deloitte, precisamente, fijaba dicho umbral para ajustes con efecto en la cuenta de resultados en 300 millones de euros.
Por tanto, la reclamaci¨®n de Aviva deb¨ªa haberse registrado como pasivo con su p¨¦rdida correspondiente en los estados financieros a 31 de marzo de 2011, con los que Bankia sali¨® a Bolsa, y a 30 de junio de 2011.
Esa reclamaci¨®n ten¨ªa su origen en un acuerdo entre Aviva y Bancaja en el a?o 2000 para que la entidad espa?ola distribuyera seguros en exclusiva a trav¨¦s de su red de sucursales. Para ello Bancaja vendi¨® a Aviva el 50% del capital de la Aseguradora Valenciana S.A. (Aseval) -que se encargar¨ªa de gestionar el negocio- por un total de 376,12 millones de euros pagados en tres plazos. Si el pacto de exclusividad (las oficinas de Bancaja no pod¨ªan vender seguros de otras compa?¨ªas) se incumpl¨ªa, Bancaja recomprar¨ªa a Aviva el 50% de Aseval al precio de 904 millones.
La fusi¨®n de Bancaja con otras seis cajas en Bankia activ¨® la demanda. El 10 de junio de 2011, diez d¨ªas antes de la salida a Bolsa del nuevo banco, la empresa brit¨¢nica solicit¨® un laudo arbitral ante la corte de la C¨¢mara de Comercio de Madrid contra Bancaja y Bankia. Exig¨ªa los 904 millones por el 50% de Aseval. El 18 de diciembre de 2012 el laudo se cerr¨® con acuerdo: Bankia compraba el 23 de abril de 2013 el 50% de Aseval por 608,2 millones de euros.
Seg¨²n las notas de las cuentas anuales de Bankia, se trataba de una ¡°operaci¨®n en interrupci¨®n¡±, lo que en la jerga significa comprar para vender. Bankia, a pesar de la p¨¦rdida que supuso hacer frente al laudo arbitral, registr¨® un fondo de comercio ¡°impl¨ªcito¡± de 205 millones de euros, cuando, adem¨¢s, Aseval estaba destinada a ser vendida.
Unos meses m¨¢s tarde, el 31 de enero de 2014, Bankia pact¨® con Mapfre venderle el 50% de Aseval, incluyendo el 50% de la sociedad Laietana Vida, por el precio de 147 millones de euros, operaci¨®n que se firm¨® el 30 de octubre de 2014. Esto es: con una diferencia sustancial, entre los 608,2 millones pagados a Aviva y los 147 millones cobrados a Mapfre.
Mapfre es el inversor del tramo institucional que m¨¢s perdi¨® al invertir en la salida a Bolsa de Bankia y, a diferencia de otros, no present¨® demanda alguna en los tribunales. El perito Busquets apunta que la diferencia ¡°podr¨ªa entra?ar alg¨²n tipo de compensaci¨®n por las eventuales p¨¦rdidas registradas en la Oferta P¨²blica de Suscripci¨®n de acciones de Bankia¡±.
Fuentes de Bankia consultadas por este peri¨®dico se?alan que no ven con preocupaci¨®n las investigaciones que puedan emprenderse sobre esta operaci¨®n.
¡°Lo que compramos a Aviva no es lo mismo que vendimos a Mapfre. En primer t¨¦rmino, nos quedamos con la gestora de las pensiones y no se incluy¨® en la venta a Mapfre. Por otra parte, la estructura de las comisiones acordadas con Mapfre pr¨¢cticamente se ha cuatriplicado respecto de la estructura anterior¡±, se?al¨® un portavoz de la entidad. ¡°Si solo se miran los precios hay una gran diferencia pero la operaci¨®n es completamente distinta. En la compra los precios son muy elevados y las comisiones resultan peque?as; en la venta, los precios son reducidos, pero las comisiones se multiplican por cuatro¡±, enfatiz¨®.
Con todo, esta explicaci¨®n no figura en las cuentas anuales como justificaci¨®n de la diferencia de precios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
