Norniella, exconsejero de Bankia, asegura que el Banco de Espa?a control¨® la salida a Bolsa
El juicio se retoma con el interrogatorio de los tres administradores a los que, junto con Rodrigo Rato, acusa la Fiscal¨ªa
Los 11 inspectores que el Banco de Espa?a ten¨ªa en Bankia han salido a relucir de nuevo durante el jucio por la salida a Bolsa de la entidad. El exconsejero de Bankia y exsecretario de Estado de Hacienda Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella ha asegurado, como en su momento hizo Rodrigo Rato, que fue el regulador el que decidi¨® y pilot¨® el proceso de integraci¨®n de las siete cajas que dieron origen a Bankia. Ha a?adido que la presencia de los 11 inspectores en la sede era para ¨¦l una "garant¨ªa", una "seguridad" de que todo se estaba haciendo correctamente.
Este lunes se ha reanudado en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares el juicio por la salida a bolsa de Bankia en julio de 2011 con el interrogatorio de Fern¨¢ndez Norniella, expresidente de las C¨¢maras de Comercio y una de las personas m¨¢s pr¨®ximas a Rodrigo Rato en aquella ¨¦poca. Pese a que estaba previsto que la fiscal Carmen Launa se incorporara de nuevo al juicio tras su baja por enfermedad, finalmente, la ha sustituido el fiscal jefe de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, que conoce el caso porque llev¨® la instrucci¨®n.
Fern¨¢ndez Norniella, para quien la Fiscal¨ªa pide tres a?os de c¨¢rcel por estafa a inversores, ha asegurado que el Banco de Espa?a fue el "inductor" del proceso de integraci¨®n de las cajas. El consejero formaba parte del selecto grupo de administradores que dirig¨ªan la entidad junto con Rodrigo Rato. De hecho, ¨¦l mismo se defini¨® como "el m¨¢s fiel escudero de Rato".? "Creo que el Banco de Espa?a fue el inductor del proceso y, a partir de ah¨ª, la comunicaci¨®n fue con los presidentes de las cajas. Yo como consejero no tuve ning¨²n contacto con ninguna instituci¨®n", ha asegurado. Las acusaciones particulares y populares piden para ¨¦l 12 a?os de c¨¢rcel por falsedad contable.
Norniella ha insistido en que, como consejero, la informaci¨®n que le llegaba era "superficial" y que desconoc¨ªa la "estructura de alto nivel", pero que de acuerdo con sus conocimientos, la integraci¨®n se hizo seg¨²n lo que marcaba no solo el Banco de Espa?a, sino tambi¨¦n el FROB y el Ministerio de Econom¨ªa, sobre el que ha insistido en varias ocasiones.? "El Banco de Espa?a, que yo sepa, nunca hizo una manifestaci¨®n en sentido contrario. Nunca dijo: ustedes est¨¢n haciendo algo mal", ha asegurado.
Buena parte del interrogatorio de Luz¨®n se ha centrado en el informe de PwC que valor¨® en 11.500 millones las provisiones que la nueva entidad deb¨ªa dotar contra reservas. Luz¨®n, como hizo Launa con Rato, pregunt¨® a Norniella por qu¨¦ el consejo decidi¨® no hacer caso a ese c¨¢lculo. El consejero ha respondido en la l¨ªnea en que lo hizo Rodrigo Rato, asegurando que hab¨ªa m¨¢s c¨¢lculos, como el del plan de integraci¨®n, realizado por AFI y Deloitte.
Luz¨®n ha llevado a Norniella a una contradicci¨®n: primero le ha sacado que el informe de PwC se encarg¨® "para estar seguros" y despu¨¦s Norniella ha confirmado que el consejo no le hizo caso. Seg¨²n el fiscal, el informe de PwC estaba "m¨¢s actualizado, era m¨¢s exhaustivo y m¨¢s cercano en el tiempo" que el plan de integraci¨®n de AFI y Deloitte. "?Por qu¨¦ no le hacen caso? Dice que les da tranquilidad pero no le hacen caso", ha insistido Luz¨®n. Y ha continuado: "Si hubiesen reconocido los ajustes del informe de PwC, ?el SIP [sistema institucional de protecci¨®n, tambi¨¦n llamado fusi¨®n fr¨ªa] habr¨ªa sido viable?". A lo que Norniella ha respondido echando balones fuera: "Hubiese sido un serio problema para el Banco de Espa?a, su inspecci¨®n, el FROB, Europa, el Ministerio de Econom¨ªa...".
Bankia, formada por la integraci¨®n de Caja Madrid, la valenciana Bancaja y otras cinco cajas de ahorros, cay¨® un a?o despu¨¦s de su salida a Bolsa en julio de 2011 y acab¨® necesitando un rescate de 22.424 millones de dinero p¨²blico. La Fiscal¨ªa cree que sus administradores procedieron "a sabiendas de que los inversores estaban recibiendo una informaci¨®n incompleta e inveraz" que "ocultaba la situaci¨®n cr¨ªtica" del banco. Tanto Rato como Norniella, los ¨²nicos que han declarado hasta ahora, han tratado de quitarse la responsabilidad y carg¨¢rsela al Banco de Espa?a, al FROB, a la CNMV y al Ministerio de Econom¨ªa porque aseguran que todo se hizo con su conocimiento.
"No pintaba nada"
El exconsejero de Bankia ha repetido en varias ocasiones que su posici¨®n era "de trinchera" y que todas las decisiones relacionadas con el proceso de integraci¨®n estaban a "un nivel muy superior" al que ¨¦l se mov¨ªa porque ¨¦l trabajaba en aspectos "de funcionamiento y de log¨ªstica". Seg¨²n su propia expresi¨®n, "no pintaba nada" en las cuentas ni en la elaboraci¨®n del folleto con informaci¨®n para los inversores de la salida a Bolsa. Durante las preguntas sobre el folleto ha asegurado: "Me siento humanamente incapaz de entrar en las profundidades que usted me pregunta".
Luz¨®n ha preguntado por ese folleto, en concreto, por qu¨¦ no se incluyeron en ¨¦l los c¨¢lculos de PwC, ese informe "mejor" que se encarg¨® pero no se utiliz¨®: ?Por qu¨¦ no lo mencionaron? ?No les pareci¨® oportuno?".? El exconsejero ha respondido as¨ª: "Yo no redact¨¦ el folleto". Y ha a?adido que la entidad contrat¨® "a los mejores" expertos para elaborarlo y que fue evaluado por la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, y reputados fiscalistas y auditores.
En uno de los momentos de fricci¨®n con el fiscal, Norniella se ha quejado de que le estuviera haciendo responsable de los contenidos del folleto usando "un plural mayest¨¢tico". Luz¨®n le ha cortado: "S¨ª, era usted administrador".
Luz¨®n tambi¨¦n pregunt¨® por el precio al que sali¨® la acci¨®n de Bankia: 3,75 euros. La entidad hab¨ªa fijado anteriormente una horquilla entre los 4,4 y los 5 euros por acci¨®n, pero finalmente sali¨® con un gran descuento. Aqu¨ª Norniella asegur¨® no saber casi nada. Ante la pregunta de qui¨¦nes adoptaron fijar ese precio, comunicarlo a la CNMV y luego llevarlo al consejo, respondi¨®: "No le puedo decir". "?Se plantearon otras alternativas a ese descuento? ?Hubo debate?", fueron las siguientes preguntas de Luz¨®n. "Que yo recuerde no". Entonces el exconsejero hizo alusi¨®n a su edad (73 a?os): "Fue hace siete a?os y siete a?os para una persona de mi edad son muchos".
El juicio contin¨²a el martes con el interrogatorio de Norniella, en jornada de ma?ana y tarde pese a que Luz¨®n ha solicitado a la presidenta del tribunal, ?ngela Murillo, que no se prolongara tantas horas. El fiscal ha dicho estar "cansado" despu¨¦s de tantas horas "asumiendo el peso del juicio". Tras Norniella, ser¨¢ el turno de los otros dos ¡ªadem¨¢s de Rodrigo Rato¡ª acusados por la Fiscal¨ªa: el ex consejero delegado de Bankia Francisco Verd¨² y el exconsejero y expresidente de Bancaja Jos¨¦ Luis Olivas. El Ministerio P¨²blico pide para los cuatro penas de entre dos a?os y siete meses hasta cinco a?os.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.