El presidente saliente del CSN pide a Pastor que frene la renovaci¨®n del organismo

Fernando Mart¨ª, presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ha enviado una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, en la que le pide quefrene la renovaci¨®n del organismo, del que ¨¦l debe salir por cumplimiento de mandato. Mart¨ª solicita a Pastor una reuni¨®n para el pr¨®ximo viernes y plantea, en concreto, el rechazo a Francisco Castej¨®n como miembro del organismo. Castej¨®n fue nombrado por el Consejo de Ministros a propuesta de Podemos,?junto a otros tres candidatos del PSOE (Elvira Romera, Mar¨ªa Pilar Lucio y Josep Mar¨ªa Serena i Sender), para renovar el citado CSN. Los nuevos deben ser ratificados por el Congreso de los Diputados en el plazo de un mes.

Fernando Mart¨ª, que ha pedido una reuni¨®n con Ana Pastor para el 1 de marzo para transmitirle sus argumentos, considera que la presidenta del Congreso debe tener en cuenta su informaci¨®n "para la adopci¨®n de decisiones ulteriores en relaci¨®n con la tramitaci¨®n de las mencionadas propuestas de designaci¨®n de candidatos a formar parte del CSN". La renovaci¨®n naci¨® con pol¨¦mica. El Gobienro propuso nombrar a dos candidatos del PSOE, uno del PP y otro de Podemos, que se unir¨ªan al que queda, tambi¨¦n del PP. Sin embargo, el PP se neg¨® a proponer un candidato mientras no se retirrase al de Podemos y se nombrase a un independiente. Ante ello, el Gobierno dej¨® al de Podemos y permiti¨® que el PSOE propusiera a tres.

Precisamente la carta desbarra especialmente contra Francisco Castej¨®n. Mart¨ª considera que est¨¢ invalidado para formar parte del CSN por incurrir en conflicto de intereses por su relaci¨®n con la Asociaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n. Seg¨²n Mart¨ª, Castej¨®n se ha manifestado, como portavoz de la campa?a antinuclear, ¡°reiterada y p¨²blicamente en contra de la energ¨ªa nuclear y reclamado el cierre de las centrales nucleares¡±.

Asimismo, sostiene, que ha asistido como representante legal de Ecologistas en Acci¨®n a la reuniones del Comit¨¦ Asesor para la Informaci¨®n y Participaci¨®n p¨²blica sobre seguridad nuclear y protecci¨®n radiol¨®gica que emite recomendaciones asesorando al CSN. De sus declaraciones ¡°se demuestran sus posiciones cr¨ªticas, de denuncia y, en muchos casos, de descalificaci¨®n de las actuaciones del CSN y de los estudios t¨¦cnicos que los expertos del organismo han elaborado¡±.

Seg¨²n Mart¨ª, la asociaci¨®n ¡°ha presentado demandas y denuncias, interponiendo recursos en varios ¨¢mbitos jurisdiccionales contra el CSN¡±. ¡°Es significativa¡±, contin¨²a, ¡°la presentaci¨®n de un recurso contencioso-administrativo en relaci¨®n con el plan de rehabilitaci¨®n preliminar de la zona de Palomares [donde cayeron cuatro bombas nucleares de un avi¨®n estaodunidense en 1966] , as¨ª como un recurso contra la orden ministerial del 17 de spetiembre de 2015 por la que se concede a Berkeley Minera Espa?a autorizaci¨®n como instalaci¨®n radiactiva de primera categor¨ªa respecto de su planta de concentrados de uranio en Retortillo (Salamanca)¡±.

¡°Quisiera resaltar que, a mi entender, resulta prohibido que los intereses personales de un alto cargo puedan influir indebidamente en el ejercicio de sus funciones y responsabilidades, y uno de los casos que la ley cita como supuesto en el que se incurre en la prohibici¨®n es la existencia de personas con quien tenga una cuesti¨®n litigiosa pendiente, hecho que se constata en este caso¡±, a?ade Mart¨ª, que aventura que, de seguir adelante, ¡°podr¨ªa dar lugar a escenarios indeseables con deterioro del cumplimiento, credibilidad e imagen de la instituci¨®n¡±, as¨ª como ¡°generar perjuicios¡± en la seguridad nuclear y radiol¨®gica en Espa?a.