Unidos Podemos y Ciudadanos llevar¨¢n a la Fiscal¨ªa el dictamen del Congreso sobre la crisis

Unidos Podemos y Ciudadanos llevar¨¢n a la Fiscal¨ªa el dictamen de la comisi¨®n que ha investigado en la C¨¢mara Baja la crisis financiera, el rescate bancario y la quiebra de las cajas de ahorros por si pudiera haber responsabilidades penales de los supervisores en su actuaci¨®n frente a las entidades. El dictamen ha sido aprobado por todas las fuerzas, excepto Ciudadanos. Unidos Podemos dijo que se iba a abstener, pero al final cambi¨® su voto y lo apoy¨®. Casi todos los portavoces alabaron el papel de b¨²squeda de consensos de la presidenta de la comisi¨®n, la diputada de Coalici¨®n Canaria, Ana Oramas.

Durante la presentaci¨®n de los votos particulares, Alberto Garz¨®n, coordinador federal de Izquierda Unida y portavoz en esta comisi¨®n, ha asegurado que su grupo "har¨¢ todas las gestiones necesarias" para que el dictamen llegue ante la Fiscal¨ªa y que as¨ª "vean lo que sea oportuno para esclarecer responsabilidades".

Ciudadanos no dijo nada durante la defensa de su negativa al dictamen ¡ªque justific¨® porque no se ha cargado contra la politizaci¨®n de las cajas¡ª, pero posteriormente entreg¨® un escrito a la Mesa del Congreso solicitando que d¨¦ traslado de una de las conclusiones a la Fiscal¨ªa.

Garz¨®n defendi¨® la necesidad de llevar ante la justicia este dictamen, elaborado a partir de las intervenciones manifestadas por comparecientes y las conclusiones y recetas propuestas por los grupos, con el fin de esclarecer si "hay delitos que deban investigarse". Ha afirmado que gran parte del texto del dictamen "es la redacci¨®n elaborada por nuestro grupo y creemos que debe ir a la Fiscal¨ªa para que determine si hay indicios de delito, y por lo tanto consecuencias penales, en lo que reflejan los trabajos de la comisi¨®n".

"Mirar para otro lado"

Unidos Podemos ha seguido el aviso que dieron los propios letrados de la comisi¨®n del Congreso. En un reciente escrito, que adelant¨® EL PA?S, advierten de que existen dos graves acusaciones en el informe de la comisi¨®n parlamentaria que ha analizado la crisis financiera. Una se?ala al Banco de Espa?a por la ¡°grave irregularidad¡± de permitir que Bankia no aflorara sus p¨¦rdidas antes de salir a Bolsa. La otra acusa al supervisor y a la CNMV de ¡°mirar a otro lado¡± cuando se vendieron preferentes, ¡°incumpliendo la protecci¨®n al consumidor¡±. Seg¨²n los letrados, la comisi¨®n no puede realizar las denuncias en estos t¨¦rminos y pide cambiar el texto.

Uno de los dos textos con graves acusaciones dice as¨ª textualmente, a propuesta de Ciudadanos, en el folio 187: ¡°El Banco de Espa?a incurri¨® en una grave irregularidad de consecuencias nefastas al permitir a Caja Madrid, Bancaja y otras cinco cajas en el llamado SIP [la agrupaci¨®n de cajas] contabilizar de forma singular el deterioro existente al cierre de 2010, de 7.619 millones, contra reservas en lugar de ir a la cuenta de resultados¡±. Tras el informe de los letrados, algunos grupos pidieron a Ciudadanos que modificara la redacci¨®n, pero esta formaci¨®n se neg¨®. El PSOE trat¨® de buscar un consenso con otra redacci¨®n suavizada, en la que quitaba las frases m¨¢s duras, pero no lo logr¨®. La primera versi¨®n ha quedado recogida en el texto oficial aprobado por el Congreso.

La segunda afirmaci¨®n pol¨¦mica, a propuesta del PNV, figura en la p¨¢gina 196 y versa sobre las preferentes. ¡°Los bancos y cajas, ahogados por la crisis financiera, encontraron en la emisi¨®n de este tipo de productos una forma de financiaci¨®n eficaz que les permit¨ªa sanear sus balances negativos, sin tener en cuenta los intereses de sus clientes, incumpliendo la normativa de protecci¨®n al consumidor. Y todo ello bajo la tolerancia de los reguladores, Banco de Espa?a y CNMV, que miraron hacia otro lado¡±.

Idoia Sagastizabal, portavoz del PNV en la comisi¨®n, dijo en el pleno que le hubiera gustado modificar el texto para evitar los problemas detectados por los letrados. Sin embargo, lament¨® que la negativa de Ciudadanos a retocar el informe haya impedido esta nueva redacci¨®n. Las cr¨ªticas a Ciudadanos, y sobre todo a su portavoz, Antonio Rold¨¢n, fueron casi un¨¢nimes por votar en contra "despu¨¦s de casi no haber acudido a la comisi¨®n", seg¨²n Miguel ?ngel Paniagua, portavoz del PP.

No obstante, cabe recordar que la Audiencia Nacional no ha imputado al Banco de Espa?a ni a la CNMV en el caso Bankia, que analiza el posible fraude a los inversores por falseamiento en las cuentas bancarias.

"Los ciudadanos, los principales perdedores"

El dictamen ha sido aprobado por el pleno en los mismos t¨¦rminos en los que sali¨® de la comisi¨®n, ya que ninguno de los votos particulares presentados por PP, PSOE, Unidos Podemos, Cs, ERC y PNV han conseguido suficiente respaldo.

El discurso de la presidenta de la comisi¨®n, Ana Oramas, record¨® que se celebraron cuarenta y ocho sesiones con una duraci¨®n de m¨¢s de 214 horas y comparecieron 81 expertos y personas de la m¨¢s diversa condici¨®n. Afirm¨® que "debe quedar claro que los ciudadanos han sido, sin ning¨²n g¨¦nero de dudas, los principales perdedores, pero qu¨¦ decir del prestigio de instituciones centenarias ¨C como el Banco de Espa?a- o m¨¢s recientes, como la CNMV". "Es evidente que ni reguladores ni supervisores estuvieron a la altura del reto que afrontaban. Aunque una mejor normativa hubiera evitado bastantes problemas, ni siquiera se llegaron a utilizar adecuadamente", apunt¨®.

Tampoco olvid¨® "la profunda crisis de la reputaci¨®n del sistema financiero espa?ol y de todas y cada una de sus entidades, las que exist¨ªan al principio de la crisis y las que han terminado sobreviviendo al desastre. Y, tambi¨¦n parece oportuno decirlo ahora, el poder judicial reaccion¨® tarde, demasiado tarde, ante la cruel aplicaci¨®n de unos mecanismos jur¨ªdicos desprovistos de la m¨¢s m¨ªnima consideraci¨®n hacia las v¨ªctimas de la crisis", en relaci¨®n con los desahucios.

Como medidas, la comisi¨®n pide "la urgente creaci¨®n de un mecanismo de supervisi¨®n macroprudencial, imprescindible para advertir y avizorar las crisis antes de que sus efectos sean irremediables", as¨ª como "la inexcusable articulaci¨®n de una instituci¨®n que permita proteger con la m¨¢xima eficacia a todos los usuarios del sistema financiero en todos sus ¨¢mbitos" y, por ¨²ltimo, "reforzar la independencia de reguladores y supervisores evitando toda tentaci¨®n y posibilidad de proceder a su captura".

A los bancos Oramas les record¨® "la incomparable erosi¨®n de su reputaci¨®n, un¨¢nimemente aceptada por todos ellos, que debe alejarles de la voluntad de maximizar implacablemente los resultados sobre cualquier otra perspectiva, incluida la del sufrimiento de personas y colectivos por encima de niveles dif¨ªcilmente soportables".

Ante el pleno del Congreso afirm¨® que en la comisi¨®n se ha constatado "el insoportable nivel de sufrimiento que esta crisis ha supuesto para millones de espa?oles que han visto c¨®mo su trabajo desaparec¨ªa, su salud empeoraba, su vivienda les era retirada, deb¨ªan abandonar involuntariamente sus pueblos o ciudades, en definitiva, ellos eran los aut¨¦nticos perdedores de la crisis". Y record¨® a los diputados que los vientos del populismo se nutren de esta crisis de la que "todos hemos salido m¨¢s pobres, econ¨®mica o moralmente".