Julio Segura sobre Bankia: ¡°Que la CNMV autorice un folleto no quiere decir que sea correcto¡±

El folleto con el que los inversores se informaron sobre la salida a Bolsa de Bankia conten¨ªa datos falsos, seg¨²n los dos inspectores del Banco de Espa?a a los que el juez instructor del caso Bankia, Fernando Andreu pidi¨® informes periciales. Ese folleto lo aprob¨® la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), por lo que la declaraci¨®n hoy como testigo de quien entonces era su presidente, Julio Segura, era una de las m¨¢s esperadas de esta segunda mitad del juicio oral. En esencia, Segura ha dicho que sus competencias eran muy limitadas y que, seg¨²n esas competencias, el folleto estaba correcto y por eso fue aprobado. Cosa distinta ser¨ªan las responsabilidades de los auditores y del supervisor, a los que apunt¨® pero sin llegar a disparar.

Casi toda la declaraci¨®n de Segura se resume en esta frase: "Que la CNMV autorice el folleto de emisi¨®n no quiere decir que la informaci¨®n contenida en el folleto sea correcta". Y en esta otra: "La correcci¨®n es responsabilidad de quienes elaboran las cuentas y de los auditores, pero no de la CNMV". El expresidente repiti¨® en varias ocasiones que toda la informaci¨®n "que entraba dentro de la competencia" de su organismo era "correcta". Incluso puso el ejemplo del cap¨ªtulo de riesgos. "Inclu¨ªa todos los riesgos que despu¨¦s se hicieron presentes", dijo.

El abogado del CIC, Andr¨¦s Herzog, intentaba que Segura le dijera qui¨¦n era responsable, ya que la CNMV no lo era seg¨²n su testimonio, de las "graves inexactitudes" que conten¨ªa el folleto que consultaron los inversores. A lo que Segura volvi¨® sobre sus pasos: "Sobre la fiabilidad y la calidad de la informaci¨®n, la CNMV no es responsable porque no tiene competencias para repetir el trabajo de los auditores o el trabajo del supervisor", insisti¨®. Julio Segura, que declar¨® ante la secci¨®n cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidi¨® la CNMV entre mayo de 2007 y octubre de 2012.

Herzog llev¨® despu¨¦s el interrogatorio hacia el precio de las acciones de Bankia en su debut burs¨¢til. La acci¨®n sali¨® a 3,75 euros, con un descuento de casi el 75% sobre el valor en libros de la entidad. "?Se incluy¨® una advertencia en el folleto?", pregunt¨® a Segura, que respondi¨® asegurando que el precio lo fijaron 16.000 inversores profesionales. "Si es alto o bajo ser¨¢ en funci¨®n de lo que estaban dispuestos a pagar los inversores", dijo. Y subray¨®: "El precio se fij¨® con total transparencia y con inversores que arriesgaban su dinero a ese precio y esto para la CNMV era suficiente, y ya est¨¢".

Segura defendi¨® tambi¨¦n que dotar contra reservas es completamente legal, en contra de lo que sostienen algunas de las acusaciones populares, que dicen que se tendr¨ªa que haber ajustado contra resultados. Herzog le pregunt¨® si la "despatrimonializaci¨®n de las cajas" que implicaba esa decisi¨®n le suscit¨® alguna preocupaci¨®n. "No voy a dar mi opini¨®n. No ten¨ªa competencias sobre el tema", dijo, pero s¨ª subray¨® que los servicios t¨¦cnicos de la autoridad contable, el Banco de Espa?a, decidieron que se pod¨ªa apuntar contra reservas y no contra resultados.

Dificulta, pero no impide

Sobre "la idea" de que Bankia no pod¨ªa haber salido a bolsa si se hubieran apuntado dotaciones contra resultados, algo que defienden las acusaciones, se?al¨®: "Es una hip¨®tesis". "La ley no exige resultados positivos para salir a Bolsa, pero que lo dificulta es obvio". "Interpretaciones ah¨ª las que quiera usted pero la ¨²nica autoridad competente para decidirlo dijo que s¨ª".

El exvicepresidente de la CNMV, Fernando Restoy, que declar¨® por videoconferencia desde Suiza, carg¨® contra los peritos del juicio al asegurar que cometieron "inexactitudes y deficiencias" en sus informes. Seg¨²n relat¨®, no contabilizaron adecuadamente los deterioros y las provisiones de la entidad. Tambi¨¦n les critic¨® porque, dijo, no hay obligaci¨®n de reconocer de forma inmediata en las cuentas de BFA de 2011 las consecuencias del precio de la salida a Bolsa de Bankia. La acci¨®n sali¨® con mucho descuento, pero seg¨²n Restoy el precio era "adecuado" por las condiciones del mercado.

En su opini¨®n, aunque se hubiera tenido en cuenta el precio de la salida a Bolsa a la hora de formular los estados contables de BFA para evaluar un posible deterioro de su participaci¨®n en Bankia y ajustarla a la baja, "ni en ese caso BFA pasar¨ªa a estar en una situaci¨®n de patrimonio contable negativo ni entrar¨ªa en causa de disoluci¨®n", se?al¨®.

El mensaje de Restoy sobre si la CNMV tuvo alguna responsabilidad en la calidad de la informaci¨®n que se dio a los inversores coincidi¨® con el del que fue su jefe: "La labor de la CNMV no es ratificar que la informaci¨®n es correcta o falsa. Es verificar que la informaci¨®n es completa y coherente y que las t¨¦cnicas contables utilizadas son compatibles con la normativa de aplicaci¨®n", concluy¨®.