Soros, la heredera de Disney y el cofundador de Facebook piden pagar m¨¢s impuestos

Son due?os de algunas de las mayores fortunas de Estados Unidos y tienen un mensaje para el ganador de las elecciones de 2020: que se cree un impuesto federal espec¨ªfico para las familias m¨¢s acaudaladas. George Soros, Abigail Disney, Chris Hughes y los Pritzker firman una carta abierta en la que defienden que los nuevos d¨®lares que se generen en ingresos tributarios no vengan de la clase media o de las rentas m¨¢s bajas sino de los que son financieramente m¨¢s afortunados.

El mensaje lo firman 19 ricos estadounidenses. Afirman que es un paso ¡°justo¡±, ¡°patriota¡± y que ¡°reforzar¨¢ la libertad y la democracia¡±. Y aunque la presentan como una petici¨®n bipartidista, respalda las propuestas de los candidatos que defienden que se grave m¨¢s a los m¨¢s ricos. Los aspirantes dem¨®cratas que pusieron la cuesti¨®n de los impuestos entre sus prioridades son Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Pete Buttigieg y Beto O'Rourke, entre los que van m¨¢s adelantados en las encuestas.

La senadora Warren, en concreto, propone una tasa del 2% para los individuos con m¨¢s de 50 millones de d¨®lares de patrimonio y del 3% si superan los 1.000 millones de d¨®lares. De esta manera, asegura, se podr¨ªan generar cerca de tres billones en ingresos adicionales durante la pr¨®xima d¨¦cada. Ese dinero se podr¨ªa utilizar para financiar las inversiones necesarias en la lucha contra el cambio clim¨¢tico, infraestructuras y salud.

Los multimillonarios que firman la carta van en la misma direcci¨®n, aunque plantean un impuesto menos agresivo, del 1% para el 1% m¨¢s rico. Ese dinero, que aumentar¨¢ conforme la econom¨ªa crezca, permitir¨¢ cubrir el coste de ¡°inversiones inteligentes en nuestro futuro¡±, como la innovaci¨®n para el desarrollo de energ¨ªas limpias que mitiguen el cambio clim¨¢tico, condonar la creciente deuda estudiantil, garantizar el acceso universal de la infancia a la salud u ¡°otras necesidades vitales¡±.

Ser¨ªa una f¨®rmula parecida a la que se utiliza en Espa?a o B¨¦lgica. El problema que plantean los dem¨®cratas m¨¢s reticentes a ir por esta v¨ªa es que es muy dif¨ªcil valorar objetivamente activos como las obras de arte y las joyas. Pero especialmente hay dudas de que este tipo de impuesto sea constitucional, porque el Gobierno federal solo tiene autoridad para gravar la renta y no las propiedades. Francia y Alemania, por ejemplo, la abandonaron porque era dif¨ªcil de aplicar.

Respaldo creciente

Una reciente encuesta realizada por la cadena financiera CNBC refleja, sin embargo, que la mayor¨ªa de los millonarios (60%) apoya que se aplique un impuesto como el que plantea Warren para que la brecha econ¨®mica deje de seguir creciendo. Hughes, cofundador de Facebook, tiene un libro dedicado a la desigualdad y Abigail Disney cre¨® un estruendo recientemente al criticar la remuneraci¨®n del ejecutivo que gestiona el conglomerado creado por Walt Disney.

Los otros magnates que participan en esta declaraci¨®n son Louise y Robert Bowditch, Stephen English, Agnes Gund, Catherine Gund, Nick Hanauer, Arnold Hiatt, Molly Munger, Regan Pritzker, Justin Rosenstein, Stephen M. Silberstein, Ian T. Simmons y Liesel Pritzker Simmons, junto a George Soros y su hijo Alexander. Hay tambi¨¦n una persona an¨®nima. Todos pertenecen a familias muy activas en el ¨¢mbito de la filantrop¨ªa.

¡°EE UU tiene una responsabilidad moral, ¨¦tica y econ¨®mica de gravar m¨¢s nuestra riqueza¡±, concluyen; ¡°deber¨ªamos sentirnos orgullosos de pagar un poco m¨¢s¡±. En este momento, hay 24 candidatos que se disputan la nominaci¨®n por el partido dem¨®crata. Donald Trump se presenta a la reelecci¨®n con la reforma fiscal como uno de sus grandes logros en el primer mandato. Antes de adoptarse, 400 millonarios pidieron al Congreso que no se rebajaran los impuestos

La congresista Alexandria Ocasio-Cortez apoya como alternativa un impuesto sobre la renta del 70% para los que ganan m¨¢s de 10 millones, otra idea que tiene un amplio respaldo. Sin embargo, los millonarios buscan al mismo tiempo que se preserven las deducciones que les permiten ahorrar impuestos, como las que se aplican a las hipotecas o a las donaciones. El 72% de los encuestados se opone a que se eliminen por completo.