Las firmas l¨¢cteas sancionadas por Competencia recurrir¨¢n la multa

Las empresas l¨¢cteas Capsa, Danone, Lactalis, Puleva, Calidad Pascual y Nestl¨¦ recurrir¨¢n la sanci¨®n de 80,6 millones de euros impuesta por la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en las que se les acusa de intercambiar informaci¨®n para influir en los precios a pagar a los ganaderos por su leche.

Fuentes oficiales de las cinco compa?¨ªas (Puleva pertenece al grupo Lactalis) han confirmado que presentar¨¢n recurso ante la Audiencia Nacional, que ya estim¨® parcialmente una de sus demandas en 2018 por "defectos" de forma. La decisi¨®n judicial, de hecho, llev¨® a la CNMC a revisar el procedimiento para cumplir con la sentencia en la que el tribunal ordenaba retrotraer el proceso hasta abril de 2014.

Una vez aplicada la sentencia, la CNMC inform¨® el viernes de que el importe de las sanciones cae de 88 a 80 millones de euros, ya que la duraci¨®n de algunas de las conductas castigadas era m¨¢s corta. Concretamente, las multas son de 21,8 millones para Capsa (due?a de Central Lechera Asturiana), de 20,2 millones para Danone, de 11,6 millones para Lactalis, de 10,2 millones para Puleva, de 8,5 millones para Calidad Pascual y de 6,8 millones para Nestl¨¦.

Adem¨¢s, tambi¨¦n reciben sanciones pero de menor cuant¨ªa Schreiber -proveedor l¨¢cteo de Mercadona-, con 929.000 euros; el Gremio de Industrias L¨¢cteas de Catalu?a, de 90.000 euros; la Asociaci¨®n de Empresas L¨¢cteas de Galicia, con 60.000 euros; y Central Lechera de Galicia, con 53.000 euros de multa.

Seg¨²n la CNMC, las firmas implicadas cometieron una infracci¨®n tipificada como "muy grave" al intercambiar informaci¨®n sobre el importe a pagar por la leche a los ganaderos y sus excedentes con el objetivo de "ajustar su comportamiento y evitar ofrecer mejores precios".

El expediente arranc¨® en 2011 con la llegada de documentaci¨®n referida a la fijaci¨®n del precio de leche cruda de vaca en Castilla y Le¨®n y Galicia, tras lo que se realizaron inspecciones y se abri¨® un procedimiento sancionador que deriv¨® en una resoluci¨®n que se public¨® en 2015. Las compa?¨ªas afectadas recurrieron ante la Audiencia Nacional, y el tribunal decidi¨® en octubre de 2018 anular la sanci¨®n por defectos de forma.

En un comunicado publicado hoy, la organizaci¨®n agraria UPA ha destacado la "satisfacci¨®n" de que la CNMC reconozca que las citadas compa?¨ªas "se pon¨ªan de acuerdo para mantener hundidos los precios que percib¨ªan los ganaderos", tal y como ya hab¨ªan denunciado. Sin embargo, han advertido del riesgo de que estas empresas "repercutan" la multa en los ganaderos o? en los consumidores.

Sobre la sanci¨®n a las empresas l¨¢cteas tambi¨¦n se ha pronunciado el ministro en funciones de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, Luis Planas, quien desde Bruselas ha recalcado que "gracias a la ley de la cadena alimentaria" el sector cuenta con contratos escritos que permiten tener una "mayor estabilidad", por lo que los problemas son "muy diferentes" a los que dieron lugar a la multa.