Los t¨ªos de la presidenta de El Corte Ingl¨¦s pierden la cuarta demanda contra ella y su hermana

El juzgado de lo Mercantil n¨²mero 7 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por Mar¨ªa Antonia y C¨¦sar ?lvarez (hermanos del expresidente fallecido de El Corte Ingl¨¦s Isidoro ?lvarez) en la que ped¨ªan la impugnaci¨®n de los acuerdos adoptados en la junta de la sociedad de cartera IASA de 6 de septiembre de 2016. IASA (controlada por las hermanas Marta y Cristina ?lvarez, hijas del fallecido Isidoro ?lvarez) aglutina el 22,18 % del capital de El Corte Ingl¨¦s. De ese total las hermanas poseen el 69% y los dos demandantes, junto al hijo de Mar¨ªa Antonia, Dimas Gimeno (expresidente de El Corte Ingl¨¦s), el 31% restante. Marta ?lvarez es actualmente la presidenta de El Corte Ingl¨¦s.

En su demanda, tanto C¨¦sar como Mar¨ªa Antonia ?lvarez, madre del expresidente de El Corte ingl¨¦s Dimas Gimeno, solicitaban la nulidad de dicha junta de socios, incluidos los acuerdos y transmisiones de activos que se adoptaron en el marco de la misma y que, principalmente, se hab¨ªa decidido la reducci¨®n de capital de 121 millones de euros a 50.000 euros. Seg¨²n los demandantes, la decisi¨®n fue adoptada en una junta que no fue v¨¢lidamente constituida y en prejuicio del intrer¨¦s social y en beneficio de unos socios concretos".

Adem¨¢s, solicitaban que se condenase a Marta ?lvarez ¡ªnueva presidenta de El Corte Ingl¨¦s¡ª y a su hermana Cristina a restituir a IASA el valor econ¨®mico correspondiente, as¨ª como al pago de los intereses y costas asociados al proceso.

En la sentencia, el juez ha desestimado las pretensiones de los demandantes -a los que ha condenado en costas- por entender que ambos ten¨ªan previo conocimiento de lo que luego ser¨ªa el contenido de la junta, por lo que "no pueden alegar el car¨¢cter sorpresivo de los acuerdos all¨ª adoptados".

Adem¨¢s, el juez entiende que C¨¦sar y Mar¨ªa Antonia ?lvarez consintieron directamente la representaci¨®n de los albaceas de la herencia de Isidoro ?lvarez (Ram¨®n Hermosilla, Carlos Anselmo Mart¨ªnez y Antonio Hern¨¢ndez-Gil) en las participaciones que integran el capital de IASA y en sus derechos de voto en las distintas juntas celebradas desde entonces, no impugnadas a d¨ªa de hoy por los demandantes.

Por ello, entiende que se ha dado una apariencia de conformidad con esa forma de actuar y un estado de confianza a lo largo de los a?os, desde la muerte de Isidoro ?lvarez, "que no puede ser obviada sin m¨¢s". El juez Carlos Picazo se?ala que esta conducta priva a los demandantes de legitimidad para poder instar la nulidad de la junta.

Entre los puntos del orden del d¨ªa de la junta impugnada por ambos hermanos figuraban reducciones de capital en sociedades vinculadas al grupo como Fuentelamora, Patrimonial Zurbar¨¢n o Astural Caza Menor.

La herencia de Isidoro ?lvarez recog¨ªa, a favor de Mar¨ªa Antonia, el 50% de las propiedades de Astural en Asturias, el dominio de una vivienda en el Paseo de la Castellana y de cinco plazas de garaje en Madrid, 10 millones en dep¨®sitos de El Corte Ingl¨¦s y el 9,016 % de IASA.

En el caso de C¨¦sar ?lvarez, la herencia contemplaba el otro 50% de las propiedades de Astural en Asturias, el 50% de la sociedad M¨®stoles Industrial y otro 9,016% de IASA. La defensa de Marta y Cristina ?lvarez se?alaron que los acuerdos adoptados en la junta de accionistas impugnada no produjeron ning¨²n da?o ni perjuicio a IASA ni a los demandantes, que recibieron exactamente lo que su hermano Isidoro dictamin¨® en su herencia. Contra la sentencia cabe recurso de apelaci¨®n en un plazo de 20 d¨ªas.

Otras demandas

Con este ya son cuatro los casos que los t¨ªos de la presidenta de El Corte Ingl¨¦s y de su hermana han perdido en su conflicto contra estas. Antes fue desestimada la impugnaci¨®n de los acuerdos adoptados en la junta de IASA del 11 de octubre de 2017 en la que se les acusaba de condonar una deuda de siete millones; la petici¨®n de nulidad del acuerdo de asunci¨®n de deuda de 25 de octubre de 2016, y la demanda contra el proceso de adopci¨®n de Marta y Cristina por Isidoro ?lvarez.?

Asimismo, fue desestimada la querella presentada por Dimas Gimeno contra el exresponsable del departamento de seguridad de la empresa, Juan Carlos Fern¨¢ndez-Cernuda, su madre y su socio en las que les acusaba del deleito de corrupci¨®n.

Queda pendiente la impugnaci¨®n de la modificaci¨®n y reducci¨®n del legado de Isidoro ?lvarez a su hermana Mar¨ªa Antonia. Seg¨²n la demanda, que les acusa de reducir de 10 a cinco millones, tambi¨¦n va dirigida a la madre de las hermanas, Mar¨ªa Jos¨¦ Guil, y los albaceas, Carlos Mart¨ªnez Echevarr¨ªa, Ram¨®n Hermosilla y Antonio Hern¨¢ndez-Gil, as¨ª como contra los legatarios.