El Congreso de EE UU profundiza la investigaci¨®n a las cuatro grandes tecnol¨®gicas

El poder de las grandes tecnol¨®gicas se est¨¢ convirtiendo en un asunto de inter¨¦s pol¨ªtico creciente en Estados Unidos. Los legisladores de la C¨¢mara de Representantes piden a Google, Facebook, Amazon y Apple los mensajes y cualquier informaci¨®n interna que pudieran haber intercambiado sus ejecutivos, buscando evidencias que pudieran demostrar una conducta contraria a la competencia.

La extensi¨®n del examen a las cuatro grandes tecnol¨®gicas se anuncia d¨ªas despu¨¦s de que los fiscales generales estatales formaran dos coaliciones paralelas para investigar a Google y Facebook. El Departamento de Justicia, en coordinaci¨®n con la agencia que supervisas las actividades comerciales (FTC, en sus siglas en ingl¨¦s) tambi¨¦n acaba de iniciar en julio su propio examen.

El comit¨¦ jur¨ªdico de la C¨¢mara de Representantes est¨¢ presidido por el dem¨®crata neoyorquino Jerrold Nadler. La carta enviada a los cuatro gigantes de Silicon Valley est¨¢ firmada tambi¨¦n por el principal congresista republicano en este ¨®rgano, Doug Collins. Tambi¨¦n respaldan la iniciativa David Cicilline, presidente del subcomit¨¦ de competencia, y el republicano F. James Sensenbrenner.

Las misivas van dirigidas a Larry Page, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos y Tim Cook, consejeros delegados de Alphabet, Facebook, Amazon y Apple, respectivamente. La redacci¨®n de las cartas es id¨¦ntica. Recuerda que el comit¨¦ inici¨® su propia investigaci¨®n bipartita sobre la competencia en los mercados digitales el pasado mes de junio. Desde entonces se celebraron dos audiciones.

Estaba prevista una tercera vista este pasado jueves, centrada en la gesti¨®n los datos, pero se aplaz¨®. El comit¨¦ trata de ¡°examinar¡± los problemas de competencia que est¨¢n emergiendo en la econom¨ªa de Internet, hasta qu¨¦ punto las firmas dominantes act¨²an de una manera anticompetitiva y si la regulaci¨®n actual, as¨ª como su aplicaci¨®n, son adecuadas para vigilar a estos gigantes.

En el caso de Google, se requiere informaci¨®n sobre 24 productos y servicios de su plataforma, como YouTube, DoubleClick, Waze y Android. Con Facebook se centran en las compras de Instagram, WhatsApp y Onavo, mientras que en Amazon el inter¨¦s est¨¢ en su pol¨ªtica de precios y comisiones que aplica a vendedores terceros. En cuanto a Apple, el foco es su tienda de aplicaciones.

¡°Como parte de este trabajo¡±, se?ala la carta, se reclama a las cuatro compa?¨ªas que ¡°faciliten¡± documentos sobre sus operaciones internas, las comunicaciones entre sus ejecutivos, reportes financieros, as¨ª como datos sobre competidores y de mercado, sobre adquisiciones, investigaciones de competencia pasadas y otras decisiones clave. Se les da un mes de plazo para entregarla.

Asimismo, indica a sus ejecutivos que deber¨¢n testificar si se les solicita. Junto a los consejeros delegados, la solicitud cubre tambi¨¦n a l¨ªderes pasados de las compa?¨ªas, como Eric Schmidt en el caso de Google. Jerrold Nadler justifica el requerimiento ¡°por las crecientes evidencias de que un pu?ado de compa?¨ªas capturaron una parte descomunal del comercio y las comunicaciones¡±.

Doug Collins a?ade que esta informaci¨®n ¡°ser¨¢ clave para ayudar a entender hasta qu¨¦ punto ocurri¨® un comportamiento anticompetitivo¡±. Las cuatro compa?¨ªas ya indicaron anteriormente que estaban dispuestas a cooperar con las investigaciones en curso. Al mismo tiempo explican que el tama?o que alcanzaron es consecuencia del ¨¦xito de sus negocios y se?alan que la competencia es grande.