La UE saca a Suiza de la ¡®lista gris¡¯ de para¨ªsos fiscales

La UE ha aprobado la reducci¨®n de la?lista negra de para¨ªsos fiscales al excluir a las islas Marshall y a los Emiratos ?rabes Unidos. Los Veintiocho han concluido que las modificaciones legislativas llevadas a cabo por ambos pa¨ªses les permiten volver a ser consideradas como jurisdicciones cooperantes en materia fiscal. En la actualizaci¨®n de la lista, que fuentes comunitarias prev¨¦n que este jueves aprueben los ministros de Finanzas, tambi¨¦n saldr¨¢n de la lista gris ¡ªcon reg¨ªmenes da?inos para la UE¡ª Albania, Costa Rica, Islas Mauricio, Serbia y Suiza.

La propuesta, a la que ha tenido acceso EL PA?S, fue aprobada la semana pasada por el Grupo del C¨®digo de Conducta, formado por los Veintiocho. Estaba previsto que el Consejo de Ministros de Finanzas aprobase al comienzo de su reuni¨®n sin debate previo al haber, en principio, un acuerdo entre los pa¨ªses miembros.

Ambas relaciones de pa¨ªses se van actualizando tras analizar si se han producido cambios normativos para cooperar en materia fiscal con la UE. El pasado mes de marzo se engros¨® la lista negra hasta alcanzar las 15 jurisdicciones. A partir de ahora, habr¨¢ nueve: Samoa Americana, Belize Fiji, Guam, Om¨¢n, Samoa, Trinidad y Tobago, las islas V¨ªrgenes y Vanuatu.

La principal plaza financiera que deja esa lista es Emiratos ?rabes, que fue incorporada el pasado mes de marzo. A pesar de que, seg¨²n el documento, la primera legislaci¨®n adoptada por ese Estado no despej¨® las preocupaciones de la UE, sus posteriores enmiendas s¨ª permiten considerar que los Emiratos ?rabes cumplen ¡°complemetamente¡± con los requisitos que solicitaba la UE.

Las islas Marshall, en cambio, no saldr¨¢n del radar de la UE y se quedar¨¢n en la lista gris a falta de m¨¢s comprobaciones sobre su nivel de transparencia. De esa segunda relaci¨®n, que recoge pa¨ªses con reg¨ªmenes fiscales perniciosos para la UE, s¨ª queda fuera Suiza despu¨¦s de que su reforma fiscal, que entrar¨¢ en vigor en 2020, haya sido aprobada en refer¨¦ndum y publicada de forma oficial.

Fuentes comunitarias destacaron que la exclusi¨®n de estos pa¨ªses demuestra la eficacia de la lista, puesto que les empuja a reformar su legislaci¨®n. Sin embargo, el Parlamento Europeo sigue viendo con recelos que se los Veintiocho la confeccionen al margen de la Euroc¨¢mara. ¡°Con la retirada de pa¨ªses que aprobar¨¢ el Ecofin, la lista negra es cada vez m¨¢s descafeinada y el proceso est¨¢ perdiendo credibilidad¡±, sostiene el diputado de Los Verdes Ernest Urtasun, que critica que ¡°no hay transparencia ni criterios claros¡± en su elaboraci¨®n.

Los Verdes tambi¨¦n critican que no se sometan a examen pa¨ªses miembros que, a su juicio, no lo superar¨ªan. ¡°Luxemburgo, Pa¨ªses Bajos, Malta y Chipre no pasar¨ªan¡±, a?ade Urtasun. El grupo, seg¨²n el documento, tambi¨¦n evalu¨® a Estados Unidos. Y a pesar de no tener un acuerdo de intercambio de informaci¨®n con Croacia, consider¨® que los compromisos alcanzados con ese pa¨ªs son suficientes para que conste en la lista gris. Urtasun considera que no est¨¢ en esa relaci¨®n por ¡°falta de valent¨ªa pol¨ªtica¡±.