El PSOE pide en el Congreso eliminar el dinero en efectivo de forma gradual

El Bolet¨ªn del Congreso recoge una proposici¨®n no de ley del PSOE que aboga por ¡°la eliminaci¨®n gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparici¨®n definitiva¡±. Fuentes socialistas comentan que no buscan ¡°cambios legales a corto plazo¡± y que est¨¢n abiertos a negociarlo. En Hacienda admiten que planean rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en met¨¢lico entre profesionales (entre particulares seguir¨ªan limitados a 2.500 euros), como plantearon, sin ¨¦xito, en 2019. Aproser, patronal del transporte del efectivo, critica la decisi¨®n, recuerda que el met¨¢lico es el ¨²nico medio de pago p¨²blico y cree que solo se favorecer¨ªa a las firmas de medios electr¨®nicos.

El efectivo se ha convertido en un medio de pago perseguido por los diferentes poderes y m¨¢s desde la llegada de la covid-19. La Xunta de Galicia, la primera comunidad que ha entrado en la nueva normalidad, recomienda ¡°pagar con tarjetas para evitar el efectivo¡±. Pese a que los bancos centrales de todo el mundo han tratado de demostrar que los billetes no retienen m¨¢s el virus que el pl¨¢stico de una tarjeta, el dinero en met¨¢lico se est¨¢ convirtiendo en un elemento a batir por su mala fama de ser instrumento del fraude fiscal.

M¨¢s informaci¨®n

C¨®mo pagar sin contagiarse: ?es mejor usar efectivo o tarjeta?

El coronavirus y el fin de la dependencia del efectivo

¡°Un sistema sin dinero en efectivo abre la puerta a la vigilancia y a la censura¡±

La proposici¨®n no de ley del PSOE, que aboga por ¡°la eliminaci¨®n gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparici¨®n definitiva¡± pone en ¨®rbita este asunto. Est¨¢ enmarcada entre medidas tributarias por su relaci¨®n con la evasi¨®n fiscal a trav¨¦s del dinero negro. A pesar de que toda proposici¨®n no de ley es, por definici¨®n, una sugerencia del Parlamento al Gobierno, en este caso del PSOE, fuentes socialistas apuntan que no busca reformas legales a corto plazo. Por eso, dicen, en el texto no hay l¨ªmites a los pagos en met¨¢lico ni se ofrece m¨¢s detalles.

Estas fuentes consideran que se tom¨® la decisi¨®n con la pandemia, cuando se comprob¨® c¨®mo crec¨ªa el uso de las tarjetas y avanzaba la digitalizaci¨®n de los servicios bancarios, dentro de un plan para elevar la recaudaci¨®n fiscal.

Reducci¨®n del efectivo a 1.000 euros

Desde el PSOE indican que est¨¢n abiertos al debate con los dem¨¢s grupos en la Comisi¨®n de Hacienda, que todav¨ªa no tiene fecha para tratar esta propuesta. Tambi¨¦n recuerdan que los socialistas ya trataron de reducir de 2.500 a 1.000 euros el l¨ªmite m¨¢ximo para los pagos en efectivo entre profesionales a principios de 2019, pero el anteproyecto de lucha contra el fraude no sali¨® adelante. Sin embargo, fuentes gubernamentales apuntan que es probable que el nuevo Gobierno de coalici¨®n vuelva a proponer la rebaja del efectivo a los 1.000 euros.

Desde Hacienda se justific¨® esta medida en 2019 porque estaba en l¨ªnea con los avances tecnol¨®gicos en los medios de pago, porque sigue las tendencias internacionales en materia de lucha contra el fraude fiscal y porque ya se aplica en pa¨ªses vecinos como Francia o Portugal. Adem¨¢s, destacan, el l¨ªmite a¨²n vigente, de 2.500 euros, nunca ha despertado quejas de los colectivos afectados.

El debate de la eliminaci¨®n del efectivo es habitual en diferentes pa¨ªses, algunos de ellos europeos. Aproser, la Asociaci¨®n de Compa?¨ªas de Servicios de Seguridad, que abarca a casi todas las firmas de transporte de efectivo, recuerda que en Suecia se intent¨® eliminar el efectivo con resultados negativos. ¡°Ahora est¨¢n imponiendo a las entidades financieras la aceptaci¨®n del efectivo ante las graves consecuencias sociales del proceso de gradual eliminaci¨®n de su disponibilidad¡±, apuntan.

Aproser critica que la medida se ubique dentro de un marco para la mejora del sistema tributario. ¡°No existe una vinculaci¨®n directa entre los porcentajes de utilizaci¨®n del efectivo y los niveles de econom¨ªa sumergida: Alemania es el pa¨ªs con mayores niveles de uso del efectivo y, al mismo tiempo, una econom¨ªa mod¨¦lica en cuanto a sus niveles de fraude¡±, a?aden.

Contra los m¨¢s vulnerables

Desde esta patronal, que argumenta con informes y estudios de mercado, ¡°la eliminaci¨®n del efectivo incide en los sectores de la poblaci¨®n m¨¢s vulnerables, como la poblaci¨®n no bancarizada, para los que el dinero en efectivo garantiza su participaci¨®n e inclusi¨®n en la sociedad: personas de mayor y menor edad, con necesidades especiales, habitantes del medio rural, migrantes y, sobre todo, aquellos con rentas m¨¢s bajas y en riesgo de exclusi¨®n¡±.

Fuentes bancarias consideran que la sociedad avanza hacia la digitalizaci¨®n, ¡°y m¨¢s despu¨¦s de la pandemia, y cada vez m¨¢s clientes, de todas las edades, piden utilizar los medios digitales de pago por comodidad¡±.

Desde Loomis, compa?¨ªa que controla alrededor del 45% del transporte de efectivo, apuntan que el met¨¢lico ¡°hoy es un recurso para peque?as transacciones cotidianas de particulares con importes bajos como confirman las estad¨ªsticas oficiales¡±. Los datos apuntan que el 75% de las operaciones se hacen en efectivo pero mueven menos del 50% del volumen de dinero.

Respecto al fraude con met¨¢lico, Loomis apunta que ¡°la lucha contra el blanqueo de capitales tiene el foco puesto en criptomonedas, para¨ªsos fiscales, sociedades pantalla y transacciones bancarias irregulares, no en los billetes y monedas¡±. Y afirman que el coste unitario de las tarjetas de d¨¦bito es 2,8 veces superior al coste del met¨¢lico.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Buscador: La desescalada por municipios

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia