El FROB y Anticorrupci¨®n no recurrir¨¢n la sentencia absolutoria del caso Bankia

La Autoridad de Resoluci¨®n Ejecutiva, el FROB, y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n han decidido no recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el ¡®caso Bankia¡¯, por la que han sido absueltos los 34 acusados, entre ellos Rodrigo Rato, por los delitos de estafa a los inversores y falsedad contable en la salida a Bolsa de la entidad en julio de 2011.

El plazo para presentar el recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo finalizaba este martes, si bien Anticorrupci¨®n ha concluido que no puede alegar motivos que permitan cambiar el sentido de la resoluci¨®n tras analizar los argumentos de la sentencia. El FROB, despu¨¦s de consultar con los abogados del Estado, ha decidido seguir el mismo camino, seg¨²n fuentes del organismo de rescate, ante las escasas posibilidades de ¨¦xito.

Durante el juicio se debati¨® por el papel del FROB en esta causa como parte acusatoria, ya que iba contra los exdirectivos de Bankia, pero sobre todo contra la propia Bankia como entidad jur¨ªdica, que tambi¨¦n estaba imputada, pese a ser su accionista mayoritario. Fuentes del organismo aclararon que la raz¨®n por la que se person¨® era tener derecho a cobrar indemnizaciones de los exdirectivos si finalmente eran considerados culpables. Estos ejecutivos tienen p¨®lizas de seguros que les cubren ante posibles condenas econ¨®micas.

Al final, no ha habido condena despu¨¦s de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estableciera que toda la responsabilidad reca¨ªa en los supervisores y no en los gestores, y curiosamente, una de las razones han sido las propias autorizaciones que realiz¨® el FROB para que Bankia saliera a cotizar, un hecho que resulta parad¨®jico.

Exitosa supervisi¨®n

La sentencia se?ala que ¡°resulta evidente a todas luces¡± que el proceso que culmin¨® con la salida a Bolsa de Bankia fue ¡°intensamente supervisado¡± con ¨¦xito por el Banco de Espa?a, la CNMV, el FROB y la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en ingl¨¦s), contando en definitiva con la aprobaci¨®n de todas las instituciones. El fallo, que consta de m¨¢s de 400 p¨¢ginas y que vio la luz la semana pasada tras casi un a?o desde que finalizara el juicio oral, destaca as¨ª que el debut burs¨¢til cont¨® con la aprobaci¨®n de todos los supervisores.

Tambi¨¦n a?adi¨® el tribunal que el folleto conten¨ªa una ¡°amplia y certera¡± informaci¨®n financiera y no financiera, y que durante el proceso judicial solo se expusieron actitudes gen¨¦ricas de los acusados y no actos concretos. El texto de los magistrados tambi¨¦n hac¨ªa una cr¨ªtica al trabajo de m¨¢s de seis a?os de las acusaciones, particularmente a la realizada por la Fiscal¨ªa. La sentencia, incluso, llega a cuestionar el cambio de postura de la Fiscal¨ªa, que dirigi¨® su acusaci¨®n al final del proceso hacia los miembros de las comisiones de auditor¨ªa y cumplimiento de BFA y Bankia, a los que no hab¨ªa acusado en un principio. ¡°No sabemos a ciencia cierta en base a qu¨¦ obedeci¨® tal cambio de postura¡±, recog¨ªa el documento.