Hacienda interviene pagos a Murcia por su morosidad

Hacienda cumple con su amenaza y castiga a Murcia por incumplir de forma reiterada con el periodo m¨¢ximo de pago a proveedores. Tras una larga serie de advertencias, el ministerio ha dado el pistoletazo de salida al proceso para retener fondos a la comunidad ¡ªen una cuant¨ªa a¨²n por definir¡ª?y asumir directamente el desembolso de las facturas que esta tenga que abonar.

Hacienda lleva desde 2016 alertando al Gobierno murciano por sus retrasos en los pagos, y ahora ha decidido sacar la artiller¨ªa que le proporciona la Ley de Estabilidad. Esta norma contempla la aplicaci¨®n de medidas ¡°preventivas, correctivas¡± y, en ¨²ltima instancia, ¡°coercitivas¡±, cuando las comunidades retrasen el pago durante m¨¢s de 60 d¨ªas y la infracci¨®n se prolongue por m¨¢s de dos meses.

En concreto, el ministerio acaba de comunicar a la regi¨®n que aplicar¨¢ una retenci¨®n de sus ingresos por el incumplimiento del plazo m¨¢ximo durante los meses de agosto y septiembre de 2019 (la media fue 76,22 y 89,46 d¨ªas, respectivamente). En noviembre del a?o pasado, ¨²ltimo dato disponible, Murcia no fue sin embargo la comunidad que m¨¢s tard¨® en pagar a las empresas que le proporcionan bienes y servicios. Le super¨® Cantabria, con una media de pago de 90 d¨ªas.

Aunque Murcia no haya sido la primera regi¨®n en caer en el brazo correctivo por infringir las reglas sobre el periodo m¨¢ximo de pago, esta medida solo se ha activado en contados casos. La misma suerte le toc¨® a Extremadura y Arag¨®n en 2016 (gobernadas por el PSOE), cuando Crist¨®bal Montoro (PP) a¨²n dirig¨ªa las riendas de la Hacienda p¨²blica con Mariano Rajoy al frente del Gobierno.

Murcia ya sabe qu¨¦ significa que la Administraci¨®n central meta las narices en sus cuentas. Gobernada en coalici¨®n entre PP y Ciudadanos y con el apoyo externo de Vox, es una de las regiones que todav¨ªa se financia a trav¨¦s del Fondo de Liquidez Auton¨®mica (FLA). Esta l¨ªnea de cr¨¦dito barato que concede el Tesoro, activada para que las regiones que no cumplen con las reglas presupuestarias puedan hacer frente a sus necesidades de financiaci¨®n, cierra a las comunidades la posibilidad de buscar fondos en los mercados, las obliga a dise?ar planes de ajuste y a proporcionar una minuciosa informaci¨®n sobre su tesorer¨ªa, lo que supone un control m¨¢s f¨¦rreo de Madrid sobre sus cuentas.

Durante los ¨²ltimos meses, la relaci¨®n entre Hacienda y los Gobiernos regionales no ha sido del todo fluida, sobre todo por el retraso en la actualizaci¨®n de las entregas a cuenta ¡ªla semana pasada, el ministerio las aprob¨® y?comunic¨® a las regiones que recibir¨¢n 103.000 millones de euros, aunque esta cifra podr¨ªa cambiar tras aprobarse los Presupuestos¡ª y el pago pendiente de una mensualidad del IVA de 2017 que las comunidades reclaman. Pero uno de los encontronazos m¨¢s sonados fue con?la Junta de Andaluc¨ªa, tambi¨¦n dirigida por PP y Ciudadanos.

A finales del a?o pasado, Hacienda comunic¨® a la regi¨®n, que hab¨ªa vuelto a financiarse parcialmente a los mercados, que deber¨¢ regresar al FLA si quiere seguir recibiendo fondos del Estado central. La raz¨®n: haber incumplido las metas fiscales que ten¨ªa establecidas para 2018. El Ejecutivo auton¨®mico acus¨® entonces al Gobierno de Pedro S¨¢nchez de querer intervenir la comunidad, y aleg¨® que la responsabilidad del agujero la ten¨ªa Susana D¨ªaz, que era quien gobernaba entonces la Junta. La actual ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, fue la consejera regional responsable de velar por la estabilidad presupuestaria andaluza hasta mediados de ese a?o.

Murcia quedar¨¢ en el brazo correctivo de Hacienda hasta cumplir durante seis meses seguidos con el plazo m¨¢ximo 30 d¨ªas previsto en la normativa. En noviembre, el periodo medio de pago de la regi¨®n se situ¨® en los 75,98 d¨ªas.