El juez cree que Villarejo cometi¨® ¡°injerencias contra derechos fundamentales¡± por encargo del BBVA

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha acordado este lunes levantar el secreto que pesaba sobre la investigaci¨®n de los contratos del BBVA con el comisario jubilado y en prisi¨®n provisional Jos¨¦ Manuel Villarejo en el sumario abierto tras la Operaci¨®n?T¨¢ndem. Seg¨²n el auto, al que ha tenido acceso este diario, el magistrado considera que la "prestaci¨®n de los servicios contratados" a Villarejo "implic¨® una reiterada injerencia en los derechos fundamentales de las personas mediante el acceso a sus comunicaciones, mediante seguimientos personales o mediante el acceso a su documentaci¨®n bancaria". Seg¨²n el auto judicial, ello supone m¨²ltiples delitos de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos.

En el escrito judicial se detalla que la investigaci¨®n de la que se ha convertido en la pieza n¨²mero 9 del caso Villarejo se abri¨® el 4 de diciembre de 2018 para conocer "las sucesivas contrataciones del entonces comisario en activo del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez por parte de altos directivos de la entidad Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria? (BBVA) no plenamente identificados en aquella fecha, salvo su responsable de Seguridad Corporativa, Julio Corrochano, tambi¨¦n antiguo miembro del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa".

En el auto, el juez considera probado que el BBVA contrat¨® al polic¨ªa para "el desarrollo de m¨²ltiples servicios de inteligencia y/o de investigaci¨®n de car¨¢cter patrimonial, de car¨¢cter il¨ªcito atendida la incompatibilidad de los encargos asumidos por su entramado empresarial Grupo Cenyt, con su condici¨®n de funcionario policial en activo", lo que supone "un delito de cohecho pasivo".

El desarrollo de los servicios contratados "implic¨® una reiterada injerencia en los derechos fundamentales de las personas". Esa m¨²ltiple contrataci¨®n se llev¨® a cabo "a cambio de elevadas sumas de dinero, habi¨¦ndose localizado abonos en las cuentas titularizadas por la mercantil Club Exclusivo de Negocios y Transacciones (Cenyt) por un importe total de 10.284.689,30 euros los cuales tendr¨ªan su origen en la prestaci¨®n de servicios por parte de aquella a la entidad BBVA".

Garc¨ªa Castell¨®n explica que en estos 14 meses de investigaci¨®n "se han practicado diversas diligencias en orden a comprobar la regularidad de determinadas transacciones realizadas en favor del Grupo Cenyt y de las pol¨ªticas de cumplimiento de la mercantil BBVA". Tambi¨¦n a?ade que el juzgado orden¨® el 19 de diciembre de 2019 que se librara un requerimiento de informaci¨®n y de documentaci¨®n a Price WaterhouseCoopers (PwC) Asesores de Negocio, "al tiempo que se procedi¨® a tomar declaraci¨®n judicial de varias personas".

El juez recalca en su auto que "todas estas diligencias han exigido la m¨¢xima confidencialidad al objeto de asegurar los medios de prueba y evitar intromisiones en las diligencias acordadas. Del resultado del requerimiento librado a PwC se ha conferido traslado al Ministerio Fiscal, habiendo informado que resultaba suficiente al objeto de proceder al levantamiento del secreto acordado".

El levantamiento del secreto sobre la pieza del BBVA, una de las m¨¢s de veinte con las que cuenta ya la causa, se produce solo unos d¨ªas despu¨¦s de que Garc¨ªa-Castell¨®n dictara otro auto en el que considera acreditado que de la investigaci¨®n tambi¨¦n "se desprende que [el comisario Villarejo] habr¨ªa investigado a instancia del BBVA el presidente de Ausbanc, Luis Pineda Salido [a quien se comenz¨® a juzgar la semana pasada acusado de extorsionar a varias entidades financieras, entre ellas el BBVA], junto con su entorno familia, societario y patrimonial".

Este escrito hab¨ªa servido al magistrado para rechazar la personaci¨®n como acusaci¨®n particular de otros tres encausados en este juicio: el pseudosindicato Manos Limpias, su dirigente Miguel Bernard, y el tesorero de Ausbanc, Alfonso Sole. El juez s¨ª hab¨ªa reconocido con anterioridad la condici¨®n de perjudicado a Pineda y, por tanto, su derecho a ejercer la acusaci¨®n en el caso Villarejo.

En la primera sesi¨®n de la vista el caso Ausbanc, celebrada el pasado 29 de enero y dedicada a las cuestiones previas, la defensa de Pineda denunci¨® que la investigaci¨®n que ha llevado a su cliente al banquillo era fruto de "una denuncia an¨®nima falsa" presuntamente presentada por el comisario Villarejo. El abogado de Pineda calific¨® aquellas pesquisas de "montaje policial" y anunci¨® que si se levantaba el secreto de sumario en la pieza del BBVA del caso Villarejo -como finalmente ha ocurrido este lunes-,?pedir¨¢ que se suspenda el juicio para evaluar la documentaci¨®n contenida en la misma y que considera puede afectar a su causa.