S¨¢nchez Gal¨¢n: ¡°Mi consejo de administraci¨®n est¨¢ cansado tras tres a?os de investigaci¨®n¡±

El presidente de Iberdrola, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, ha reconocido este jueves que el caso Villarejo genera inquietud entre la c¨²pula de la energ¨¦tica. M¨¢s aun tras la decisi¨®n de este pasado mi¨¦rcoles del juez instructor de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n de incluir en la investigaci¨®n a Gal¨¢n y a tres de sus directivos (Fernando Becker, Francisco Mart¨ªnez C¨®rcoles y Rafael Orbegozo) por los supuestos encargos de espionaje por parte de la compa?¨ªa al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo. ¡°Llevamos tres a?os enter¨¢ndonos de las noticias por los medios de comunicaci¨®n. El consejo de administraci¨®n ya est¨¢ un poco cansado del tema, la mitad son extranjeros¡±, ha afirmado el empresario durante su intervenci¨®n en el Foro Tendencias 2022, organizado por EL PA?S. ¡°La mitad [de la c¨²pula] somos de esta tierra y otros de pa¨ªses anglosajones o brasile?os¡±, ha dicho.

¡°No puedo decir que es una situaci¨®n agradable. No lo es¡±, ha subrayado el directivo de Iberdrola, a quien el magistrado atribuye presuntos delitos de cohecho, contra la intimidad y falsedad documental. ¡°Nos hemos intentado personar sin ¨¦xito¡±, ha dicho S¨¢nchez Gal¨¢n, reiterando su voluntad de declarar en la instrucci¨®n para poder defender su versi¨®n. ¡°Hace ya un mes, [los miembros del consejo] dijeron: ¡®Se?ores, vamos a decir al se?or juez que queremos ir a contarle nuestra verdad y nuestras cosas; no tenemos ninguna informaci¨®n fehaciente sobre el expediente [de la investigaci¨®n]¡±, ha apuntado, en referencia al comunicado remitido por la energ¨¦tica a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde informaba de que hab¨ªa enviado un escrito al magistrado para ponerse a su disposici¨®n.

Entonces, Gal¨¢n se encontraba al borde de la imputaci¨®n y quiso adelantarse a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que a¨²n no hab¨ªa pedido que declarara. Pero el juez hizo o¨ªdos sordos a su iniciativa y no fue hasta este martes, cuando ya ten¨ªa sobre la mesa la solicitud del ministerio p¨²blico, cuando firm¨® el auto para llamarle como investigado. Este jueves, el m¨¢ximo representante de Iberdrola se ha dirigido directamente a Garc¨ªa-Castell¨®n: ¡°Investigue usted lo que quiera, pero d¨¦jeme por lo menos que yo le cuente nuestra versi¨®n; [estar¨ªa] encantado de ir a contar lo que no nos han dejado contar hasta ahora¡±. En esa misma l¨ªnea, fuentes de la compa?¨ªa ya definieron como una ¡°oportunidad¡± estas citaciones.

Iberdrola, que lleva meses en la diana de la Audiencia Nacional, trata as¨ª de minimizar da?os. En un comunicado enviado este jueves a sus empleados, al que ha tenido acceso EL PA?S, la compa?¨ªa asegura a sus trabajadores que, de la investigaci¨®n interna que han llevado a cabo y de la parte de la instrucci¨®n que conocen por los medios de comunicaci¨®n, ¡°no ha resultado el m¨¢s m¨ªnimo indicio de la intervenci¨®n en los hechos¡± de Gal¨¢n y los otros tres directivos a los que imput¨® el juez este mi¨¦rcoles. Seg¨²n defiende en ese escrito, donde se circunscribe la responsabilidad de cualquier posible irregularidad a las direcciones de Seguridad Corporativa y de Administraci¨®n y Control, no hay nada que vincule la contrataci¨®n de Villarejo con miembros de la compa?¨ªa ajenos a dichas ¨¢reas.

Sin embargo, el juez no lo ve igual. A lo largo de su auto de 23 p¨¢ginas, Garc¨ªa-Castell¨®n detalla que han encontrado en la contabilidad de Iberdrola hasta 15 facturas sin pedido, emitidas y abonadas por un total de 1,04 millones de euros al grupo Cenyt, la trama societaria de Villarejo; adem¨¢s de otros 407.740 euros abonados presuntamente a trav¨¦s de una tercera empresa (Castellana de Seguridad S. A.). Adem¨¢s, apostilla el juez, se han constatado que los conceptos reflejados en esos documentos se encuentran ¡°manipulados¡± para ocultar la verdadera finalidad de los trabajos; que existe un informe interno elaborado por un directivo en 2004 donde alertaba de irregularidades; que la relaci¨®n con Cenyt se prolong¨® desde 2004 a 2017; y que se han hallado audios de conversaciones entre el jefe de Seguridad de Iberdrola y la trama donde se implica a S¨¢nchez Gal¨¢n.

¡°La acusaci¨®n se basa en un supuesto informe redactado en diciembre de 2004 por un ex empleado de Iberdrola (Jos¨¦ Antonio del Olmo), que fue publicado por el medio digital El Confidencial 15 a?os despu¨¦s. Sobre dicho informe, Iberdrola present¨® una denuncia por falsedad que fue admitida por el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Bilbao y que se tramita en el Juzgado Central de Instrucci¨®n 6 [de la Audiencia Nacional], ante el que Jos¨¦ Antonio del Olmo declar¨® que nunca entreg¨® el documento a sus jefes en Iberdrola¡±, simplifica la energ¨¦tica en el comunicado interno enviado a sus empleados, donde a?ade: ¡°Actualmente hay 21 empresas implicadas en el caso: Cenyt, Repsol, Caixa, BBVA e Iberdrola, entre otras¡±.

El consejo, con el presidente

En cuanto a si la situaci¨®n judicial del presidente de Iberdrola puede afectar a su posici¨®n en la empresa, el consejo de administraci¨®n est¨¢ facultado para solicitar la dimisi¨®n de uno de sus miembros cuando se dicta el auto de procesamiento, fase previa a la apertura del juicio oral, seg¨²n fuentes de la compa?¨ªa. En ese momento, los consejeros tienen el deber de informar al consejo y poner el cargo a disposici¨®n. Seg¨²n el reglamento de la compa?¨ªa, los consejeros tambi¨¦n deben informar de ¡°los procedimientos judiciales, administrativos o de cualquier otra ¨ªndole que se incoen contra ¨¦l y que, por su importancia o caracter¨ªsticas, pudieran incidir gravemente en la reputaci¨®n de la Sociedad¡±, informa Miguel ?ngel Noceda.

Seg¨²n fuentes del entorno de la empresa, este no es el caso en el que se encuentra su presidente, ya que el proceso actual es el de instrucci¨®n ¡ªno el de juicio oral¡ª, y S¨¢nchez Gal¨¢n est¨¢ citado como investigado. Asimismo, el consejo tendr¨ªa que considerar si los delitos de los que se le acusa afectan a la reputaci¨®n de la compa?¨ªa. Seg¨²n las fuentes consultadas, en este caso el consejo ha cerrado filas en favor de S¨¢nchez Gal¨¢n al considerar que no se da el caso porque la normativa interna se refiere a delitos graves y flagrantes ¡ªcomo por ejemplo, una acusaci¨®n directa de asesinato¡ª, mientras que el caso Villarejo es mucho m¨¢s complejo y versa sobre la relaci¨®n de Iberdrola con la mercantil Cenyt. El reglamento tambi¨¦n dice que se deber¨¢ informar, a trav¨¦s del secretario del Consejo de Administraci¨®n, en el caso de ser ¡°llamado como investigado, resultara procesado o se dictara contra ¨¦l auto de apertura de juicio oral en una causa penal por cualquier delito y del acaecimiento de cualesquiera otros hitos procesales relevantes en dichas causas¡±.

En todo caso, en el entorno de la empresa se est¨¢ a la expectativa de la reacci¨®n de los principales accionistas. Las fuentes consultadas, no tienen conocimiento de que, de momento, haya habido ninguna reacci¨®n. El principal accionista de Iberdrola es Qatar Authority Investment, con el 8,71%. Los fondos Blackrock, con el 5,16%, y el fondo soberano noruego Norges Bank, con 3,60%, son los otros inversores significativos.