El expresidente de Abengoa Felipe Benjumea, imputado por falseamiento de cuentas

La juez Patricia Fern¨¢ndez, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Sevilla, ha imputado al expresidente de Abengoa Felipe Benjumea y dos exdirectivos por un delito societario de falseamiento de cuentas en el proyecto del AVE La Meca-Medina. La magistrada investiga las supuestas irregularidades contables en dicho proyecto en Arabia Saud¨ª desde hace dos a?os, cuando un exingeniero de la multinacional andaluza denunci¨® que en la obra hubo un supuesto maquillaje contable, ratificado a posteriori por un informe de la propia compa?¨ªa.

En estas pesquisas la juez declara como investigados junto a Benjumea al exdirector general de la filial Inabensa Gonzalo G¨®mez y al ex director financiero de Abengoa Jes¨²s ?ngel Garc¨ªa-Qu¨ªlez, refleja el auto firmado por la magistrada hace una semana y adelantado este martes por Elconfidencial. La juez alude a un supuesto falseamiento de cuentas anuales mediante ¡°determinados artificios¡± y un presunto ¡°falseamiento de informaci¨®n econ¨®mica y contable¡± en el proyecto saud¨ª, denunciado en su d¨ªa por la Plataforma de Perjudicados por Abengoa y que origin¨® esta instrucci¨®n judicial.

En paralelo a este caso en la capital andaluza, Abengoa arrastra otra instrucci¨®n en la Audiencia Nacional por estafa de inversores y falsedad contable que dirige el juez Ismael Moreno bajo secreto de sumario. Esta ¨²ltima investigaci¨®n llev¨® la pasada primavera al grupo de delitos econ¨®micos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a copiar durante tres d¨ªas a sus discos duros la informaci¨®n de 350 proyectos y la contabilidad del grupo desde 2012 hasta 2016 y los correos electr¨®nicos de 41 exdirectivos. El objetivo es comprobar si ese maquillaje de cuentas mediante la triangulaci¨®n de facturas fue una pr¨¢ctica com¨²n en la compa?¨ªa o se limit¨® supuestamente al proyecto del AVE que se escudri?a ahora en Sevilla.

Abengoa tiene ahora la matriz en concurso de acreedores, pendiente de una oferta para hacerse con el control de Abenewco 1, su filial operativa con los activos m¨¢s valiosos y que mantiene sus 13.500 empleados, 2.500 de ellos en Espa?a. Tras protagonizar ¨¦xitos mundiales en m¨¢s de 80 pa¨ªses, la multinacional entr¨® en preconcurso de acreedores en 2015 debido a un excesivo apalancamiento y una deuda descomunal que alcanz¨® los 25.000 millones.

Tras la declaraci¨®n del exdirectivo Luis Morales que denunci¨® en 2019 ese maquillaje contable, Abengoa elabor¨® una auditor¨ªa interna que nunca aport¨® al juzgado, al que s¨ª le traslad¨® un informe de la consultora KPGM donde sus auditores desvelaban una ocultaci¨®n contable. Mientras, la juez encarg¨® una pericial independiente a la consultora Auren para aclarar las cuentas con cierta perspectiva. Ahora cita al responsable de esa auditor¨ªa interna, Roc¨ªo Rodr¨ªguez, para que declare el pr¨®ximo 26 de noviembre, y rechaza otras diligencias solicitada por la acusaci¨®n como el an¨¢lisis de contratos, n¨®minas y bonus percibidos por los exdirectivos.

La plataforma de accionistas perjudicados acus¨® a la exc¨²pula de Abengoa en su querella de mantener una contabilidad b: ¡°Manipular de forma deliberada los m¨¢rgenes de los proyectos y los costos, delitos de emisi¨®n de facturas ficticias en los contratos simulados y delito de alteraci¨®n/manipulaci¨®n del flujo de caja con el mismo fin de ocultar la realidad econ¨®mica real¡±.

En su auto, la magistrada deja pendientes de una fecha concreta las declaraciones como investigados de Benjumea, G¨®mez y Garc¨ªa-Qu¨ªlez, as¨ª como la imputaci¨®n de los 11 exdirectivos denunciados en la querella de la Plataforma de Perjudicados por Abengoa, que de momento no figuran como investigados a la espera de que se realice la auditor¨ªa independiente encargada. La causa de la Audiencia Nacional s¨ª presenta seis investigados, incluidas las mercantiles Abengoa y Deloitte.

Benjumea est¨¢ imputado en el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Sevilla y se querell¨® contra el equipo de su sucesor, Gonzalo Urquijo y sus consejeros en una causa que lleva el Juzgado de Instrucci¨®n 8 de la capital andaluza. En 2018 result¨® absuelto del delito de administraci¨®n desleal en la Audiencia Nacional, en un procedimiento por supuestas irregularidades en la indemnizaci¨®n de 11,4 millones que cobr¨® tras su relevo en septiembre de 2015, cuando la empresa ya estaba en peligro de quiebra.