El ex jefe de seguridad del BBVA afirma que la decisi¨®n de contratar a Villarejo fue del expresidente Francisco Gonz¨¢lez

Julio Corrochano, exdirector de seguridad del BBVA, ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n un escrito en el que afirma que ¡°la decisi¨®n de contratar a esta empresa¡±, en referencia a Cenyt, epicentro de la trama societaria del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, ¡°fue del presidente¡±, en alusi¨®n a Francisco Gonz¨¢lez, imputado desde 2019 en este macrosumario de corrupci¨®n policial y empresarial. En el escrito, de 41 p¨¢ginas, Corrochano tambi¨¦n implica en esta decisi¨®n al entonces responsable de recursos humanos, ?ngel Cano, que luego fue nombrado consejero delegado del BBVA, y afirma que hasta siete departamentos del banco participaron de forma coordinada en esta contrataci¨®n.

La acusaci¨®n del exdirectivo coincide con la que hizo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en febrero de 2020. Entonces el ministerio p¨²blico acus¨® a Gonz¨¢lez de contratar ¡°de forma opaca¡± a Villarejo para el BBVA ¡°a sabiendas de que era un polic¨ªa en activo¡±. El juez investiga en la pieza separada n¨²mero 9 del caso T¨¢ndem, el macrosumario abierto para investigar las actividades presuntamente ilegales de Villarejo, los trabajos realizados por el comisario para el BBVA entre los a?os 2004 y 2017. Las pesquisas han revelado, hasta ahora, un total de 18 encargos de la entidad financiera, algunos sin mediar contrato por escrito, por los que el comisario se embols¨® un total de 10,3 millones de euros. En esta pieza est¨¢n imputadas una veintena de personas, entre ellas el propio Villarejo, el expresidente Gonz¨¢lez, Corrochano y otros exdirectivos, as¨ª como el BBVA como persona jur¨ªdica. Entre las v¨ªctimas de estos espionajes ilegales hay periodistas, empresarios y pol¨ªticos.

En el escrito, Corrochano, que ocup¨® altos cargos en la Polic¨ªa Nacional durante su etapa de comisario, detalla que el BBVA decidi¨® contratar los servicios de una empresa de investigaci¨®n cuando la constructora Sacyr anunci¨®, en 2004, que quer¨ªa entrar en el capital de la entidad financiera. El exdirectivo asegura que la elegida finalmente fue Cenyt, la empresa de Villarejo, despu¨¦s de descartar a otra agencia de detectives, Kroll, porque esta estaba siendo utilizada, precisamente, por la empresa entonces presidida por Luis del Rivero.

El exjefe de seguridad, que fue el interlocutor entre el BBVA y Villarejo durante los 13 a?os que este hizo trabajos para la entidad, mantiene en su escrito que nunca supo que Villarejo segu¨ªa en activo, y ello a pesar de reconocer que ten¨ªa una profunda relaci¨®n personal con el comisario jubilado, ya que se conocieron en 1974, en San Sebasti¨¢n, cuando ambos participaban como polic¨ªas en la lucha contra ETA. ¡°Era inimaginable que la situaci¨®n de Villarejo fuera la de polic¨ªa en activo porque tal situaci¨®n chocar¨ªa con las actividades diarias que llevaba a cabo. Su actividad diaria, los viajes, su gesti¨®n y direcci¨®n de las empresas y la apariencia que exhib¨ªa desde sus despachos de Torre Picasso de Madrid¡±, afirma en el escrito en un intento de evitar la acusaci¨®n de cohecho.

Junto a Gonz¨¢lez, el exjefe de seguridad del BBVA se?ala a ?ngel Cano, entonces responsable de Recursos Humanos y luego consejero delegado, como participante en la contrataci¨®n de Villarejo. ¡°El contrato fue redactado por Cenyt [la empresa del comisario] incorporando los cambios sugeridos por el departamento de Asesor¨ªa Jur¨ªdica del banco. Cano, en aquel momento, tambi¨¦n era el supervisor del c¨®digo de conducta del banco y fue ¨¦l el que se encarg¨® de la homologaci¨®n del proveedor y de que el pago de sus facturas se ajustasen al procedimiento establecido en el protocolo del banco¡±, detalla en el escrito.

Corrochano insiste en que ¨¦l ¡°no fij¨® los t¨¦rminos del contrato ni en concreto sobre qu¨¦ personas se precisaba la informaci¨®n¡±, en referencia a las personas espiadas. Sobre la operaci¨®n de Sacyr, afirma que el entonces presidente Gonz¨¢lez le dio orden de no hablar nada con Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del banco en aquel momento, ¡°porque pensaba que quiz¨¢s ¨¦l tambi¨¦n pudiese estar detr¨¢s de esta OPA¡±. Gonz¨¢lez tambi¨¦n ¡°sospechaba que detr¨¢s de esta OPA pudiera estar alg¨²n miembro del Gobierno¡±, dice en el escrito. El exdirector de seguridad afirma que sobre estos trabajos de Villarejo solo se le permit¨ªa hablar con Cano y con el entonces director general de comunicaci¨®n e imagen del BBVA, Javier Ayuso.

Contrato de seguridad en junio de 2016

El escrito desglosa contratos firmados por el exjefe de seguridad y destaca entre los m¨¢s relevantes el que se suscribi¨® ¡°por iniciativa del Departamento de Seguridad¡± el 1 de junio de 2016. Carlos Torres, actual presidente, fue nombrado consejero delegado del BBVA en mayo de 2015, por lo que llevaba en el cargo 13 meses cuando se cerr¨® este acuerdo con Cenyt.

El contrato ten¨ªa por objeto el an¨¢lisis del riesgo de los pa¨ªses en los que estaba el grupo BBVA y qu¨¦ pod¨ªa afectar a los desplazamientos de la alta direcci¨®n, como el terrorismo internacional y yihadista, etc¨¦tera.

Corrochano afirma que ¡°el contrato iba a ser revisado a primeros del 2018 para reducirlo en un 65 o 70%¡± porque se hab¨ªa contratado a Indra para estos servicios. ¡°Al tener conocimiento de que se hab¨ªa abierto una investigaci¨®n judicial contra Cenyt, se decidi¨® resolver el contrato de forma anticipada¡±, dice en el escrito. Corrochano afirma que, seg¨²n el informe forensic ¡°hecho por encargo de BBVA, en la contrataci¨®n se sigui¨® normativa de compras¡±.

En su escrito, Corrochano cuestiona todos los documentos del sumario, incluidas las conversaciones telef¨®nicas en las que aparece con su voz. Su abogada, Mar¨ªa Mormeneo, dice que ¡°ignora si los archivos de Excel que constan unidos al procedimiento responden con certeza al tr¨¢fico real de llamadas de los tel¨¦fonos identificados en esta causa, o son documentos elaborados sin un verdadero soporte del tr¨¢fico real de esas llamadas¡±.

Y a?ade: ¡°Esta defensa tuvo serias dificultades para entender lo grabado en los archivos de audio aportados al procedimiento y podemos afirmar con rotundidad que han sido manipuladas, y son solo trozos y fragmentos seleccionados de conversaciones cortadas, pegados, sacados de contexto, aparentando lo que no es y as¨ª parecer que se dice algo que no se dijo. ?Qu¨¦ protocolo de actuaci¨®n y qu¨¦ control se ha seguido en toda esa operaci¨®n de manejo?¡±.