Gentiloni: ¡°Estamos abiertos a considerar m¨¢s sanciones contra Rusia, pero ahora no pensamos en medidas relacionadas con la energ¨ªa¡±

Apenas ha pasado media hora desde que el comisario de Econom¨ªa, Paolo Gentiloni (Roma, 67 a?os), ha presentado las recomendaciones que deben seguir los Gobiernos de los Estados miembros para elaborar los presupuestos de 2023. Era el d¨ªa se?alado desde hace tiempo para empezar a volver al viejo orden fiscal: l¨ªmite de d¨¦ficit 3% del PIB y techo de deuda en el 60%. Pero la guerra en Ucrania ha cambiado todo el escenario. Otra vez la incertidumbre ¨Den los dos a?os anteriores, por la pandemia¨D se adue?a de todo. Las decisiones casi se toman a ciegas. Y el ex primer ministro italiano sabe que cualquier afirmaci¨®n puede quedar vieja en un d¨ªa.

Por eso, en esta entrevista con EL PA?S y otros cinco medios europeos, llena su discurso de advertencias, que en alguna ocasi¨®n empiezan con un ¡°ahora, mi¨¦rcoles a las tres de la tarde¡±, las cosas est¨¢n as¨ª. Igual el jueves, a las tres de la tarde, la frase que sigue ya es vieja.

Pregunta. Al presentar las gu¨ªas para la elaboraci¨®n de los presupuestos de 2023, ha se?alado que las sanciones a Rusia y la guerra pueden aumentar m¨¢s la inflaci¨®n. ?Tiene un c¨¢lculo preciso?

Respuesta: No sabemos mucho del impacto de esta crisis. Conocemos el impacto en precios y en la energ¨ªa. Esta ma?ana el gas ha subido un 28% y desde que ha empezado la guerra, un 85%. Nuestra expectativa es que los precios est¨¦n altos buena parte del a?o, si no todo. Depende de la situaci¨®n. En cambio, hace tres semanas preve¨ªamos que bajaran en la segunda parte de 2022.

P. ?Y c¨®mo esperan que afecte sobre la actividad econ¨®mica?

R. La guerra afectar¨¢ a la recuperaci¨®n, pero no la har¨¢ descarrilar. Un riesgo es que caiga la confianza, y eso debilitar¨ªa el consumo y la inversi¨®n. Otro est¨¢ en el precio de la energ¨ªa. Las reservas de gas en la UE est¨¢n algo por debajo de lo que estaban el a?o pasado y deber¨ªamos reponerlas. El tercer riesgo son las cadenas de suministro. El comercio con Rusia solo es un 5% para la UE, y un 37% al rev¨¦s. No es un gran problema, pero hay que controlarlo. Por ejemplo, hay que vigilar los precios del trigo o el aceite de girasol, que est¨¢n disparados. Y hay materiales como el titanio y el paladio, que son estrat¨¦gicos en la industria. Por ¨²ltimo, las finanzas, aunque ese riesgo es menor que en 2014. Hay un problema, pero no un gran problema. Es mucho mayor en el caso de Rusia. El impacto de las sanciones es incluso m¨¢s grande y r¨¢pido de lo que esper¨¢bamos.

P. Una de las ausencias en las sanciones impuestas a Rusia est¨¢ en sus exportaciones energ¨¦ticas (gas y petr¨®leo). ?Podr¨ªa ser una opci¨®n si la situaci¨®n empeora, pese a la amenaza sobre la recuperaci¨®n?

R: Creo que las sanciones que hemos adoptado son muy efectivas. Forman parte de un acuerdo que se discuti¨® ayer entre los ministros de finanzas del G-7. Este es el estadio actual, mi¨¦rcoles a las tres de la tarde. Por supuesto que estamos abiertos a considerar m¨¢s medidas, pero ahora no estamos pensando en medidas relacionadas con la energ¨ªa.

P. ?C¨®mo van a poder invertir los pa¨ªses con una gran deuda, como pide la comunicaci¨®n fiscal, y a la vez reducirla para ganar margen?

R. Gradualmente y sin comprometer la inversi¨®n estrat¨¦gica. Esto significa evitar subidas del gasto corriente en los pr¨®ximos a?os.

P. ?Puede entrar el gasto en defensa en la reforma del Pacto Fiscal para que se considere inversi¨®n?

R. La decisi¨®n de destinar 500 millones para el programa militar de Ucrania no tiene precedentes. Esto est¨¢ relacionado con otros hechos sin precedentes, como el paso dado por Alemania. Esto tiene dos direcciones. Primera: ?c¨®mo podemos fortalecer la pol¨ªtica com¨²n de defensa? Es ahora o nunca. Y segunda: ?c¨®mo desarrollamos inversiones estrat¨¦gicas en el marco de la revisi¨®n de las reglas fiscales? Y esto no solo est¨¢ relacionado con el gasto en Defensa. Tradicionalmente, lo vinculamos con la transici¨®n verde y digital. La inversi¨®n en nuestra autonom¨ªa estrat¨¦gica se puede considerar, pero honestamente no tenemos una propuesta todav¨ªa.

P. La cl¨¢usula de escape, que permite la suspensi¨®n de las reglas fiscales, volver¨ªa a aplicarse en 2023. ?Cu¨¢l ser¨ªa el factor decisivo para mantenerla?

R. Veremos las previsiones de primavera. Las normas est¨¢n sujetas a la situaci¨®n econ¨®mica. No somos unos bur¨®cratas locos. Tomaremos la decisi¨®n correcta si algo sustancial sucede. En principio, las reglas se activar¨¢n en 2023, pero esto puede cambiar si la situaci¨®n se deteriora en primavera.

P. En la comunicaci¨®n presentada este mi¨¦rcoles habla de crear mecanismos de estabilizaci¨®n fiscal a corto plazo y de aprender de las experiencias del Fondo de Recuperaci¨®n. ?Piensan en algo similar para la reforma del pacto de estabilidad?

R. No estoy proponiendo convertir el fondo Next Generation EU en algo permanente. Digo habitualmente que primero tiene que aplicarse y los planes nacionales funcionar bien. Este m¨¦todo de abordar los problemas comunes podr¨ªa ser propuesto para diferentes objetivos en el futuro, pero, por supuesto, necesitamos que tenga ¨¦xito.