Shakira defiende su ¡°labor filantr¨®pica¡± y afirma que ha pagado 90 millones a la Hacienda espa?ola

Shakira ha cambiado de abogado en la causa por fraude fiscal que la llevar¨¢ al banquillo de los acusados, pero su l¨ªnea argumental apenas se ha movido: insiste en que no vivi¨® en Espa?a de forma estable hasta 2015, y por lo tanto, no deb¨ªa pagar aqu¨ª sus impuestos. Cuatro meses despu¨¦s de saber que la Fiscal¨ªa le pide m¨¢s de ocho a?os de c¨¢rcel, la cantante colombiana ha presentado ante la jueza su escrito de defensa. Shakira afirma que sus compromisos profesionales y su ¡°labor filantr¨®pica¡± la llevaron a ¡°desplazarse por multitud de pa¨ªses¡± de todo el mundo hasta que, a finales de 2014, decidi¨® fijar su residencia en Barcelona junto al exfutbolista del Bar?a y expareja sentimental Gerard Piqu¨¦.

Desde que se esfum¨® la posibilidad de un pacto con la Fiscal¨ªa, Shakira ha elevado el tono de sus cr¨ªticas hacia las autoridades espa?olas. En su escrito, al que ha accedido EL PA?S, acusa a la Agencia Tributaria de un ¡°desmedido af¨¢n recaudatorio¡± y de querer ¡°instrumentalizarla con fines ejemplarizantes¡±. La artista se?ala que, desde el a?o 2011, ha pagado 104 millones de euros en impuestos en todo el mundo, de ellos, 90 millones en Espa?a. Y recuerda que, desde el primer d¨ªa ¨Dantes incluso de la querella¨D devolvi¨® de forma voluntaria el dinero que le reclamaba Hacienda.

La Fiscal¨ªa sostiene que, entre 2012 y 2014, Shakira pas¨® en Espa?a 183 d¨ªas o m¨¢s, el requisito que fija la ley para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. En ese periodo, defraud¨® presuntamente 14,5 millones en los impuestos de IRPF y patrimonio. El ministerio p¨²blico, que durante las negociaciones se abri¨® a la posibilidad de una pena que no supusiera el ingreso en prisi¨®n de la cantante, solicita ocho a?os y dos meses de c¨¢rcel y el pago de una multa adicional de 23,7 millones de euros. Esa es la tesis que ahora trata de desacreditar la defensa de la cantante, que lidera el penalista barcelon¨¦s Pau Molins, en el tercer cambio de abogados desde que comenz¨® la causa.

La acusaci¨®n ¡°se basa en la err¨®nea suposici¨®n de que la se?ora [Isabel] Mebarak [Ripoll] habr¨ªa residido en nuestro pa¨ªs desde el a?o 2011¡±. Los abogados insisten en que Shakira fue residente fiscal en Bahamas desde 2004 y esgrimen un certificado emitido por las autoridades de aquel pa¨ªs. Pero la acusaci¨®n ya hab¨ªa desmontado previamente el argumento: ese certificado se emite a quien compra una vivienda de cierto valor econ¨®mico, con independencia de que viva o no all¨ª.

¡°No exist¨ªa un compromiso firme¡±

Con independencia del asunto de Bahamas, la defensa asegura que Shakira era una mujer muy ocupada que se ve¨ªa ¡°obligada¡± a viajar por todo el mundo. En el verano de 2010, conoci¨® a Piqu¨¦ en el Mundial de Sud¨¢frica. Y al a?o siguiente empez¨® a visitar ¡°espor¨¢dicamente¡± Espa?a para ¡°encontrarse con el deportista en los escasos d¨ªas libres que le permit¨ªa su intensa agenda profesional¡±. La defensa apunta, como argumento para reforzar su tesis, que ¡°no exist¨ªa entre ambos un compromiso firme, debido a sus respectivas situaciones personales¡±. La artista y el defensa del Bar?a solo se ve¨ªan en ¡°periodos vacacionales¡± o ¡°desplazamientos fugaces¡±, en Barcelona o en ¡°otros lugares del mundo¡±.

La situaci¨®n apenas cambi¨®, asegura Shakira, hasta finales de 2014, cuando decidieron fijar su residencia estable en Barcelona con motivo del nacimiento del segundo hijo de la pareja (Sasha, en enero de 2015) y la escolarizaci¨®n del primog¨¦nito, Milan. La decisi¨®n coincidi¨® con la ¡°controvertida renovaci¨®n del contrato¡±, por cinco a?os m¨¢s, de Piqu¨¦ con el Bar?a.

Los abogados critican la investigaci¨®n de los inspectores de Hacienda, que solicitaron informaci¨®n m¨¦dica y acudieron a las peluquer¨ªas y centros de est¨¦tica donde se atend¨ªa a la cantante para acreditar su residencia en Espa?a. A juicio de la defensa, esas medidas ¡°vulneran el derecho a la intimidad¡± de Shakira. Tambi¨¦n reprochan que el uso de tarjetas de cr¨¦dito a nombre de Shakira en lugares distintos sea un indicio. ¡°Salvo que posea el don de la ubicuidad, los gastos con sus tarjetas en absoluto sirven para probar la presencia f¨ªsica de la artista¡±.

Shakira se reivindica en su escrito. Asegura que siempre ha dado a sus asesores la instrucci¨®n de ¡°pagar todos los impuestos all¨¢ donde se deba¡±. E insiste en que no tiene ninguna ¡°necesidad¡± de ¡°crearse complicaciones con el fisco¡±. A la ¡°dilatada trayectoria internacional¡± se une su ¡°extensa labor filantr¨®pica¡±, recuerda la defensa, a trav¨¦s de la Fundaci¨®n Pies Descalzos o de Am¨¦rica Latina en Acci¨®n Solidaria (ALAS). La cantante subraya que en 2003 fue nombrada embajadora de buena voluntad de Unicef y que en 2011 fue designada asesora por el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama.