El Constitucional admite los recursos de Galicia y Madrid contra el impuesto a las grandes fortunas
El tribunal deniega de nuevo la suspensi¨®n cautelar del tributo que tambi¨¦n hab¨ªa pedido Andaluc¨ªa
El pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite los recursos de inconstitucionalidad presentados por la Comunidad de Madrid y la Junta de Galicia contra el nuevo impuesto de solidaridad a las grandes fortunas, aunque ha denegado su suspensi¨®n cautelar mientras se resuelven los recursos. Tanto la regi¨®n que preside Isabel D¨ªaz Ayuso como la Junta de Andaluc¨ªa ¡ªcuyo recurso de inconstitucionalidad fue admitido a tr¨¢mite el pasado 21 de marzo¡ª lo hab¨ªan solicitado.
El Ejecutivo central anunci¨® el nuevo impuesto a los ricos el pasado verano y lo aprob¨® a finales de a?o a trav¨¦s de una enmienda a la norma que crea otros dos nuevos grav¨¢menes, uno a las energ¨¦ticas y otro al sector bancario, por los beneficios extraordinarios que les ha brindado la subida en los precios de gas y electricidad y el alza en los tipos de inter¨¦s. Las tres figuras son, en principio, temporales, y estar¨¢n en vigor durante dos a?os: 2023 y 2024.
El nuevo tributo de solidaridad, gestionado por el Estado, comenzar¨¢ a cobrarse este a?o a las fortunas de m¨¢s de tres millones de euros. Los barones regionales de la oposici¨®n criticaron desde el principio que el nuevo impuesto se solapa con el gravamen sobre el patrimonio que gestionan las comunidades aut¨®nomas, y que territorios como Madrid y Andaluc¨ªa bonifican al 100%.
Esta es una de las razones que han llevado los Ejecutivos regionales a presentar los recursos ante el Alto Tribunal. El primer gobierno auton¨®mico en recurrir este impuesto temporal fue el andaluz, alegando que con la creaci¨®n de este nuevo tributo el Estado estaba invadiendo sus competencias. El Constitucional lo admiti¨® a tr¨¢mite, pero rechaz¨® suspenderlo cautelarmente. El Gobierno de D¨ªaz Ayuso defiende igualmente que el gravamen viola varios principios, entre ellos el de ¡°seguridad jur¨ªdica, los principios de capacidad econ¨®mica y no confiscatoriedad, adem¨¢s de la autonom¨ªa pol¨ªtica y financiera de las comunidades aut¨®nomas¡±, se?ala el Constitucional en una nota publicada este martes. La Xunta de Galicia, por su parte, impugna la constitucionalidad del impuesto, pero no solicita la suspensi¨®n de la norma.
El Tribunal Constitucional explica que ha denegado la suspensi¨®n cautelar por ¡°falta de cobertura legal, en la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional, de una decisi¨®n de suspensi¨®n de la eficacia o la ejecuci¨®n de las leyes estatales¡±, se?ala en la nota.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.