Sagas familiares en la universidad: una pol¨¦mica inc¨®moda y convertida en tab¨²

El debate sobre el poder de las sagas cient¨ªficas dentro la universidad p¨²blica (sufragada con los impuestos) incomoda. ?Se deber¨ªa limitar o no que un doctor dirija la tesis a un familiar o que participe en el tribunal de una tesis dirigida por su allegado? El Ministerio de Ciencia, Innovaci¨®n y Universidades de Diana Morant no tiene ¡°nada que decir¡± sobre estas cuestiones, tras la publicaci¨®n de un reportaje este martes en EL PA?S sobre las trayectorias de 50 cient¨ªficos que publican constantemente con miembros de su familia, con datos de la Oficina Espa?ola de Integridad en la Investigaci¨®n; mientras que los rectores no creen que sea necesario una prohibici¨®n nacional y los sindicatos mayoritarios (CC OO, UGT y CSIF) no tienen una postura consensuada. Un expol¨ªtico que conoce a fondo los campus reflexiona: ¡°?Qui¨¦n tira la primera piedra? ?Qui¨¦n est¨¢ libre de pecado?¡±.

Un familiar de un doctorando no puede ser miembro del tribunal, pero no hay en principio veto a los parientes del director de tesis, pese a que este acumula m¨¦ritos si su pupilo aprueba. Por ejemplo, en un concurso reciente de estabilizaci¨®n de la Xunta de Galicia, se valor¨® con 0,8 puntos cada tesis dirigida, frente a 0,24 puntos por cada libro entero redactado relacionado con la l¨ªnea de investigaci¨®n. El decreto de doctorado s¨ª permite a las universidades poner unos requisitos adicionales

Fuentes de la conferencia de rectores (CRUE) sostienen que ya hay seguridad jur¨ªdica: ¡°Las normas existentes para los concursos y procedimientos de selecci¨®n ya prev¨¦n las causas de abstenci¨®n y recusaci¨®n en caso de conflicto de intereses o de inter¨¦s personal en el asunto, que es aplicable en las relaciones de consanguineidad¡±. Y a?aden: ¡°Adem¨¢s, las universidades est¨¢n aprobando c¨®digos ¨¦ticos o normas de doctorado, en los que se establecen limitaciones para garantizar, a¨²n m¨¢s, el principio de igualdad de oportunidades¡±. En un tribunal de tesis no se compite contra nadie, por lo que es inusual que se impugne el tribunal.

Los reglamentos de los que habla la CRUE tienen un recorrido muy desigual entre universidades. En la Universidad de Valladolid creen que es incompatible la direcci¨®n de tesis, porque el director tiene que evaluar anualmente al pupilo. En cambio, en la Universidad de Alcal¨¢, el hijo de la profesora de Qu¨ªmica Isabel Iriepa ley¨® una tesis el curso pasado y cofirman 14 de los 18 art¨ªculos de ¨¦l, que se ha ido a Arabia Saud¨ª. No hay ninguna ilegalidad. Alcal¨¢, se explica desde su departamento de prensa, ultima una normativa sobre acceso a las plazas en la que se impide sin recusaci¨®n que est¨¦n los familiares en los tribunales.

La Federaci¨®n de J¨®venes Investigadores considera que no se debe permitir la direcci¨®n de tesis entre allegados ni la participaci¨®n en los tribunales, pero cree que es m¨¢s complicado legislar otras pr¨¢cticas. ¡°En convocatorias predoctorales [para hacer la tesis] se ha favorecido a personas cuyos padres eran profesores titulares. No estaban en el comit¨¦ evaluador, pero el comit¨¦ infla los curr¨ªculums y consiguen el contrato predoctoral¡±, explica su presidenta, Cristina Rodr¨ªguez. ¡°?Pero eso c¨®mo lo cuantificas? Porque los padres no est¨¢n. No hay esa clara conexi¨®n por el apellido por el que se da un caso en el que por ser ¡®hijo de¡¯ te cargas la igualdad de oportunidades en el trabajo y en el empleo p¨²blico¡±.

La complicaci¨®n de legislar

La Facultad Invisible ¨Duna asociaci¨®n que re¨²ne a los premios nacionales de excelencia acad¨¦mica¨D no ve problemas en la direcci¨®n de tesis si es ¡°producto del esfuerzo del doctorando¡± pariente, pero s¨ª en la composici¨®n de los tribunales. ¡°Nos preocupa la falta de mecanismos para asegurar que los coautores han sido elegidos en base a criterios acad¨¦micos y no por su v¨ªnculo familiar y que todos los firmantes han efectivamente participado en la investigaci¨®n¡±, sostiene su presidente, ?scar Garc¨ªa Oltra. ¡°Si la elecci¨®n meritocr¨¢tica y participaci¨®n efectiva se cumplen, ser¨ªa injusto pensar que una investigaci¨®n es de peor calidad o menos leg¨ªtima. Es un tema complicado de controlar¡±, a?ade. En el departamento de Medicina Preventiva de la Universidad de Valencia, por ejemplo, trabajan juntos los Llopis Morales. En seis a?os el hijo ha firmado con sus padres 29 de sus 31 art¨ªculos, al tiempo que montaba su negocio y se graduaba de otra carrera. El matrimonio comparte 66 publicaciones y otro hijo debut¨® como autor el a?o pasado. Tampoco ellos se saltan la ley.

Antonio Abril, presidente de los consejos sociales de las universidades ¨Del ¨®rgano que hace de puente entre la academia y la sociedad¨D, cree por su parte que ¡°no por el hecho de tener vinculaci¨®n con una persona que puede influir en una decisi¨®n profesional que te beneficia, tienes que abstenerte de postularte a ella¡±, pero tambi¨¦n considera ¡°esencial¡± que existan unos c¨®digos de ¨¦tica para garantizar ¡°que no peligre la objetividad¡±. Y por eso recuerda a los campus que la nueva ley universitaria (LOSU) les obliga a implantar un c¨®digo ¨¦tico y a los consejos a velar porque se cumpla.

Jes¨²s Escribano, responsable de Universidad de Comisiones Obreras de Madrid, argumenta que es una ¡°cuesti¨®n m¨¢s ¨¦tica que laboral¡± y por eso para el sindicato es complicado actuar en estas situaciones. A t¨ªtulo personal, no ve ¡°razonable¡± dirigir la tesis a un familiar. ¡°Recuerdo una investigadora francesa, hace a?os, que estaba muy sorprendida de que, en una tesis, fuesen hermanos el director y la autora. Es algo ¨¦tico. Es como los profesores que no son tribunal de la selectividad el a?o que se presenta su hijo¡±. Escribano, matem¨¢tico en la Universidad Complutense, cree que en ¡°Espa?a se viene dando cierta tradici¨®n de dejarnos llevar por ciertos amiguismos y eso ha llevado a evaluar por criterios en principio ¡°objetivos¡±, como el n¨²mero de art¨ªculos, no por su calidad o por los conocimientos de los candidatos. Y eso favorece un tipo de publicaciones en los que no se sabe qui¨¦n hace qu¨¦¡±.

La CRUE coincide con Escribano y anuncia que este viernes se presentar¨¢ la iniciativa europea de la Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) ¨Den un acto junto al ministerio, el CSIC y la agencia de evaluaci¨®n ANECA¨D para establecer ¡°una reforma alineada con la filosof¨ªa de la ciencia abierta, en la que se prime la calidad sobre la cantidad de publicaciones¡±, para lo que ser¨¢ necesario dise?ar modelos de evaluaci¨®n.

Puedes seguir EL PA?S Educaci¨®n en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.