La justicia enmienda a Ayuso y anula su normativa para endurecer la obtenci¨®n del t¨ªtulo de Bachillerato

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la normativa aprobada en 2022 por el Ejecutivo que preside Isabel D¨ªaz Ayuso que endureci¨® los requisitos para obtener el t¨ªtulo de Bachillerato con un suspenso. El Gobierno regional estableci¨® que, en tal caso, adem¨¢s de cumplir lo marcado por la legislaci¨®n estatal, como que la calificaci¨®n media en Bachillerato obtenida por el alumno superara el 5 y que no hubiera habido inasistencia injustificada a clase durante el curso, la decisi¨®n ten¨ªa que ser respaldada por una mayor¨ªa de cuatro quintos del equipo docente del estudiante, en lugar de simplemente por mayor¨ªa simple, como preve¨ªa la ley. Los jueces, en una sentencia fechada el 7 de octubre a la que ha tenido acceso EL PA?S, han aceptado el recurso presentado por el Ministerio de Educaci¨®n, se?alan que dicha normativa supone una invasi¨®n de las competencias del Gobierno, y que la mayor¨ªa que debe exigirse a la decisi¨®n del equipo docente debe ser de la mitad m¨¢s uno del equipo de profesores.

La ley de educaci¨®n, la Lomloe, y el Real Decreto 243/2022 establecieron que, de forma excepcional, puede obtenerse el t¨ªtulo de Bachillerato pese a tener una asignatura suspendida, si el equipo docente as¨ª lo decide, siempre y cuando se den una serie de supuestos. Que el profesorado considere que el alumno ha alcanzado los objetivos del t¨ªtulo; que no haya tenido una ¡°inasistencia continuada y no justificada¡± a la materia no superada; que se haya presentado a los ex¨¢menes y realizado las actividades necesarias para su evaluaci¨®n, incluidas las de la convocatoria extraordinaria, y que la media de las calificaciones obtenidas en todas las materias de la etapa (es decir, entre primero y segundo de Bachillerato), incluida la no superada, sea igual o superior a cinco. Es decir, que se trate de casos en que el chaval no se ha desentendido de la materia y que, adem¨¢s, ha sacado el resto de las materias de los dos cursos que constituyen la etapa con una nota que pueda compensar dicho suspenso.

Tanto la ley como el decreto del Gobierno se refer¨ªan simplemente a mayor¨ªa del equipo docente. El Ejecutivo madrile?o aprob¨®, sin embargo, una normativa que exig¨ªa que dicha mayor¨ªa representara al 80% del equipo docente. Una medida que, en opini¨®n del ministerio, ten¨ªa como finalidad boicotear en la pr¨¢ctica la aplicaci¨®n de la regla.

El tribunal concluye que la Comunidad de Madrid carece de competencias para establecer por s¨ª mismo las condiciones de obtenci¨®n del t¨ªtulo de Bachillerato, que son exclusivas del Estado, y que el hecho de que ni la Lomloe ni el real decreto del Gobierno matizaran cu¨¢l debe ser la mayor¨ªa necesaria para obtenerlo con un suspenso, debe ser interpretado con que se requiere mayor¨ªa simple. ¡°La introducci¨®n, a nivel auton¨®mico madrile?o, de un r¨¦gimen de mayor¨ªa cualificada de cuatro quintos para que un equipo docente decida sobre la excepcional obtenci¨®n de un t¨ªtulo de Bachiller, cuando en el resto del territorio nacional se aplica la norma estatal que supondr¨ªa decidir lo mismo pero con una mayor¨ªa simple, sin duda quiebra el principio de igualdad que debe llevar a todos los alumnos y alumnas a poder obtener el mismo t¨ªtulo con las mismas condiciones y requisitos en cualquier parte del territorio del Estado¡±, indican los magistrados de la Secci¨®n Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal. El fallo puede ser todav¨ªa objeto de recurso.