El PP rechaza en el Congreso las enmiendas de PSOE e IU a la reforma laboral

El texto alternativo de IU ha sido rechazado tras recibir 14 votos a favor, 178 en contra y 111 abstenciones, en tanto que la propuesta socialista ha obtenido 110 votos a favor, 177 en contra y 17 abstenciones.

Durante el debate del Proyecto de Ley ante el Pleno del Congreso de los Diputados, PSOE e IU han presentado sendas enmiendas a la totalidad con texto alternativo a esta norma impuesta por el Gobierno mediante Real Decreto el pasado 2 de marzo.

Los portavoces del PSOE e IU en este debate, Jordi Sevilla y Antero Ruiz, han coincidido al se?alar que la reforma laboral no contribuir¨¢ a reducir la temporalidad y la precariedad en el empleo y han criticado que no cuente con el apoyo sindical acusando al Ejecutivo de haber cedido a las exigencias de la patronal.

En opini¨®n de Sevilla, la reforma elaborada por el Ejecutivo es "de cortas miras, regresiva en sus consecuencias e ineficaz para resolver los problemas" del mercado laboral.

Seg¨²n el portavoz de IU Antero Ruiz, la ineficacia de la reforma estriba en la "injustificable" intervenci¨®n del Gobierno en la negociaci¨®n de los agentes sociales que "se traducir¨¢ en tensiones en la negociaci¨®n colectiva".

El ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, ha criticado los textos del PSOE e IU al considerar que se centraban en aspectos pol¨ªticos y que carec¨ªan de medidas concretas.

Aparicio ha reiterado que "la necesidad b¨¢sica es mantener unos ritmos importantes de calidad y cantidad en el empleo". El ministro ha criticado que tanto Sevilla como Ruiz se hubiesen referido al di¨¢logo social dado que este "dif¨ªcilmente se puede estimular mediante una tanda de improperios e insultos a una de las partes, los empresarios".

El di¨¢logo social, ha precisado Aparicio, "es un m¨¦todo, un buen instrumento, pero no un fin en si mismo" y ha recordado que cuando este se bloquea los problemas de la sociedad no se detienen.

El titular de Trabajo ha reconocido que pese al esfuerzo realizado contra la temporalidad y la precariedad en el empleo "no es f¨¢cil que retrocedan"

Por su parte, CiU, PNV y Coalici¨®n Canaria han votado en contra de las enmiendas de IU y PSOE y han anunciado que se centrar¨¢n en la presentaci¨®n de enmiendas parciales al Proyecto de Ley, mientras que BNG y el Partido Andalucista han valorado los textos alternativos y han criticado la ineficacia de la reforma aprobada por el Gobierno.

Texto alternativo del PSOE

El responsable de Pol¨ªtica Econ¨®mica del PSOE y portavoz parlamentario, Jordi Sevilla, present¨® el pasado 2 de abril el plan alternativo de los socialistas, que contiene, entre otras medidas, una rebaja de 4 puntos en las cotizaciones de los trabajadores menos cualificados, as¨ª como una bonificaci¨®n de 100% de las cuotas para impulsar la contratacion indefinida de las mujeres, aplicable para el primer a?o de contrato.

Como un modo de reducir la temporalidad, los socialistas tambi¨¦n proponen fijar una indemnizaci¨®n al t¨¦rmino de los contratos temporales de entre el 4,5 y el 7% de los salarios devengados.

El texto alternativo del PSOE tambi¨¦n aboga por mantener la actual situaci¨®n en lo relativo al coste del despido, frente a la propuesta del Gobierno de ampliar el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de los contratos con 33 d¨ªas de indemnizaci¨®n.

Adem¨¢s, promueve una redacci¨®n distinta de los puntos referentes al contrato a tiempo parcial que evitara una excesiva flexibilizaci¨®n, sobre todo en lo relativo a la jornada laboral.

Penalizar la contrataci¨®n laboral

Por su parte, la enmienda a la totalidad con texto alternativo de IU apuesta por "castigar" la contrataci¨®n temporal, fijando un recargo para cada contrato temporal del 25% de la cuota empresarial a la Seguridad Social por contingencias comunes, durante su vigencia.

Adem¨¢s, contempla una bonificaci¨®n del 20% de la cuota empresarial a la Seguridad Social en todas las transformaciones de contrato a la modalidad indefinida, durante un periodo m¨¢ximo de 12 meses. Estas bonificaciones ser¨ªan con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Asimismo, defiende beneficios fiscales para fomentar la contrataci¨®n indefinida de desempleados menores de 30 a?os, mayores de 45 y parados inscritos en la Oficina de empleo por un periodo menor de un a?o, y quiere que los trabajadores participen en la gesti¨®n de los denominados Fondos de Inversi¨®n Obligatoria (FIO) as¨ª como que la viabilidad de los proyectos y su homologaci¨®n como proyectos FIO dependan de su rentabilidad social y medio ambiental.