El Tribunal de Conflictos deja en manos del Poder Judicial el reintegro de Lia?o en la judicatura
El tribunal se muestra a favor del Gobierno en el conflicto planteado con el Supremo sobre la aplicaci¨®n del indulto al ex juez
De esta forma, el tribunal dirime el conflicto planteado entre el Gobierno y el Supremo sobre la forma de aplicar el indulto que el primero concedi¨® al ex juez a finales de 2000; mientras el Ejecutivo quer¨ªa que la medida de gracia supusiera su vuelta a la judicatura, el Supremo abogaba por que s¨®lo afectara a la pena de 15 a?os de inhabilitaci¨®n a la que Lia?o fue condenado.
El Alto Tribunal impuso dicha pena al ex juez por un delito continuado de prevaricaci¨®n durante la instrucci¨®n del caso Sogecable. Posteriormente, el Ejecutivo aprob¨® un Real Decreto que le indultaba la pena y acordaba su reintegro en la judicatura con la condici¨®n de no volver en 25 a?os a la Audiencia Nacional.
Antecedentes penales
Seg¨²n fuentes del Supremo, si el Tribunal de Conflictos daba la raz¨®n al Ejecutivo -como as¨ª ha ocurrido- el Supremo deber¨ªa remitir el texto del indulto al Consejo General del Poder Judicial para que ¨¦ste reintegrase al juez Javier G¨®mez de Lia?o a la carrera judicial.
Sin embargo, la opini¨®n m¨¢s generalizada es que, incluso en este caso, Lia?o tendr¨ªa que esperar cinco a?os para cancelar sus antecedentes penales antes de volver a vestir la toga. Ese es el plazo de cancelaci¨®n de antecedentes desde que queda extinguida la pena para los condenados a penas graves. Lia?o fue condenado a 15 a?os de inhabilitaci¨®n, pero el indulto no cancela los antecedentes.
TEXTO ?NTEGRO DEL INDULTO A LIA?O
Visto el expediente de indulto de don Francisco Javier G¨®mez de Lia?o y Botella, con los informes del ministerio fiscal y del tribunal sentenciador, condenado por la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo, en sentencia de fecha 15 de octubre de 1999, como autor de un delito continuado de prevaricaci¨®n, a la pena de multa de 18 meses, a raz¨®n de 1.000 pesetas diarias, e inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico por el tiempo de 15 a?os, por hechos cometidos en el a?o 1997, a propuesta del ministro de Justicia y previa deliberaci¨®n del Consejo de Ministros en su reuni¨®n del d¨ªa 1 de diciembre de 2000. Vengo en indultar a don Francisco Javier G¨®mez de Lia?o y Botella, la pena de inhabilitaci¨®n especial con todas sus consecuencias, lo que supone el reintegro a la carrera judicial, manteni¨¦ndose, sin embargo, la incapacidad para desempe?ar cargo en la Audiencia Nacional o en cualquier juzgado de la misma durante el plazo de 25 a?os desde la publicaci¨®n del presente real decreto, a condici¨®n de que no vuelva a cometer delito doloso durante el tiempo de normal cumplimiento de la condena.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.