La c¨²pula fiscal decide no imputar a Piqu¨¦ pero s¨ª citarle a declarar como testigo

Los fiscales de Sala han debatido durante m¨¢s de nueve horas sobre los tres informes que les fueron remitidos hace una semana a los quince integrantes, dos en contra de la imputaci¨®n de Piqu¨¦ y un tercero, el del fiscal del caso Ertoil, que plante¨® que se citara a Piqu¨¦ por los presuntos delitos de apropiaci¨®n indebida, alzamiento de bienes y delito fiscal.

Finalmente la decisi¨®n de la mayor¨ªa ha sido asumida por el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal. Los dos fiscales de Sala que han votado a favor de la imputaci¨®n de Piqu¨¦ han sido el jefe de la Inspecci¨®n Fical, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, y el fiscal jefe Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez

Villarejo.

Tras conocer la noticia, el secretario general del PP, Javier Arenas, ha instado al PSOE a pedir perd¨®n por su "cacer¨ªa infame" y por no respetar su presunci¨®n de

inocencia.

De la misma manera, el portavoz del PP, Rafael Hernando, ha lanzado un mensaje a los socialistas para que que "acaben con su campa?a de intimidaci¨®n, insultos y descalificaci¨®n de las decisiones de los organismos judiciales y las califiquen en virtud de que estas les sean o no ¨²tiles".

Una vez que esta se ha tomado, el portavoz del PP ha hecho hincapi¨¦ en la necesidad de que sea respetada y los socialistas acaben con "la aut¨¦ntica verg¨¹enza que ha sido el proceso de linchamiento que han venido realizando contra el Fiscal General del Estado".

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha tildado esta decisi¨®n como"soluci¨®n salom¨®nica" motivada por las "enormes presiones" del Gobierno.

La soluci¨®n no es la mejor, pero demuestra que hay materia y hay argumentos para inculpar a Piqu¨¦, y solo la presi¨®n del Gobierno hace que la inculpaci¨®n no se haya producido inmediatamente", ha se?alado el l¨ªder de IU, quien considera que el Ejecutivo y el titular de Exteriores "han salido claramente tocados de este proceso".

Dos escritos a favor y dos en contra

Los fiscales jefes dispon¨ªan para adoptar esta decisi¨®n de tres informes, dos en contra de la imputaci¨®n de Piqu¨¦ y el del fiscal del caso, Bartolom¨¦ Vargas, que consideraba que el caso Ertoil, actualmente en la Audiencia Nacional, pasara al Supremo y citar como imputado por delitos cometidos presuntamente por Piqu¨¦ era consejero y director de Estrategia Corporativa de Ercros.

Adem¨¢s del informe de Vargas, avalado por la mayor¨ªa de sus compa?eros, estaba el de su fiscal jefe, Jos¨¦ Aranda, que no encontraba indicios suficientes contra el ministro y propon¨ªa continuar la investigaci¨®n; y el de la Secretar¨ªa T¨¦cnica de la Fiscal¨ªa General, que descalificaba en duros t¨¦rminos el informe de Vargas.

Aparte de estos tres documentos, el fiscal jefe Anticorrupci¨®n hab¨ªa llevado a la junta su criterio sobre la materia por escrito, favorable a la imputaci¨®n del ministro propuesta por Bartolom¨¦ Vargas.